Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. augusztus (8509-8524. szám)
1993-08-25 / 8522. szám
Nem engedünk az egységbontó kísérleteknek - nyilatkozta Takács Csaba, az RMDSZ ügyvezető elnöke- Mi az ügyvezető testület álláspontja ebben a vitában?- Testületi véleményünket az általam aláirt és Kolozsváron augusztus 12-én kelt állásfoglalásban fogalmaztuk meg. Ebben hangsúly ózzuk, bogy a brassói kongresszuson elfogadott önrendelkezési elv határozatba foglalásán túl a szövetség belső szerkezetének reformját is szükségesnek tartottuk. Számunkra egyértelmű, hogy a romániai magyarság valós érdekeinek megvalósítását csak olyan határozott lépésekkel lehet elérni, amelyekhez megvan a közösségünk belső demokráciáját megtestesítő testületeink jóváhagyása. Márpedig a romániai magyarságot bármilyen kérdésben érintő határozatok és tárgyalási feltételek szabályozására vonatkozóan a harmadik kongresszus az SZKT, a szövetségi elnök és adott esetben az ügyvezető elnökség jóváhagyását írja elő. Sem az SZKT, sem a szövetségi elnök, sem az ügyvezető elnökség az újabb RMDSZ-vitát kiváltó megbeszélésekre megbízatást senkinek nem adott. A szóban forgó megbeszéléseken a részvételt - még ha magánjellegű meghívás alapján történt is - olyan politikai hibának tekintjük, amely lehetővé tette, hogy a hatalom a jelenlegi politikai helyzetben elkerülje a szövetségünk legitim képviseletével való tárgyalásokat, ezzel kibúvót találva az átfogó rendezés kényszere alól.- Önök nem tudtak ezekről a megbeszélésekről?- Az ügyvezető elnökség a Romániai Magyar Szóból és a New York Timesból értesült a neptuni találkozóról. Egyébként az amerikai lap úgynevezett tudósítása nyomán szövetségünket külpolitikai téren súlyos presztízsveszteség érte. A rágalmak és a vádak cáfolatát - az ügy fontosságára való tekintettel - eljuttattuk az amerikai lap szerkesztőségéhez A New York Timesban megjelent Írás ugyanis egyértelmű provokáció volt. Az RMDSZ-t, illetve a magyarországi politikai tényezőket az európai stabilizációt gátló erőkként tünteti fel. Ez ellen határozottan tiltakozunk. Szerintünk háttérből irányított politikai diverzióról van szó, amivel le akarják járatni a RMDSZ-t és mindazokat, akik érdekvédelmi szervezetünket nemzetközi szinten is támogatják.- De a vitában elmarasztaltak azzal érvelnek, hogy minden BMDSZ-politikusnak nemcsak joga, hanem kötelessége is megbeszéléseket folytatni az egyéni és kollektiv jogok érdekében.- Az RMDSZ vezető testületéitől és tőlem is távol álljon kétségbe vonni ezt, vagy akárcsak neheztelni az egyéni erőfeszítések miatt, mindaddig, amíg azok nem keresztezik vagy nem próbálják helyettesíteni az átfogó általános rendezésre irányuló testületi törekvéseinket. Az ügyvezető elnökség a kongresszusi és SZKT- határozatoknak megfelelőn, a tiszteletbeli és a szövetségi elnökkel összhangban úgy ítéli meg. hogy a romániai magyarság helyzetének orvoslása során a részeredmények is szükségesek, de nem az átfogó rendezés rovására vagy ahelyett. Elfogadhatatlannak tartjuk viszont a részeredmények egyéni kisajátítását, ahogy’ az a neptuni találkozót követően a résztvevők sajtónyilatkozataiban történt. Eddigi eredményeink, köztük az RMDSZ-re ismételten leadott egymillió szavazat mögött a területi és tagszervezetek, a parlamenti csoport és a választott testületek és felelős tisztségviselők többéves munkája áll. Számunkra érthetetlen, hogy a Neptuni találkozón részt vevő, s az RMDSZ- ben s az RMDSZ-ért rengeteget fáradozó három magyar politikus sem az átfogó rendezés szükségességét, sem az eredmények semmivel sem indokolható kisajátításának veszélyeit nem érzékelte. Ráadásul olyan körülmények között, amikor a román kormány, az elnöki hivatal és nem utolsósorban az amerikai PER tudatosan figyelmen kívül hagyta az átfogó rendezést szolgáló tárgyalások szükségességét, amelynek során a kisebbségi kérdés megnyugtató megoldását szolgáló törvényes megoldásoknak kell születniük Az RMDSZ egyetlen testületé - sem a Brassóban leköszönt korábbi elnökség, sem az azóta létrejött szövetségi intézmények, sem az ügyvezető elnökség - a szóban forgó megbeszélésekre megbízást senkinek sem adott, ezekről hivatalos tájékoztatást nem kapott. Ilyen körülmények között a többmenetes egyezkedéseken való részvételt olyan politikai hibának tekinti, amely ártott szövetségünk és a romániai magyarság alapvető törekvéseinek. Éppen ezért teljes mértékben jogosaknak tekintjük Tőkés László tiszteletbeli elnök, az SZKT-frakciók és az RMDSZ-tagság aggályait és bírálatait.- Milyen tanulsággal szolgálhat ez az ügy az RMDSZ, a szervezet tagsaga és tisztségviselői számara?- Nem akarok elébe vágni annak a helyzetelemzésnek, amelynek elkészítésével az ügyvezető elnökség engem és a politikai alelnököt bízta meg Ezzel az esettel kapcsolatban addig is hangsúlyoznám: az RMDSZ a kisebbségi kérdés, csakúgy mint minden más politikai kérdés rendezésének járható útját a legitim tárgyalásokban látja. Mégpedig alapvető stratégiai céljaink, önrendelkezési törekvéseink maradéktalan érvényesítésével, a romániai magyarság helyzetének átfogó és megnyugtató rendezése érdekében. Eddig sem engedtünk, ezután sem vagyunk hajlandók engedni a jelenlegi hatalom megosztó, leválasztó, egységbontó kísérleteinek, még akkor sem, ha - mint ebben az esetben is - a sorainkból kikerülő politikusok egyike-másika akarva-akaratlanul segítséget nyújt az ilyesmihez. Bukarest, 1993. augusztus Mag Péter
