Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. augusztus (8509-8524. szám)
1993-08-25 / 8522. szám
Magyar Hírlap, 1993. aug. 18. lb Garanciát az új vezetők személye jelent Kőhalmi: a Duna Tv nem nolitizál Az alig fél éve rendszeresen sugárzó Duna Tv háza táján az utóbbi időben jelentős változások történtek. Egy hónapja új vezetőség került mind a televízió, mind az azt működtető részvénytársaság élére, ezzel egy időben lemondott Zelnik József, az igazgatóság korábbi elnöke, legutóbb pedig Makovecz Imre, a tv-hez kapcsolódó alapítvány kuratóriumának tagja jelentette be távozási szándékát. Kőhalmi Ferenc szóvivőtől arról érdeklődtünk, e tények mögött állnak-e koncepcionális változások is, a jövőben milyen irány ban halad az első magyar műholdas adás? — A Duna Tv eddigi, átmeneti időszakában kemény viták folytak atTÓl. milyen karakterű vezetésre lenne szükség — mondta Kőhalmi Ferenc. — Zelnik József a vállalkozás gazdasági menedzselését tartotta a legfontosabbnak, míg a kurátorok többsége a filmszakmához értő, a kulturális értékek iránt elkötelezeti vezetőt kívánt. Mégsem igényeltük Zelnik távozását. sőt újraválasztását is támogattuk. Azrt. közgyűlése azonban Sára Sándor filmrendezőt nevezte ki elnök-főigazgatónak, helyetteseiként pedig a művészeti és a tájékoztatási irányítással szintén filmes szakembereket bíztak meg. — Ezek után Zelnik már az igazgatósági tagságot sem vállalta. Egy nyilatkozatában ezt azzal indokolta, hogy az ország mai helyzetében nem tartja helyesnek közpénzből milliárdokat fordítani a műholdas adásra. Ertetlenühfogadta a főigazgató bejelentését is. hogy a Duna Tv támogatni kívánja a filmgyártást, amelyre a kultúra területén hazánk amúgy is a legtöbbet költi. — Az egyes művészeti ágakra fordított központi támogatás mértékét a műfaji—önköltségi különbségek miatt komolytalan lenne összehasonlítani. A film egyébkén! is komplex műfaj, egyszerre több művészeti ág is szerephez jut benne. Ráadásul egész Európában evidenciának számít, bogy a televíziók anyagi Segítségei nyújtanak a filmgyártáshoz. In történelmi okokból más hagyomány alakult ki, de miért kéne ezt a Duna Tv-nek folytatnia? — Sokan elhibázottnak tartják, hogy a műholdas adás nem az MT\-n belül vagy ahhoz kapcsolódva működik, hiszen ez jóval olcsóbb megoldás lenne. — Erre Hankiss Elemér tett javaslatot, még 1992 szeptemberében. Akkor elmondtam neki, nem értem, hogy gondolja ezt éppen ő, aki a hatalomkoncentrációt, a monopolhelyzetet annyira ellenzi. Már az 1-es és a 2-es csatorna egy kézben tartása is túlzás. Másrészt az MTV gazdasági struktúrájáról az ÁSZ- vizsgálat is megállapította, hogy nem működik hatékonyan. Hiba lett volna ebbe még egy vadonatúj egységet integrálni. Ha anyagi megfontolásokból kompromisszumokat kötünk az értékek rovására, az hosszú távon jóval nagyobb ráfizetés. Térségünkben rendkívül fontos egy érzékeny, az értékeket, a képi minőséget előnyben részesítő televízió működtetése. Az MTV-ben, mely Európában szinte egyedülállóan csekély mértékben támogatja a filmművészetet, nem ennek a szellemiségnek az uralkodását tapasztaltam. — A Duna Tv-nek viszont éppen azt róják fel, hogy nem televízióként, hanem csupán mozicsatornaként működik. — A mozicsatomákon kizárólag játékfilmeket sugároznak, a Duna Tv azonban kezdettől fogva szélesebb skálájú vállalkozás. hiszen ismeretterjesztő és dokumentumfilmek is szerepelnek a műsorán. Persze a televíziózásban is a játékfilmeké a vezető szerep, a nézők előtt ennek kevés vetélytársa lehet. Természetesen valódi tévés műfajokat is be kívánunk vezetni, de azt eddig sem titkoltuk, hogy ehhez még idő és pénz szükséges. — Sára Sándor kijelentette: alapvető fontosságúnak, elsődlegesnek o tájékoztatást tartja Jelent-e ez hangsúlyeltolódást az eddigiekhez képest? Kőhalmi Ferenc FOTO tSZA FERENC — Semmiképp nem jelent koncepcióváltást, a játékfilmeknek változatlanul jelentős szerepet kell kapniuk, ebben egyezik a felfogásunk. Mindössze a hírműsorok színvonalát szükséges javítanunk, és szükség lenne távoktató programokra, s egyéb ismeretközlő műsorokra. Határainkon túl, a Kárpát-medencében járva azt tapasztaltam, hogy az emberek nem napi politikai híreket várnak, ellenben például az új piacgazdasági körülményekben, folyamatokban nagyon nehezen igazodnak el. Néhányan hiányolják hírműsorainkból az igazi tévés újságíró-személyiségeket, akiknek a dominanciája pedig a túlzottan beavatkozó. meggyőzni akaró televíziók sajátja. A Duna Tv nem ilyen, mi eddig is igyekeztünk a híreket a legszikárabban, bármiféle kommentár nélkül közölni És hozzá kell tennem, hogy fél év alatt még egyetlen környező országból sem érte bírálat, tiltakozás az adásunkat, mert műsoraink figyelmet fordítanak a jó viszony megtartására is. — A Duna Tv-t azonban a: önök adatai szerint is a letttöbben Magyarország területén képesek nézni, és a választások közeledtével az ígéretek ellenére is óhatatlanul felvetődik a kérdés: vajon a kormány által létrehozott és a kormánnyal többnyire szimpatizáló személyiségek által, ám közpénzekből működtetett televízió nem közvetít-e majd — akár burkoltan — kormánypropagandát is. Erre ugyanis jelenleg semmilyen szerk ezeti garancia nincsen — Meggyőződésem, hogy egyetlen kormány sem tudna létrehozni egy televíziót, csupán támogathatja a létrejöttét, de ez nem sikerülne, ha nem dolgoznának rajta annyian. Ugyanakkor a kormány támogatása nélkül. más módon a Duna Tv nem születhetett volna meg. hiszen ügyében képtelenség lett volna konszenzusra jutni, ez egyértelmű volt. Mindenesetre óvakodni kellene attól, hogy a tévét a kuratórium összetétele, s ne kizárólag a produktum, a műsor alapján ítéljük meg. Egyébként már tavaly decemberben lev elet intéztünk a parlament kulturális bizottságához, amelyben felügyelóbizottság felállítását kezdeményeztük. Érdemi választ azóta sem kaptunk. Talán őszre sikerülhet, mint ahogy a tervezett műsorértékelő és hírbizottságok felállítása is. Ez utóbbi a parlamenti pártok képviselőinek bevortásával éppen a hírműsorok utólagos minősítésére lesz hivatott. Az eltelt fél év tapasztalatai alapján úgy vélem, a Duna Tv-nek bár vannak még hiányosságai. az értékrendjével nincs baj. Az új vezetők pedig bizonyítottan a szakma kiváló ismerői (az MTV élén soha nem volt három ilyen jelentős szakember). akik nem adnák a nevüket politikai csetepatékhoz. Személyüknél nagyobb garancia jelenleg nincsen. • Szűcs László
