Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. augusztus (8509-8524. szám)
1993-08-19 / 8519. szám
Önként bezúzták a Kurír egy részéi (Folytatás az 1. oldalról) anyagot, a nyolcezer példányt pedig bezúzták, amire információink szerint nyolc esztendeje nem volt példa. Szűcs Gábor, a Kurír főszerkesztője kérdéseinkre válaszolva elmondta: az említett cikk délután elkészült, bekerült a lapba, de ezzel párhuzamosan a munkatársak megkezdték a cikkben foglalt információk ellenőrzését. Szűcs Gábor este fél tízkor azért adott utasítást a kinyomott példányok bezúzására, mert nem tudtak mindent ellenőrizni. Arra a kérdésünkre, hogy találkozott-e Pintér Sándor országos rendőrfőkapitánnyal és az ő lakásáról adta ki telefonon az utasítást Szűcs azt válaszolta: mindenki a saját vonalán informálódott. Arra a kérdésre pedig, netán Pintértől származik-e a döntés, Szűcs kijelentette, ő önálló főszerkesztő, maga döntött arról, hogy a cikk nem fog megjelenni pénteken, de a szombati számban már olvashatják. A Népszava másik információját ugyanakkor megerősítette a Kurír főszerkesztője, miszerint szerdán Kacziba Antall rendőrtábornok felhívta őt telefonon és jelezte neki, kap az újság egy névtelen levelet, és szeretné, ha megjelenés előtt e levélről konzultálnának. Szűcs Gábor a levél közlését azért nem tervezi, mert még nem dőlt el, hogy e levélben foglaltak nem minősülnek-e államtitoknak, és a lap nem akar államtitkot sérteni. Miután a levél írója közölte, hogy levelét elküldi Füzessy Tibornak, a titkosszolgálatokat felügyelő miniszteriek, Szűcs felvette vele a kapcsolatot, és közölte, csak a levél tartalmának kivizsgálása után nyilatkozik, de mint Szűcs lapunknak tájékoztat, a tények Ismeretében, pénteken nem kapott olyan levelet a Nemzetbiztonsági Hivataltól, mely államtitoknak minősítette volna a dkk alapjául szolgáló névtelen levelet. Müller Tibor, a lap felelős szerkesztője kérdésünkre válaszolva elmondta, negyed tízkor kapta az utasítást egy meghatározott írás miatt, hogy le kell állítani a lap nyomását. Arra a kérdésre már nem válalaszolt a felelős szerkesztő, hogy kinek az utasítására döntött ő, személy 'szerint, hogy bezúzza a lapot. Azt egyértelműen elhárította, hogy az új tulajdonos utasította őt, csak annyit árult el, nem tőlük indult ki a dolog. Vizsgálatot eddig nem indítottak a lapnál, és a felelősséget Müller Tibor vállalja. A Szikra Lapnyomdától szerzett információk alapján az eseménynaplóban az szerepel, hogy az este folyamán a főszerkesztő személyesen intézkedett. Telefonon megkerestük Kacziba Antalit, hogy megkérdezzük tőle, honnan tudott egy nappal a levél megérkezése előtt a levél tartalmáról. Titkárságán azt közölték, hogy egy emelettel lejjebb, Pintér úr szobájában tárgyal. Pintér Sándor telefonját viszint nem vették fel. mert évi rendes szabadságát tölti és vidéken tartózkodik. Nem tudtunk kapcsolatot teremteni Füzessy Tiborral, a titkosszolgálatokat felügyelő miniszterrel sem, aki szintén megkapta ezt a névtelen levelet ugyanúgy, mint Bócz Endre fővárosi főügyész és Kövér László országgyűlési képviselő. Bócz Endre rádiónyilatkozatában kijelentette, az ügy nem tartozik rá, Kövér László pedig Pápán tartózkodott, s telefonon nem lehetett elérni. Adalékok a szlovéniai fogy ver csempészési ügyhöz A magyar állambiztonsági szolgálat tisztje voltam, a csoportfőnökség pontos számát önmagam védelmében nem árulhatom el egyelőre, mivel ez az ügy is fényes bizonyíték arra, hogy milyen szoros az összefonódás a volt III/II-es szolgálat SZT-állományú tisztjei és ügynökei, titkosmunkatársai között. A következőkben felsorolt nevek és ügyek minden iratmegsemmisítési hullám ellenére a központi ' ^nyilvántartásokban fellelhetők és ellenőrizhetők. Ezen levél megírására az késztetett, hogy a magyar hírszerzés, ma Információs Hivatal és a támadólagos elhárítás, ma a Nemzetbiztonsági Hivatal nem tudom milyen nevű osztálya, volt tisztjei és ügynökei az ország kárára régi külföldi és hazai hivatalos kapcsolataikat felhasználva hatalmas vagyonokat halmoznak fel. Ez utóbbi nem is lenne baj, ha az nem sodorná az ismert helyzetbe országunkat. Nos, néhány szó az ismert és ismeretlen résztvevőkről: ... az ominózus szállítmányozási cég vezetője, a ... volt ... főosztályvezetője valóban a III/II-es Csoportfőnökség ún. mély SZT-s tisztje. Tartói: ..., a II1/1I. támadólagos kémelhárítási osztályának volt tisztje, aki először az ... -nál volt SZT-tiszt, és mint ilyen..., ... tartója. Azé az ... é, akinek az aláírása megbízólevelén szerepel. ... jelenleg Kft. ügyvezető igazgatója, a cég székhelye lakás, melynek tulajdonosa V.. lakcíme: .. .volt 1II/1I. tám. elh. tisztje... és ... főnöke, illetve tartója — egyebek mellett. A felsorolás unalmasnak tűnhet, de hozzátartozik a képhez. Az ... Kft.-t ... volt belügyminiszter-helyettes irányításával hozták létre a következőképpen : ... és ... felvettek 5 millió Ft B-ellátmányt utólagos elszámolásra, a pénzből létrehozták a céget, tulajdonosa jelenleg ... és neje a cég egy százmilliós nagyságrendű számítógép-megrendelést kapott a ... -tői majd az ... -tői az ottani SZT- tiszt segítségével. A befolyt extraprofitból még az évben visszafizették a felvett B-ellátmányt és volt nyom, nincs nyom. A gépeket szállító ..., ill.... asztrák cég tulajdonosa ... a 111/11. tám.elh. ügynöke. ... ukrán vonalát már a ... -es korában kiépítette, távozását az tette könnyűvé, hogy a ... akkori vezetése tm-je, ill. tiszttársa volt. ismerték-ismerik egymást... A kérdés csupán az, hogy ennek a levélnek legyen-e folytatása? A felsorolt nevek és kapcsolatok szerintem ellenőrizhetőek a Qui prod est?-re adott választól függően. Az ügy nem egyedi, csak egy malőr, talán szándékos, miatt derült rá fény. Ehhez hasonló cégek léteznek és virágoznak. A törvényeink pl. társasági vagy a külföldiek befektetéseiről szóló, védik őket, társadalmunk elbírja őket a többi féllegalitás határát súroló jelenség mellett egészen addig a pillanatig, amíg az ország, a családom és mindenki családja kerül veszélybe. Fogom tudni, hogy érdemes-e folytatni az írást. Ha eltűnnék, megfelelő tartalmú levelek jutnak elűz újságokhoz nevemmel és pontos adatokkal stb., stb. ahogy az a gyenge krimikben lenni szokott. Ezen levél címzettje: a Kurír. Bócz Endre főügyész, Kövér László képviselő, Füzessy Tibor miniszter. ueitfitben ■ Néptzava izerketztdaége li megkapta az inkriminált levelet. A saemélyitégjogok ét az ál-, lám ti tok védelmében a neveket nem kezelhetjük
