Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. augusztus (8509-8524. szám)

1993-08-19 / 8519. szám

Népszabadság, 1993. aug. 12. 22 • A hallgatók elégedettek a műsorral A Magyar Rádió felügyelőbizottságának észrevételei Egyebek mellett Mikis Theodo­­rakis zeneszerző szerepeltetésé­nek módját kifogásolta a Ma­gyar Rádió felügyelöbizottsága augusztus 2-án keltezett, első számú állásfoglalásában. A je­lentés nem tartja szerencsésnek, hogy a rádió Reggeli krónika cimű műsorában a Budapesti Búcsú alkalmával nyilatkozó Theodorakis, „a neves baloldali zeneszerző” csak arra hívta fel a figyelmet, hogy a szovjet had­sereg mentette meg az országot a fasizmustól, s az „érem másik oldala”, vagyis a „kommunista- i fasizmus” nem került szóba. A felügyelőbizottság titkárá­­• nak, Mezei Károlynak és elnö- i kének, Szönyi Erzsébetnek az i aláírásával hitelesített állásfog­­. lalás az 1993. április 26. és jú­lius 5. közötti időszak bizonyos rádióműsorait minősítette. A hallgatók leveleire alapoz­va az állásfoglalás készítői elöl­járóban megállapítják, hogy a hallgatók többsége - különös­képpen az idősebb korosztály és a határon túl élők - elégedettek a „műsorok tartalmának és hangvételének a rádió új mű­sorrendjéhez köthető változásá­val”. A felügyelőbizottság jelenté­se ezt követően a hírműsorok­kal foglalkozik. Meglátásuk szerint az utóbbi időben a hír­műsorok objektívebbé váltak, bár még mindig elhangzanak „érezhetően sugalmazó szándé­kú kijelentések” és „logikalilag hibás általánosítások”. Az ál­lásfoglalás a feltételezéseken alapuló, kétes értékű informá­ciók, lapvélemények, a külön­féle csúsztatások ellen is szót emel, a 168 órát pedig megfed­di, amiért „erőszakoltan és hosszan” tartotta napirenden a tavaly október 23-i, Kossuth téri incidens témáját. A piaci árusok számlaadási kötelezettsége körüli vitában - állítja a bizottság - a rádió a „voltaképpen meglopott vásár­lókban is rokonszenvet keltett az adócsalók iránt”, holott szimpátiát a kormányzat érde­melne. Összefoglalásképpen le­szögezik: a Tájékoztatási Fő­­szerkesztőség hangvétele és stí­lusa pozitív irányba változott. A kulturális műsorokról szól­va megemlítik, hogy jó döntés volt a Vasárnapi jegyzet áthe­lyezése az Irodalmi Föszerkesz­­tőséghez, majd dicsérik Bertha Bulcsú, Döbrentei Kornél, Lá­zár Ervin, Simonffy András és Szentmihályi Szabó Péter írá­sait. A Gondolat-jel, a Teríté­ken és a Művek, műhelyek, mű­helyek című műsorokat ugyan­akkor bírálat érte, amiért azok - úgy tűnik - önálló „kultúrpo­litikát” folytatnak Cz. G.

Next

/
Thumbnails
Contents