Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. augusztus (8509-8524. szám)
1993-08-16 / 8517. (8518.) szám
Magyar Hírlap, 1993. aug. 11. HC A pedagógusok sztrájkfenyegetése még mindig érvényes Tegnap nem született megállapodás A pénzügyi tárca három javaslatával szemben a szakszervezetek csak egyet hoztak. Szerintem egy ötödik, közös munka lesz a célravezető, de ennek jogi, pénzügyi vonzatait még vizsgálni kell — foglalta össze röviden a tegnapi egyeztetés lényegét Szabó Iván pénzügvminiszeter az újságíróknak, majd azt is hozzátette: a közalkalmazottak megállapodás-tervezetét kissé túlzónak tartja, mert az kizárólag a központi költségvetésre terhelné a bértarifa rendszer bevezetésének vonzatait A pénzügyminiszter elismerte: a kormányzat javaslatai már feltételezik az önkormányzatok pozitív döntését, azaz hogy a testületek ki tudják gazdálkodni a rájukeső részt. Ennek ellenére Szabó Iván állítja, hogy a bértábla ’94. január 1-ei bevezetésének nem lesz akadálya, csupán a finanszírozás forrásait kell még megvitatni, mert az államkassza teherbírása véges. Az illetményrendszer bevezetése egyébként 72 miliárd forintot tenne ki, s a pénzügyi tárca vezetője úgy nyilatkozott, hogy ennek felét a költségvetés állná. A fennmaradó rész harminc százaléka az önkormányzatokat, míg húsz százaléka a társadalombiztosítást terhelné. Szabó Iván azt is hangsúlyozta, hogy az OTP kedvező hitelkonstrukcióval támogatná az önkormányzatokat a rájuk eső rész kifizetésénél. A pénzügyminiszter derűlátását azonban a Közművelődési és Közgyűjteményi Dolgozók, a Pedagógusok, valamint a Peda-S gógusok Demokratikus Szakszervezetének vezetői nem osztották. A tárgyalást követő sajtótájékoztatójukon Vadász János, a KJÍDSz elnöke úgy vélte: Szabó Iván miniszter akkor került két tűz közé, amikor saját bevallása szerirt szándéklevelet írt alá az IMF képviselői előtt az illetményrendszer jövő évi be nem vezetéséről, másfelől azonban a közalkalmazottak törvénybe foglalt juttatásaikat követelik, amelynek megint csak nehezen lehet nem megfelelni. Szöllősi Istvánné, a PSZ főtitkára kijelentette: amit a kormány tárgyalási anyagnak nevezett tegnap, az nem volt azonos azzal, amiben korábban megállapodtak. Mindhárom alternatíva az 1995- ös bevezetéssel kezdődik, s a szakszervezetek nem értik, mit is jelenthet az, hogy jövőre közelíteni kell az egy évvel későbbi bértáblához. A szakszervezeti vezetők úgy vélik: semmiképpen sem szolgálja a megoldást, ha kizárólag az önkormányzatokra bízzák, hogy önálló bérpolitikai intézkedésekkel igazodjanak az illetményrendszer szabta követelményekhez. A sztrájkbizottság szintén a korábban már említett három finanszírozót — a központi költségvetést, a tb-t és az önkormányzatokat — tudja elképzelni azzal a megkötéssel: az önkormányzatok saját forrású bevételeik felhasználásakor kapjanak garanciát arra, hogy 1996-tól ráfordításukat az állam megtéríti. Egy másik megoldás lehet, ha az önkormányzatok a hitel felvételét követő két évre törelsztési moratóriumot kapnának. A szakszervezetek szerint a közvetlenül a költségvetéshez tartozó intézmények illetményrendszerét teljes egészében az államkasszából kellene kifizetni, s az egészségbiztosítási alap finanszírozási körébe tartozó dolgozóknál sem lehet eltérő a bevezetés időpontja és mértéke. Pokomi Zoltán, a PDSZ üg\ - vivője a tegnapi egyeztetések másik fontos kérdéséről, a sztrájk elégséges szolgáltatásainak biztosításáról elmondta: a közművelődési dolgozóknál megállapodás született, azonban a pedagógusoknál még vannak vitás pontok. •B.K.
