Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. augusztus (8509-8524. szám)

1993-08-16 / 8517. (8518.) szám

Magyar Hírlap, 1993. aug. 11. HC A pedagógusok sztrájkfenyegetése még mindig érvényes Tegnap nem született megállapodás A pénzügyi tárca három ja­vaslatával szemben a szakszer­vezetek csak egyet hoztak. Sze­rintem egy ötödik, közös mun­ka lesz a célravezető, de ennek jogi, pénzügyi vonzatait még vizsgálni kell — foglalta össze röviden a tegnapi egyeztetés lé­nyegét Szabó Iván pénzügvmi­­niszeter az újságíróknak, majd azt is hozzátette: a közalkal­mazottak megállapodás-terve­zetét kissé túlzónak tartja, mert az kizárólag a központi költségvetésre terhelné a bér­tarifa rendszer bevezetésének vonzatait A pénzügyminiszter elismer­te: a kormányzat javaslatai már feltételezik az önkormányzatok pozitív döntését, azaz hogy a tes­tületek ki tudják gazdálkodni a rájukeső részt. Ennek ellenére Szabó Iván állítja, hogy a bértáb­la ’94. január 1-ei bevezetésének nem lesz akadálya, csupán a fi­nanszírozás forrásait kell még megvitatni, mert az államkassza teherbírása véges. Az illetmény­­rendszer bevezetése egyébként 72 miliárd forintot tenne ki, s a pénzügyi tárca vezetője úgy nyi­latkozott, hogy ennek felét a költségvetés állná. A fennmara­dó rész harminc százaléka az ön­kormányzatokat, míg húsz szá­zaléka a társadalombiztosítást terhelné. Szabó Iván azt is hang­súlyozta, hogy az OTP kedvező hitelkonstrukcióval támogatná az önkormányzatokat a rájuk eső rész kifizetésénél. A pénzügyminiszter derűlátá­sát azonban a Közművelődési és Közgyűjteményi Dolgozók, a Pedagógusok, valamint a Peda-S gógusok Demokratikus Szak­­szervezetének vezetői nem osz­tották. A tárgyalást követő sajtó­­tájékoztatójukon Vadász János, a KJÍDSz elnöke úgy vélte: Szabó Iván miniszter akkor került két tűz közé, amikor saját bevallása szerirt szándéklevelet írt alá az IMF képviselői előtt az illet­ményrendszer jövő évi be nem vezetéséről, másfelől azonban a közalkalmazottak törvénybe fog­lalt juttatásaikat követelik, amelynek megint csak nehezen lehet nem megfelelni. Szöllősi Istvánné, a PSZ főtit­kára kijelentette: amit a kormány tárgyalási anyagnak nevezett teg­nap, az nem volt azonos azzal, amiben korábban megállapodtak. Mindhárom alternatíva az 1995- ös bevezetéssel kezdődik, s a szakszervezetek nem értik, mit is jelenthet az, hogy jövőre közelí­teni kell az egy évvel későbbi bértáblához. A szakszervezeti ve­zetők úgy vélik: semmiképpen sem szolgálja a megoldást, ha ki­zárólag az önkormányzatokra bízzák, hogy önálló bérpolitikai intézkedésekkel igazodjanak az illetményrendszer szabta követel­ményekhez. A sztrájkbizottság szintén a korábban már említett három finanszírozót — a köz­ponti költségvetést, a tb-t és az önkormányzatokat — tudja el­képzelni azzal a megkötéssel: az önkormányzatok saját forrású be­vételeik felhasználásakor kapja­nak garanciát arra, hogy 1996-tól ráfordításukat az állam megtéríti. Egy másik megoldás lehet, ha az önkormányzatok a hitel felvételét követő két évre törelsztési mora­tóriumot kapnának. A szakszer­vezetek szerint a közvetlenül a költségvetéshez tartozó intézmé­nyek illetményrendszerét teljes egészében az államkasszából kel­lene kifizetni, s az egészségbizto­sítási alap finanszírozási körébe tartozó dolgozóknál sem lehet el­térő a bevezetés időpontja és mértéke. Pokomi Zoltán, a PDSZ üg\ - vivője a tegnapi egyeztetések másik fontos kérdéséről, a sztrájk elégséges szolgáltatásai­nak biztosításáról elmondta: a közművelődési dolgozóknál megállapodás született, azonban a pedagógusoknál még vannak vitás pontok. •B.K.

Next

/
Thumbnails
Contents