Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. augusztus (8509-8524. szám)

1993-08-16 / 8517. (8518.) szám

Ho zetvédelmi háttéripar huzoero Csak azoknak az érdekeit sérti, akik a piacon jogtalan előnyö­ket élveznek azzal, hogy szennyezésük költségét mások­ra hárítják. A Fidesz és remél­hetőleg a leendő kormány nem támogat, nem támogathat ilyen csoportokat. Az is meggyőződé­sem, hogy még egyszer nem ül­tethetnek bábot a környezetvé­delmi miniszteri székbe. Ilyen báb volt ugyanis Keresztes K. Sándor, aki végtelenül kedves ember, de nem értett hozzá, nem csinált semmit, és ráadásul az is volt a feladata, hogy ne csináljon semmit. Utóda, Gyur­­kó János sokkal jobban ismeri a szakzsargont, de igazából nincs mozgástere, csak verbális kör­nyezetvédelmet csinálhat. Sze­rintem az ilyen politikának nincs többé esélye. Nyilvánvaló, hogy a környezetvédelmi sosem lesz csúcsminisztérium, és nem is kell, hogy az legyen, de a kör­nyezetpolitika megváltoztatá­sára a gazdasági tényezők is rá­kényszerítik a következő kor­mányokat. A Közös Piac pél­dául egyszerűen nem veszi majd át a környezetszennyező technológiával készült magyar termékeket. Rövidesen beveze­tik a tanúsítási rendszert, tehát igazolnod kell, hogyan állítot­tad elő a termékedet. Hogyan vágtad le a disznót, hányat vág­tál le egy cipőhöz, hogyan cser­zetted, milyen környezetkárosí­tó anyagok keletkeztek a gyár­tásnál, és végül azt is, ha kido­bod, mit lehet csinálni a ter­mékkel, lehet-e újrahasznosíta­ni. Tehát objektív körülmények kényszerítenek majd, hogy ko­molyan vegyük a környezet-, természet!- és állatvédelmet.- Érdekes kérdés, hogy ha a Fi­desz kerül kormányra és erős kör­nyezetvédelmi tárcát hoz létre, kör­nyezetvédő ^gazdaságpolitikát dol­goz ki, mi lesz azokkal a beruházá­sokkal, programokkal, amelyeket az előző kormánytól örökölt, és ame­lyek környezeti szempontból erősen vitathatók. Például: mi lesz a ’96-os expóval?- A Fidesz álláspontja telje­sen evidens expoügyben: min­dig a világkiállítás ellen volt, sosem támogatta. Továbbra is ez az álláspontunk. Nem látha­tó előre, milyen kompromisszu­mok születnek majd 1994-ben, lehetséges, hogy már előrehala­dott lesz a beruházás, és nem lehet majd leállítani, de én el tudom képzelni, hbgy nem lesz világkiállítás 1996-ban Buda­pesten, mert a szűkös pénzesz­közök más, fontosabb beruhá­zásokra kellenek. Jelenleg elfo­gadhatatlanul áll az ügy. Száz­­milliárd forintra volna szükség, de a költségvetésből csak 19 jut. Honnan vegyük el a többit? Az egészségügytől? Az infra­«truktúra fejlesztésétől? A vi­déktől, hogy tovább növeljük a budapesti vízfejet? Viszont ter­mészetesen megépíthetnénk, hosszabb távú beruházással a világkiállítás helyszínére terve­zett egyetemvárost.- Szintén eltér az álláspontjuk az MDF-kormányétól energiakérdés­­hen.- A paksi atomerőműre szükség van, azzal semmi gond. De újabb blokkokat építeni nem kell, és új atomerőműre sincs szükség. El kell érni, hogy csökkenjen a gazdaság energia­­igénye. Ha elindul a gazdasági fejlődés - adja Isten, hogy elin­duljon -, nem lehet majd tarta­ni az elavult ipari struktúrát. Ezért nincs is szükség az ener­giatermelés jelentős fejlesztésé­re. A legolcsóbb és legkömye­­zetbarátabb energia az, amit meg sem termelnek. Ha van ol­csó és sok áram, akkor minden­ki használja nyakra-főre, így konzerválódik az elavult struk­túra. Kulcskérdés, hogy elin­duljon egy olyan modernizáció, amely ésszerűbben gazdálkodik az erőforrásokkal. Ebben a kör-1 nyezetvédelem stratégiai fon­­(tosságú ágazat.- Közlekedés?- A tömegközlekedést támo­gatjuk. A teherszállításban a vasutat. Persze fejleszteni kell az autóutakat, autópályákat is. A Budapest-Bécs, Buda­­pest-Szeged autópályát is meg kell építeni, bejezni az M3-ast, mégpedig úgy, hogy Záhonynál hagyja el az országot. Viszont nem támogatjuk a déli autópá­lya tervét.- Hogyah alakítanák át az ön ■zerint működésképtelen környezet­védelmi tárcát?- Profiltisztításra van szük­ség. Ilyen tudathasadásos tár­ca, ahol egy házban van két el­lenérdekelt terület - az építés­ügy és a területfejlesztés az egyik oldalon, illetve a környe­zet- és természetvédelem a má­sik oldalon - teljesen elfogad­hatatlan. Egyprofilú, erőtelje­sebb minisztériumot szeret­nénk, populáris és nyitott tár­cát, amely a médián keresztül állandóan kommunikál az em­berekkel. Fontos, hogy eljus­sunk egészen a zöld mozgalma­kig, támaszkodjunk rájuk. Né­mileg több pénz is juthatna a tárcára a költségvetésből, most ez a legszegényebb miniszté­rium, de úgy gondolom, hogy megvannak a szűkös lehetősé­gek, és a profiltisztítással még lehet spórolni. Negyedmillió választó- ön a legismertebb magyar kör­nyezetvédők közé tartozik. Alapító tagja a BME Zöld Körének, tagja a Duna Körnek, a Mártírok Úti Kör­nyezetvédő Egyesületnek, támoga­tója a Levegő Munkacsoportnak, és tagja még számos alapítványnak. Ilyen aktív zöld mozgalmárok több­nyire nem kötik magukat politikai pártokhoz. Hogyan került a Fidesz­! hez?- Hiszem, hogy a környezet­védelem politika. Érdekek érvé­nyesítése más érdekekkel szem­ben. A Fidesznél megvan az esély arra, hogy olyan gazda­ságpolitikát alakit ki, amelyben helyet kap a környezetpolitika. Hangsúlyozom, esély van erre. Nem vagyok tagja a Fidesznek, a párthoz való viszonyomat a párt környezet- és természetvé­delemhez való viszonya hatá­rozza meg. Úgy gondolom, a Fi­desz az a párt, ahol a környezet ■ ügyéért a legtöbbet tehetek. Ez nem jelenti azt, hogy ha a kis­gazdák csinálnának egy jó kör­nyezetvédelmi programot, ak­kor odaállnék, hiszen fontosak számomra a liberális értékek, a szociális és kisebbségi kérdé­sek. A Fidesz politikájával, döntéseivel, stílusával teljesen azonosulni tudok.- Nem próbálnak az ön ismertsé­gén át zöldeket „behúzni" a Fidesz­be?- A környezetvédő mozgalom nem tűri el a párttípusú hierar­chiát, nem fogadta el a Zöld Pártot sem. Igyekszünk, hogy minél több környezetvédő és természetvédő szavazzon ránk. ‘ Ám a zöldek csak azt fogják tá­. mogatni, aki tesz valamit a kör­nyezetvédelem ügyében. Mint a már említett egyesületek, cso­portok tagja, ebben a közegben élek. A hitelemet úgy őrizhetem meg előttük, hogy ha a zöld ügyért teszek. Nem túlzók, ha azt mondom, Magyarországon 250-300 ezer választónak na­gyon fontos a környezetvéde­lem. Nyilván sokan közülük el­kötelezték magukat egy-egy párt mellett, de jó részük átcsá­bítható. Fontos szavazatok ezek, még ha választást nem is lehet nyerni velük.- Mint ■ Fidesz „zöld frontembe­re", egyéni választókerületben is in­éul?- Szeretnék. Uj Péter

Next

/
Thumbnails
Contents