Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. augusztus (8509-8524. szám)

1993-08-13 / 8517. szám

HVG, 1993.8.7

33

ÖTVENHATOS PÁRTÉRTELMISÉG

Kör bezárva

Mai szemmel olvasva a Petőfi Kör ötvenhatos vitáinak jegyzőkönyveit, igencsak nehezen érthető meg, hogy egykor miért hatottak a reveláció erejével a mozgalmi bikkfanyelven elmondott szolid igazságok. A totális rendszerben egy párton belüli ellenzéki reformmozgalom volt a Petőfi Kör, már csak ezért is tűnik illuzórikusnak mostanság tervezett feltámasztása.

.Október 23-án, november 4-én. de azután sem azzal voltunk elfoglalva, hogy levédjük a Petőfi Kór nevét’ - így kommentálta Hegedűs B. András, a Petőfi Kör egvkori titkára azt a napokban számua kelt hírű miszerint az Obersovszkv Gyula-féle Igazság Baráti Kör őrbottváni találkozóján a jelenlévők elhatározták. hogv újjászervezik az ötvenhatos forradalom egyik szellemi előkészítőjéu a Petőfi Körű A feltámasztásban reménykedők azt tartják leendő körük legfontosabb feladatának, hogy végre tisztázzák mindenki számára; ki kicsoda a magvar politikai életben. A Petőfi Kör újraindításának gondolata már 1989 márciusában sem merült fel komolyan azokban, akik önmagukat joggal tekinthették a kör örököseinek; négy esztendővel ezelőtt. amikor először nyílt hosszú évtizedek után alkalom arra, hogy tudományos emlékülésen nyilvánosan beszélhessenek az ötvenhatos .reformmozgalom fórumáról’, az egvkori vezetőségi tagok úgy döntöttek, hogy a Petőfi Kör folvtaihatatlan, mert egvszeri, korspecifikus, egv totális rendszeren és egyben párton belüli ellenzéki, valamint generációs mozgalom volt. A Petőfi Kört átadták tehát a történelemnek, ami azonban nem jelentette azt, hogv a történelmi feldolgozásban ne kívánnának részt venni. Ellenkezőleg; a rendőrségi történetírásban és a bírósági ítéletekben megfogalmazott rágalmaktól igyekeznek megtisztítani a kör történetét azzal, hogv a legjelentősebb viták hiteles jegvzőkónvveit közreadják. A tervezett hét kötetből eddig öt jelent meg, s a jegyzőkönyvek szövege, az eléjük ín tönénészi bevezetők, jegyzetek, valamint a kötetekről megjelent bírálatok egvaránt alátámasztani látszanak a Petőfi Kör folvtathatatlanságáL

A .meghökkentően’ rövid tönénetű Petőfi Kör genezise sem makulátlan: eredendően Bessenyei Körnek szervezte meg a párton kívüli, polgári értékrendjéhez mindvégig ragaszkodó Lakatos István költő a Magvar Nemzeti Múzeum fiatal értelmiségi munkatársai számára. 1954-55 fordulóján. A Magvar Dolgozók Pártjának i^úsági szervezete, a DISZ .mederbe kívánva terelni a néhány fiatal spontán kezdeményezését’, először a kör nevének megváltoztatására, .forradalmasítására’ szorította rá Lakatost, majd az alapítót egyszerűen Jdakolbolították" az általa létrehozott társaságból.

A Petőfi Kört - amely kétségkívül egv történelmi helyzet szülötte volt - a Nagyim re meghirdette 1953-as kormányprogram után a miniszterelnök mögé fokozatosan felsorakozó, saját korábbi dogmatizmusukkal is szembeforduló fiatal pártértelmiségiek felfogása alakította olyanná. amilyen lett. A viták során elemi erővel tört fel az erkölcsi megtisztulás igénye a résztvevőkből. Emlékezetes és megrendítő megkövetések hangzottak el, például a későbbi Nagy Imre-per egyik vádlottja, a mesterséges táplálásba belehalt Losonczv Géza .szégyenkezéssel kén bocsánatot Bánók Béla halhatatlan emlékétől' egv évekkel korábbi, a Szabad Népben megjelent cikke miatt, amellvel. azonosulva az idevágó párthatározatul. hozzájárult a Csodálatos mandarinnak az Operaház színpadáról való kiebrudalásához.

Utólag olvasva a Petőfi Kör vitáinak jegvzőkönweit. ma már nehezen énhetó. hogv egykor miért kelthettek akkora visszhangot. Az 1956. június 15-i tilozófusvttáról írott kis esszéjében (Magyar Nemzet. 1990. január 18.) Vajda Mihály filozófus minden bízómnál joggal