Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. augusztus (8509-8524. szám)

1993-08-02 / 8509. szám

Népszabadság, 1993.7.28

hogy nem sikerült elsimítani az ellentéteket. Mégis bizik benne, hogy sikerül a bíróságon kívül rendezni a vitát. Némileg ellentmond ennek az, hogy a pert elindító magyar fél 20 ezer font perköltség-biztosítékot helyezett letétbe a londoni felsőbíróságnál. A bankigazgató-alapítványelnök elmondta, hogy felkérésére könyvvizsgálók elemzik az alapítvány elmúlt 5 évi anyagi ügyeit. Az sincs kizárva, hogy a vizsgálatot kiterjesztik a budapesti Pető Intézetre, mert az alapítvány és az intézet tevékenysége szorosan egymáshoz kötődik.

A per évekig is eltarthat és a vesztes félnek mintegy 80 ezer font perköltséget kell maja fizetnie.

De az erkölcsi veszteség talán az anyaginál is nagyobb lehet. Erdély úr is „morális problémának” mondta az ügyet. Tönkreteheti vagy legalábbis erősen csorbíthatja azt a kedvező képet és hírnevet, amit Magyarországnak a konduktív nevelési módszer az utóbbi hat évben szerzett Nagy-Britanniában. „A legszomorúbb az egészben az - mondja a brit alapítvány igazgatója, Andrew Sutton -, hogy a konduktív nevelést alkalmazók közössége Nagy-Britanniában, az Egyesült Államokban, Kanadában, Ausztráliában, Skandináviában, Belgiumban, Németországban elképedve figyeli, hogy mi történik.” Peter Lacy, a brit alapítvány elnöke pedig azt mondta az MTI londoni tudósítójának: „Ez a per mindenkit .megfontolásra késztet majd, .aki együtt akar dolgozni a budapesti Pető Intézettel.”

Sárkány Vera