Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. augusztus (8509-8524. szám)
1993-08-10 / 8514. szám
Pesti Hírlap, 1993.8.5 9Q A FEGYVERCSEMPÉSZÉS ÜGYE FOLYTATÓDIK A vámjog fehér foltjai MÓCZXY JÓZSEF A maribori fegyvercsempészés ügyében a Fővárosi Főügyészségi Nyomozóhivatal folyatja a vizsgálatot Korábban már hírül adtuk. Virág István, a Hungarian—Ukrainian Heavy Lift magyar—ukrán vegyes vállalat ügyvezető igazgatója nevetségesnek találta azt a vádat hogy az áru a vámnyilatkozat követelményeinek nem tea eleget és ót ezért felelősségre akarják vonni. Az egyik hivatkozási alapja az volt hogy ő a MALÉV-vei kötött egy olyan szerződést ami alapján a MALÉV vállalta: lebonyolítja a különböző földi szolgáltatásokat, rendezi többek közöu a vámáru-nyilatkozat dolgát is. A másik érve az úgynevezett technikai leszállás volt ami felmenti a manifeszt kötelezettsége alól. — Valóban volt egy szerződésünk a vállalattal, de hogy mit tartalmazott a megállapodás, az csak a két félre, a MALÉV földi kiszolgálóegységére és a magyar—ukrán vegyes vállalatra tartozik — mondta Varai András, a MALÉV földi kiszolgálószervezet vezetője, menedzsere. De egy biztos: az áru vámkezelésére vonatkozólag nem kötöttünk szerződést Egyébként felbontottuk már ezt a szerződést Virág úrral, de ez nem jelenő azt hogy a későbbiekben nem újítjuk fel majd a kapcsolatot A vámnyilatkozatról el kell mondanom, az ügy komplikál tsága miatt nem lehet egyértelműen válaszolni. Mert ha a chicagói nemzetközi légifuvarozási egyezményt vesszük alapul, amit a MALÉV is aláírt, akkor a magyar vámhatóságoknak a technikai okok miatt leszálló gépeknél nincs joguk a vámárujegyzéket követelni Persze, ha a biztonsági szolgálat vezetői úgy látják jónak, akkor minden további nélkül megvizsgálhatják a rakomány tartalmát. Csak abban az esetben kell a vámáru-nyilatkozatot megtenni, ha a szállítmány Magyarországra jött, vagy Magyarországról megy. De ebben az esetben nem volt magyar érdekeltségű az ánr. Ilyenkor annyi a feladata a pilótának, hogy az út irányát, a rakomány tartalmát és súlyát kell bemondania, aminek eleget is tettek. Az okozhatja az ellentmondást, hogy a nemzetközi légi szállítási egyezmény és a magyar vámjog nem fedi egymást. Épp ezért szerintem nem is lehet igazságot tenni az ügyben. Horváth Balázs cáfol UPttFOMUCtO A maribori fegyverbotrány egyik gyanúsítottja, Dieter Hofmann, aki egyébként kémkedés gyanújával a magyar igazságszolgáltatás vendégszeretetét élvezi, az Esd Egyenleg kedd esd adásában kijelentette: többször is találkozott Horváth Balázs akkori belügyminiszterrel, éa folyamatos kapcsolatot tartottak fenn. A Népszava pedig azt állította, bogy Dieter Hofmann budapesti karrierjének fő támogatója volt az exbelügyminiszter. Horváth Balázs ismételten visszautasította és rágalomnak nevezte Dieter Hofmann szavait, és kijelentette, Hofmannt sohasem fogadta a Belügyminisztériumban, így nem is egyengethette karrierjét. A képviselő véleménye szerint Dieter Hofmann csak a sajtóból tájékozódhatott arról, hol és mikor találkozott az osztrák belügyminiszterrel, és Kami« kijelentéseivel csakis a bizonyítványát akarja magyarázni, valamint saját személye körül akar ködösíteni Horváth Balázs végül kijelentette, a továbbiakban a Hofmann-ügyben semmiféle nyilatkozatra nem hajlandó.
