Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. augusztus (8509-8524. szám)
1993-08-10 / 8514. szám
Új Magyarország, 1993.8.6 07 ♦ Szabó János miniszter a földtörvényről A végső döntés a parlamenté A közelmúltban a Kereszténydemokrata Néppárt és a Magyar Demokrata Fórum is felemelte szavát az elkészült földtörvénytervezet néhány pontja ellen. Főként a földbirtoknagyság és a külföldiek földtulajdonszerzésének korlátozását hiányolják. Szabó lános földművelésügyi minisztert arról kérdeztük, hogy az új földtörvény-tervezet előkészítésekor miért nem vette figyelembe a tárca a koalíciós partnerek javaslatait. A koalíciós pártok véleménye számomra ajánlás, nem pedig parancs - mondta a miniszter. - Szakember vagyok, és álláspontomat tükrözi a javaslat, amely még igen képlékeny állapotban van. Ezután következik a tárcaközi egyeztetés, amelynek alapján a minisztérium majd kialakítja végleges álláspontját. (Folytatása a 7. oldalon) (Folytatás az 1. oldalról)- Miért nem ért egyet a birtoknagyság és a külföldiek földtulajdonszerzésének korlátozásával?- Nem tartom szerencsésnek, ha betonfalat állítunk. Az elmúlt évtizedekben tapasztalhattuk, milyen hatása van a korlátoknak. Most döntsön a piac. Eddig is megvolt a módja, hogy földhöz jussanak a külföldiek. A javaslat azt mondja, hogy bizonyos esetekben lehet külföldi a tulajdonos. Hatóság állapítja megj'mikor. Bírálóim hajlamosak végletekben gondolkodni, az őftzág kiárusításáról beszélnek. A kormány nemzeti megújhodást célzó programja a mezőgazdaság alapegységéül a farmot jelöli meg. Kérdem én, hogyan lehet versenyezni a szövetkezeti nagybirtokkal, ha korlátozzuk, hogy mekkora földje legyen a gazdának. .- Hazánklxin egyelőre nem lehet valódi földpiaeról beszélni. Előfordulhat, hogy külföldi vagy hazai pénzes emberek akár spekulációs céllal hatalmas területeket vásárolnak. Hibás gondolatmenet ez?- A magyar embert nem kell attól félteni, hogy nem tudja fölverni az árakat, ha érdeke úgy kívánja. Olyan földtörvényt szeretnék, amely legalább egy generációt kiszolgál. Az elkészült tervezet tükrözi az álláspontomat, de természetesen a parlament kezében van a végső döntés. Megkérdeztük Medgyasszny lászlót, a Földművelésügyi Minisztérium politikai államtitkárát is, aki nem ért egyet a tervezettel.- Valóban, ebben az ügyben nem értek egyet Szabó Jánossal, de ez nem zavarja jó munkatársi kapcsolatunkat. A tervezetről a miniszter felelőssége alapján döntött. A szakmai előterjesztések közül azt a változatot választotta, amely nem tartalmaz korlátozásokat a birtoknagyságról és a külföldiek tulajdonszerzéséről. Nekem mint politikai államtitkárnak ezt tudomásul kell venni, ugyanakkor mint az MDF elnökségi tagja és állampolgár kifejezhetem, ha nem értek egyet. Most az a furcsa eset történt, hogy a politikai államtitkár nem tudta támogatni a törvényjavaslatot - mondta Medgyaszszay László. Az államtitkár kifejtette, hogy az átalakuló gazdaságban a termőföldnek egyelőre nincs piaci értéke és nagyon veszélyes lenne, ha korlátozás nélkül engednék az adásvételt. Ha tőkeerős külföldi vállalkozások fölvásárolnák a termőföldeket, lehetetlenné tennék a falusi embernek, hogy megéljen a földből. Előbbutöbb Magyarországon is megindul a birtokíejlödés, melynek során lehetőséget kell adni azoknak, akik művelik a termőföldet. A tulajdoni szerkezetváltás korai szakaszában feltétlenül korlátokat kell felállítani. A koalíció felelőssége, hogy milyen törvény készül, de a döntő szót a parlament mondja ki. Medgyasszay László szerencsésnek tartja, hogy a döntő mezőgazdasági törvények alkotásának idején a földművelésügyi tárca vezetője jogász, aki átlátja a bonyolult folyamatokat. K.T. » Az MTI munkatársa az ellenzéki pártok szakértőinek véleményét kérdezte a tervezetról. Külsőségeit illetően a választási kampány sajátos előjátékának tekinti az MSZP a tervezet körül támadt vitát - jelentette ki Orosz Sándor agrárügyekkel foglalkozó szocialista képviselő. Ami a tervezet tartalmát illeti: a külföldiek földtulajdon-szerzésének bizonyos átmeneti korlátozásával a szocialisták is egyetértenek, sőt a kezdeti időszakban a párt elképzelhetőnek tartja a külföldiek földvásárlásának teljes tiltását is. A jogi személyiségek földtulajdonszerzése mellett ugyanakkor határozottan kiállnak, s egyetértenek a birtokmaximálási és -korlátozási törekvésekkel is. Az Országgyűlés mezőgazdasági bizottságának szabaddemokrata alelnöke, Kis Zoltán őrömmel üdvözölte, hogy a földtörvény tervezetének legutóbbi változata a korábbinál liberálisabb szabályozást körvonalaz a földtulajdonszerzéssel és -bérlettel összefüggésben. Az SZDSZ ugyanakkor nem tartaná helyesnek, ha a törvény kategorikusan megtiltaná a külföldiek földvásárlását. Hiszen a szerződésekbe be lehet iktatni olyan jogi feltételeket, amelyek garanciát adnak arra, hogy a földterületet ne vonják ki a termelésből, és visszaszorítható legyen a spekulációs földforgalom. A szakember egyébként azon a véleményen van, hogy a jelenlegi földtörvényváltozatban a földvédelemre és -hasznosításra vonatkozó előírások elfogadhatók és szakmailag helyesek. Glattfelder Ma, a Fidesz mezóazdasági szakértője szerint a oalíciós pártok megállapodásában szereplő korlátozás, miszerint magánszemélyek legfeljebb 250-300 hektár, illetve 5-6 ezer aranykorona értékű föld tulajdonát szerezhetik meg, nem elfogadható. A külföldiek tulajdonszerzésével kapcsolatban a döntést minden esetben az adott helyen, például az önkormányzatok bevonásával kellene meg». Jiozni. A Független Kisgazdapárt akáraz élete árán is megvédi a magyar földet - hangoztatja az a Torgyárrfózsef országos elnök nevével jegyzett közlemény, amelyet tegnapi rendkívüli ülésén fogai mázott meg á párt országos elnöksége a fölatörvénytervezettel kapcsolatban. A közlemény szerint: a Kisgazdapárt országos tiltakozó demonstrációt kezde ményez, ha a kormány elfogadja a nemzetellenes előterjesztést.
