Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. július (8490-8508. szám)
1993-07-09 / 8494. szám
168 Óra, 1993.7.6 21 Megtűrve vagy támogatva? A Magyar Szocialista Pártot gyakran éri kritika utódpártisága miatt. S nemcsak más politikai szervezetek, személyiségek részéről, hanem saját soraiból is. Ezúttal Szűrös Mátyás, az MSZP országgyűlési képviselője, a T. Ház alelnöke mondja el véleményét pártja gyermekbetegségeiről, s bizonyos politikai kérdésekben képviselt álláspontjáról. A „speciális helyzetű” honatyát Nagy Miklós kérte mikrofon elé.- Azt mond ti. i Szocialista Párt nem igaj zán demokratikus balközép párt. Hogy érti J ezt, vagy mit hiányol a Szocialista Partból?- Abból indulok ki, hogy nemcsak a többi párt, hanem a Szocialista Párt is átalakulóban van. Még mindig kisért bizonyos értelemben az utódpártiság. Nemcsak azért, mert ezt más politikai erők ráfogják a Szocialista Pártra. De például engem zavar az. ha olyanok jelennek meg a Köztársaság téren, akik, mondjuk, annak idején részt vettek a Tiszatáj szerkesztősége ellent kampányban. Aztán van egyfajta nosztalgia is még Azt is hangsúlyozom, hogy ennek a nosztalgiának több oka van. Nyilván nincs idő arra, hogy ebbe belemenjünk. Fontosnak tartom azonban, hogy hangsúlyozzam. és ezt megteszik a Szocialista Párt egyes vezetői is, hogy visszarendeződésre ne számítson senki. Nincs visszaút a történelemben, de azért vannak ilyen elképzelések. És például az egy házak kezelése nem egészen a ma kialakult új helyzetnek megfelelően történik. Aztán a nemzeti kérdés ügye. Egy demokratikus balközép pártnak szenntem alapvető feladata, hogy ebben helyesen igazodjék el. Erről kétségtelenül folynak köztünk viták. Ezenkívül nyilván én is tévedhetek, de például támogatnám, hogy a külföldön élő magyar állampolgárok szavazati jogot kapjanak már 1994-ben. Aztán a három ellenzéki párt egyhangúlag hangsúlyozza a közoktatási törvénnyel kapcsolatban a világnézeti semlegesség követelményét. Énszerintem viszont ilyen nincs, ha én belegondolok, hogy ebben milyen álláspontot foglal el. mondjuk, a német szociáldemokrata párt, akkor már különbség van közöttünk. Egy úgynevezett korszerű szociáldemokrata párt és a Szocialista Párt között. Én ugy anis a többelvüség lehetőségének megteremtéséből indulok ki.- Kétségtelenül egyfajta autonóm helyzetbe kerültem a gondolkodásmódommal, de én ezt természetesnek tartom. Egy demokratikus pártban vannak különböző nézetek. Ami a népi politizálást illeti, maga a Szocialista Párt elnöksége úgy foglalt állást, hogy ez belefér egy demokratikus baloldali párt, történetesen a Szocialista Párt politikájába. J- De úgy fogalmazott, hogy csak belefér, ön pedig nyilvánvalóan sokkal erőteljesebben szeretné ezt- Úgy gondolom, hogy az országban ezt az áramlatot jobban fel kellene karolnia a Szocialista Pártnak. Történetesen nincs ebben az országban egy igazi, eredeti, de korszerű parasztpárt, ezért úgy gondolom, hogy miközben helyes álláspontot képvisel a Szocialista Párt a mezőgazdaság mai kezelésében, addig a vidék, az agrárszocialista hagyományok felkarolása meg nincs abban a stádiumban, amelyben egy sajátos adottságú országban kellene hogy legyen. Hát ilyen gondjaim vannak, miközben azt mindig szeretném egyértelművé tenni, hogy az én helyem a magyar társadalomban és a politikai, illetve a pártstruktúrában egy nemzeti elkötelezettségű, demokratikus baloldalon van. '1 - Ön időközben megtalálhatta ezt a nemzeti j elkötelezettségű baloldali demokratikus- finnek a pártnak, aminek a bírálatit, gyermekbetegségeit mondta most el az országgyűlési képviselője. L gy gondolom, hogy igen speciális helyzetben is lehet éppen amiatt, mert megfogalmazza ezeket a nézeteket, nem rejti véka alá. F.gy olyan jellegO politikát képvisel ebhcn a pártban, a nemzeti, illetve a népi politikái. ami erre a pártra nem olyan erőteljesen jellemző. Ami Szűrös Mátyást zavarja . I.».n...»i.'*i'i.ln- Ii .«..«.JI,... .«(* »«irt.1» ina.' ift.niirffi'r IHnfl ..J «aittU . - ,. - ..t- ------ -■ j .. . dj „ Visszarendeződésre ne számítson senki99
