Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. július (8490-8508. szám)
1993-07-01 / 8490. szám
HVG, 1993.6.26 10 május közepi .félidőben’ határozatképtelenné vált közgyűlés után június elejére összehívott tanácskozás pedig határozatképes lett volna, ha az ott megjelent MISZOT-XIT kettős tagságnak nem jelentik ki: .jelen nem lévőnek" tekintik magukat, bár a szervezetből nem hajlandók kilépni. Az irodavezető elmondása szerint a másik vádpont sem állja meg a helyét: _A pénzkihelyezéssel kapcsolatban korábban lefolvtatott vizsgálatok nem állapítottak meg jogszerűtlenséget vagy rosszhiszeműséget, s nem hinném, hogy azért, mert a döntésben része volt egy olyan kuratóriumi tagnak is, aki ma a Miniszterelnöki Hiva'al gazdasági vezetői posztján áll.” A vádaskodásokkal teli légkörben rövid ideig áthidaló megoldásnak tetszett, amikor a szabaddemokraták ifjúsági szervezete, az Ifjú Demokraták (Ide) javasolta: a MISZOT jogutódjaként hozzanak létre egv laza struktúrájú - nem elvi programok alapján szerveződő - érdekegyeztető fórumot, amely afféle kerékasztalként lehetőséget teremtene eltérő világnézetű és pártkötődésű szervezetek eszmecseréjére. A Magyarországi Ifjúsági Szervezetek Egveztető Kerekasztala (MISZEK) létrehozásában kezdetben partnernek mutatkoztak az egvmással szemben álló felek, ám az időközben beérkezett javaslatok nyomán olyan - főtitkárral, elnökkel, alelnökökkel tarkított - címekre és rangokra koncéntiáló .vízfejű" szervezet képe körvonalazódott, hogv az még a kezdeményezőket is meghátrálásra késztette. Skribek Péter szerint a NIT ma már életképesebb szervezet annál, hogvsem alárendelődjön a MISZEK-nek. .Elmúlt az idő, amikor a MISZOT-nak még törvénves utódszervezete alakulhatott volna. Csak teljesen új szervezetben gondolkodhatunk, amely itthon és kúlföldön egyaránt legitim képviselője az ifjúsági szervezeteknek. A NIT ezért már nemzetközi fronton is offenzívába kezdett, én például legutóbb Szöulban jártam" - mondja az IDF-NIT-funkcionárius. A NIT nemzetközi fórumokon való aktivizálódását azonban még a nem MISZOT-tag ifjúsági szervezetek is aggodalommal szemlélik, mert - ahogy Eperjesi Tamás, az Ide ügyvivője fogalmaz - .a NIT úgy lép fel kúlföldön, mint a nemzet ifjúsági szervezeteinek legitim képviselője". Karácsony Mihály szerint a .koalíciósok" szeretnék elfoglalni a nemzetközi szervezetekben - így például az európai közösségi ifjúsági testületekben - a MISZOT által betöltött posztokat, mielőtt még létrejöhetne más, az ifjúsági szervezetek többségét országosan koordináló csúcsszervezet. A MISZOT-irodavezető szerint a .kisajátítás" veszélyének elhárítása érdekében döntöttek úgy a júniusi MISZOT-közgyűlésen: Nemzeti Gyermek- és Ifjúsági Tanács néven bejegveztetnek egy .ellen-NIT"-et, megelőzendő, hogy - a MISZOT netántáni megszűnése esetén - a NIT jogilag is az ifjúsági szervezetek koordinálására kizárólagosságot szerzett testületként tüntesse fel magát. Az ifjúsági szervezetek legitimációs vitájában időközben véleményt nyilvánítottak az országgyűlési képviselők is: a társadalmi szervezetek költségvetési támogatására javaslatot tevő parlamenti bizottság például azonos társadalmi súlyúnak tekintette a NIT-et a több mint háromszor annyi tagot és további megfigyelő szervezetet tömörítő MISZOT-tal, hiszen közel egyforma támogatásra tartja érdemesnek őket (a MISZOT 1,5, a NIT 1,4 millió forinttal szerepel az állami menázsira jogosultakról készült ajánlási listán). Azt ugyan lapzártánkig még nem lehet tudni, milyen eredményt hoz az e hét keddre tervezett plenáris szavazás, de az is megeshet, a honatyák 1,4 helyett 5,4 millió forinttal örvendeztetik meg az alig féléves múltra visszatekintő NIT-et, legalábbis ha elfogadják Varga János MDF-es és Tóth Sándor KDNP-s képviselők javaslatát. A támogatástöbbszörözést szorgalmazó indítvány indoklása szerint .a Nemzeti Ifjúsági Tanács tömöríti azokat az ifjúsági szervezeteket, amelyek a társadalom ifjúságának megújulását reprezentálják. Nemzetközi fórumokon vesznek részt, és mindenütt sikeresen képviselik a magyar ifjúság progresszív célkitűzéseit" Arról az indítványtevő két képviselő nem mond közelebbit, pontosan miben is fejeződne ki a .magyar ifjúság progresszív célkitűzéseinek sikeres képviselete", de biztosan nem a honi ifjúságpolitikában , elért eredményekre gondoltak. Itt ugyanis a kormány nemhogy a mások által szorgalmazott, de még a saját korábbi ifjúságpolitikai programját sem tudta - a kisgazda Bárdos Balázs miniszterelnöki hivatali politikai államtitkár szavaival: .objektív körülmények' miatt" - megvalósítani. A május 28-án Vásárosnaményben tartott ifjúsági konferencián az államtitkár - a Magyar Nemzet szerint - ilyen objektív körülménynek érzékeltette, hogy .a legutóbbi évtizedek súlyos örökséget hagytak hátra". E .súlyos örökséggel" az Antall-kabinetből eddig négy miniszter próbált bírókra kelni, de a harc sorrendben Kiss Gyula, Für Lajos, Botos Katalin és Horváth Balázs erejét egyaránt meghaladta. Sutján Lászlónak is csak annyira futotta - közel két hónapja ő .gondozza" a kormányban az ifjúságpolitikát hogv május elején vendégül látta az ifjúsági szervezetek képviselőit, illetve hogy lapzártánk után, szerdán a fiatalok munkanélküliségéről beszél majd a parlamenti politikai vitanapon. A kormány szándékait alighanem jól illusztrálja, hogy egy márciusban kelt rendeletben nemes egyszerűséggel i gy intézkedik: ahol a korábbi jogszabályok ifjúságpolitikai kabinetet említenek, ott a jövőben humán- és ifjúságpolitikait kell érteni. Bármily apró lépés is az ifjúságpolitika besorolása a humánpolitika mellé, vagyis önállóságának megszüntetése, semmi esetre sem azt példázza, hogy a kormány kiemelten szeretne foglalkozni az ifjabb generációk sorsával. A történtekre - három évvel az MDF üde gyermekarcos .jöjjön el a te országod" választási plakátjainak megjelenése után - sovány vigasz Bárdos Balázs államtitkár Vásárosnaményban tett félígérete; évvégére talán elkészül az a hosszú távú ifjúságpolitikai koncepció, amelyik az ifjúságot a jövő meghatározó tényezőjeként, nem pedig pártpolitikai, választási célok elérési eszközének tekinti majd. DOBSZAY JÁNOS