Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. július (8490-8508. szám)
1993-07-23 / 8504. szám
Magyar Nemzet, 1993.7.20 O u0 - Mil tart ón az egy házak állami támogatásáról, amely az elmúlt 40 évben is létezett, és amely kapcsán nemrég egészen szélsőséges nézetek ütköztek a parlamentben?- Mindenki valamilyen egyszer s mindenkorra meghatározott status quo kialakítására tör, miközben egyéb tekintetben mindenki elismeri, hogy ez most egy átmeneti periódus. A mi felfogásunk szerint nem tudunk ma egy olyan struktúrát végiggondolni, amelyben ezek a szerepek egyszer s mindenkorra rögzítenek. Teljesen nyilvánvaló, hogy amíg az egyház nem erősödik meg annyira gazdaságilag, hogy önálló lesz, szükség van állami támogatásra. Ha állami funkciókat lát el, mint az egészségügyi ellátás, caritas, oktatás, akkor természetesen megilletik azok a támogatások, amelyeket az állami fenntartású hasonló intézmények kapnak. A hitélettel összefüggő tevékenység finanszírozása is fontos, men a vallásos emberek hitéletét ki kell szolgálni, és ez pénzbe kerül. Az optimális megoldásnak az látszik, hogy az állam fennhatósága alól ki lehet, ki kell vonni az egyházakat. Minél függetlenebb az egyház az államtól, annál inkább tud szuverén módon viselkedni. Ez úgy oldható meg, hogy a finanszírozási csatornákat nem a költségvetésben kell legfőképp megjelölni. A megoldás az volna, ha az emberek a személyi jövedelemadójuk meghatározott részét, négy-öt százalékát közvetlenül az általuk kedvezményezett egyháznak juttatnák el, aki pedig nem vallásos, közcélú adományként bárhová adhatna. Ez sok pénz. Ebből azonnal ki is derülne mindegyik egyház támogatottsága, az egyházak ezért nem is lelkesedtek az ötletért. Sapeli Károly
