Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. július (8490-8508. szám)

1993-07-22 / 8503. szám

9 9A» ü I- Kiidczc Gábor, az SZDSZ frakcióvezető­je mit gondol a Magyar Fóromban megje­lent Caorka-irásról? KUNCZE GÁBOR: Érthetetlen, hogy miért csak most jutott eszébe átvilágítani ön­magát, hiszen három hete még azt nyilatkoz­ta : Tehet, hogy aláirt valamit, mert annyi min­dent aláirt. Nekem nem tűnik túlzottan őszin­tének ez az átvilágítás, mert maga az írás egyébként azt a célt szolgálja, hogy ebből is politikai tökét kovácsoljon magának, máso­kat pedig besározzon. I- Tehát úgy gondolja, hogy ez csapán egy remek dramaturgiai fogás lenne?- így gondolom, és Csurka Istvánról lévén szó, ez talán nem is alaptalan. ■ - Milyen tágabb hatásai lehetnek Csurka István bejelentésének?- A Csurka-hívek körében szemmel látha­tóan nem okozott semmilyen hatást ez a drá­mai bejelentés. Sőt úgy tűnik, hogy a Magyar Igazság Párt másfél héttel ezelőtti hét végi összejövetelén pozitív módon keveredett ki az ügyből Csurka. Másrészt viszont azt gondo­lom, hogy ezzel a dologgal kijátszotta magát a magyar politikából, s ezzel a dologgal vég­képp elfogadhatatlanná vált a mérsékelt kö­rök számara. tartom. Ezek után Csurka politikai állásfogla­lásairól már soha nem lehet majd tudni, hogy azok mikor valóságosak és mikor szólal meg ügynökként. 3- Úgy gondolj*, voh már példa arra, hogy Csurka István ügynökként beszélt bárból a ■yUváoos&ág előtt?- Nem tudhatom, miután senki sem tud­hatja az országban, hogy mi a valódi, mi az igazság. Ha akarom, elhiszem azt, amit leirt, ha nem akarom, nem. Dramaturgiai fogé»­I- És hí amek i fetótdezésri » mértén tovább­­h&bdmiu kJ lenne Csűrt* mostari megbízója ?- Ne haladjunk tovább, mert én azt mon­dom. hogy nagyon megrendítő, amit ír, és emberként az ő írását a megbocsátás szemszö­géből nézem. Tehát nem úgy figyelem, mint egy ügynöki tevékenységet folytató embert, hanem megpróbálok szeretette! fordulni felé akkor is, ha ezt tette. Maczó Ágnes .Emberként megértem 6t politikusként azonban megbízhatatlannak tartom' Az ügyetlen ávós esete- Kőszeg Ferenc, az SZDSZ képviselője mire gondolt, amikor elolvasta Csorka Ist­ván önátvilágítását? KŐSZEG FERENC: Azt, ahogy megpró­bálták őt beszervezni, s ahogy ö különböző megfontolásokból alapjában véve csak szoron­gásában végül is aláírta ezt a papírt, azt én elhiszem, mert 1957-ben én is voltam vizsgálati fogságban és nekem is voltak hasonló élmé­nyeim. Ezeket egyébként nemrégiben megír­tam a Mozgó Világban. De nem akarok azzal dicsekedni, hogy nem írtam alá azt a papírt, viszont értem azt a feszültséget, azt a szoron­gást, és megeshetett volna, hogy aláírom, ha nem ügyetlenkedi el az az ávós, aki megpróbált erre rávenni, és aki ezzel több héten át nyomor­­gatott. Szerencsém volt, hogy ügyetlenül kezel­te a dolgot, s végül azt tudtam mondani, hogy hagyjon már békén. Ezt a lelki szituációt en elhiszem. Amit nem hiszek el - vagy legalábbis amit nagyon nehéz elhinni -, az az, hogy ő 1961-ig kapcsolatban állt volna az állambiz­­tonsági szervezettel, de nem irt, nem mondott nekik semmit. Ha ő egyszer már aláírta a be­szervezési papin, akkor ezzel annyira zsarolha­­tóvá vált, hogy azt még elhiszem, hogy nem irt. de hogy megtagadhatta volna a találkozást a kapcsoíattartójaval, s ne kellett volna valamit mondania... Azt el tudom képzelni, hogy meg­próbált elhallgatni dolgokat, de hát azért nem voltak ezek hülye gyerekek Egy témára több embert állítottak rá, tehát jól tudták, hogy mit kell hallaniuk az ügynöktől. Ha a beszervezett nem azt mondta, amit ők úgyis tudtak, akkor nyomban látták, hogv ez az ember nem enge­delmeskedik és azt már nem biztos, hogy hagy ­ták. El tudom képzelni, hogy valaki menet közben felmondja az együttműködést, de ak­kor meg nem tartják veíe a kapcsolatot ilyen sokáig, hiszen az elbeszélés szennt négy évig tartották I- 1961-ben valóban elbocsátottak személve­­ket az ügynöki hálózatból?- Tulajdonképpen akkor kezdődött a kon­szolidált Kádár-rendszer. 61-ben megkezdő­dött a dolgok átértékelése, a kemény vonalról a megengedőbbre való átmenet. Akkor elég sok embert elküldték a szervezettől, a „cégtől". Könnyen meglehet, hogy például Csurka kap­csolattartóját is elküldték, és akkor könnyű volt kiválni. Akörül már kezdeti befutott iró lenni, és elképzelhető, hogy nem akarták ezzel a módszerrel tovább tartam. Szóval, azt elhi­szem, hogy 61-ben megszakadt a kapcsolata az állambiztonsággal. J — Varga Mihály ődeszes képviselő milyen gondolatokkal fogadta Csurka István önátvi­­tágrtásának hírét? VARGA MIHÁLY: Engem nagyon megle­pett, miután ő volt az egyik leghangosabb szó­szólója annak, hogy az elmúlt rendszerben dol­gozókat, működöket, vagy akik bármilyen mó­don is kapcsolódtak ahhoz a rendszerhez, azo­kat el kell ítélni, az ö szavaival élve ezeket a magyarságnak ki kell vetnie önmagából. 3- A bejelentés hogy an változtatta meg azt ■ politikusi ítéletet, amit kialakított magában Csurka Istvánról?- Lehet, hogy meglepő lesz, de nem módosí­tott lényegesen ezen a képen. Amikor vasárna­ponként kora reggel elkezdődtek ezek a Vasár­napi Újság-beli dörgedelmei, azóta megvan a véleményem róla, amihez ez a bejelentés igazá­ból nem túl sokat tett hozzá. Ő ma a magyar - mondjuk úgy - szélsőjobbnak egy karakteres figurája. Ismerjük a politikai nézeteit a határok kérdésében, gazdasági kérdésekben és a nemze-

Next

/
Thumbnails
Contents