Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. július (8490-8508. szám)

1993-07-22 / 8502. szám

Népszabadság, 1993.7.19 40 Az ÁV Rt. a tb vagyonkezelője? 220 milliárd a kárpótlási jegyek fedezetére A tulajdonosváltás nagy léptekkel halad előre: kiemelten kezelik a kárpótlást. A kárpótlási jegyek „fedezeteként” kétszázhúsz­­milliárdos vagyont biztosított a kormány - közölte az MTI jelentése szerint Szabó Tamás szombaton Tégláson, a Hajdúsági Iparmüvekben tett látogatásán. A privatizációért felelős, tár­ca nélküli miniszter elmondta: amíg 1990-ben az eladott álla­mi vagyonból csak 5 százalék­ban részesedtek a hazai befek­tetők, addig 1993-ban a magyar tulajdonosok aránya már elérte az 55 százalékot. Szabó Tamás szerint nem okozott aggodal­mat sem a kárpótlás folyamata, sem a társadalombiztosítási tu­lajdon kérdése. A miniszter az utóbbiról kifejtette: vizsgálják, miként kaphat vagyont a tb az ÁV Rt. kezelte állami tulajdon­ból. Vagyis arról van szó, hogy a jövőben az Állami Vagyonke­zelő Rt. vagyona nem 100 szá­zalékos állami tulajdon lenne, hanem egy részét megosztanák a társadalombiztosítással. Ezzel az ÁV Rt. a vagyonkezelője len­ne a tb-nek, merthogy a társa­dalombiztosítás vagyonhoz jut­tatását nem állami vagyonát­adással, hanem a vagyonkezelés »átadásával kell megoldani. , Nagy Sándor: Furcsálljuk, hogy Szabó Tamás „üzenget”- Nem kis megütközéssel ér­tesültem a közlés tartalmáról, még inkább a módjáról - kom­mentálta Szabó Tamás bejelen­tését érdeklődésünkre Nagy Sándor, az MSZOSZ elnöke. - A társadalombiztosításnak min­den korlátozás nélkül haszno­sítható vagyonhoz kell jutnia. Erről határozatában így ren­delkezett az Országgyűlés, és nincs lehetőség arra, hogy egy országgyűlési döntést bárki másként értelmezzen. Nem tudom, mit szóltak vol­na az egyházak, a települési önkormányzatok vagy a kár­pótlásban érintettek, ha az ÁV Rt. által kezelt vagyonnak csu­pán a kezelői jogát ajánlották volna fel nekik, és nem a tény­leges tulajdonjogot. Nyilván felháborodtak volna ezen az ötleten, amit egyébként akkor is, alkalmazni lehetett volna, amikor a közelmúltba'n az MDF-nek és a Fidesznek nagy értékű ingatlanokat adtak ót. Aligha véletlen, hogy nem ezt a módszert választották - mondta Nagy Sándor a minisz­teri bejelentésről.- A közlés módja azért lep meg a tartalmánál is jobban - folytatta az MSZOSZ elnöke mert a múlt héten tárgyalt a Ügy tűnik, a kormány a tb vagyonhoz-juttatásáról ho­zott országgyűlési határoza­tot nem veszi elég komolyan - nyilatkozta Simsa Péter, az Egészségbiztosítási Ön­­kormányzat álelnöke. Hang­súlyozta: a parlament a va­gyonjuttatást és nem a va­gyonkezelés átadását sza­vazta meg. A tb-alapokat ke­zelő önkormányzatok pedig ragaszkodnak ehhez a va­gyontömeghez. Az álelnök emlékeztetett arra, hogy a vagyonátadásból mindeddig semmi sem valósult meg, annak ellenére sem, hogy 1994 végéig összesen 300 milliárd forint értékű va­gyonhoz kellene hozzájuttat­ni a társadalombiztosítást. gazdasági kabinet a társadalom­biztosítás állami vagyonhoz jut­tatásának kérdéséről és az ülé­sen ott volt Szabó Tamás is. A tb-önkormányzatok részé­ről Sándor László kollégámmal ezen a megbeszélésen is kifejtet­tük, sőt írásban is beterjesztet­tük elképzeléseinket. Ezekre ak­kor és ott Szabó Tamás egyetlen szóval sem reagált. Ezek után meglehetősen furcsa, hogy Tég­lásról üzeni a tb-önkormányza­­toknak, hogy ő hogyan véleke­dik a tb-vagvon sorsáról.- A jövő héten tárgyalások kezdődnek a ’93-as tb-költség­­vetés hiányának kezeléséről, il­letve a ’94-es költségvetésről. A vagyonátadás ennek a kérdés­körnek az egyik kulcsa. Köztu­dott, hogy a kormány tárgyalá­sokat folytat az IMF-fel az újabb hitelmegállapodásról, ahol a valutaalap képviselői a központi költségvetés mellett a tb költségvetésére is kíván­csiak. Ha tehát a tb-t olyan hely­zetbe hozzák, hogy nem képes az IMF számára elfogadható hiánnyal megtervezni a költ­ségvetését, akkor ez a teljes megállapodást kétségessé tehe­ti. Veszélyes játék esetleg arra apellálni, hogy majd a tb-ön­­kormánvzatok miatt nem jön létre az IMF-fel a megállapo­dás. Aki erre gondol, azt sze­retném kiábrándítani: el fogjuk mondani az embereknek, mi a valódi ok. Tudniillik az az út nem járható, hogy a központi i •költségvetés pazarló túlkölte­kezése miatt a társadalombiz­tosításra hárítsák a felelősséget! - fejezte be Nagy Sándor. Glattfelder: A kárpótlás neheze az utódokra marad Ha tovább növekszik a piacon a kárpótlási jegyek mennyisé­ge, s ezzel párhuzamosan nem tágul a jegyek ellenében meg­vásárolható állami vagyontár­gyak köre, azok további elér­téktelenedésére lehet számítani - mondta egyebek között Glattfelder Béla, a Fidesz ag­rárszakértője a hét végén Zala­egerszegen. ZALAEGERSZEGI TUDÓSÍTÓNKTÓL Glattfelder Béla - aki a MOSZ és az Agrárszövetség helyi ve­zetőivel tárgyalt -, veszélyt lát abban, hogy a kormánynak nem lesz ereje befejezni a kár­pótlást. Félő, hogy a koalíció megáll annál a népszerű lépés­nél, hogy odaadta az emberek­nek a kárpótlási jegyet, a fel­adat nehezét viszont - a 200- 250 milliárd forint értékű álla­mi vagyon kárpótlásos magání­­tását - a következő kormányra hagyja.- Ä következő kormányra óriási nyomás nehezedik majd azért, hogy hosszabbítsa meg a kárpótlási jegyek kamatozását­­mondotta Glattfelder Béla. - A jegy már ma is az inflációnál kisebb mértékben, mintegy 16 százalékkal kamatozik, s ha ez is megszűnik - mert három éven túl nem kamatos a kár­pótlási jegy -, soha nem látott árfolyamcsökkenés kezdődik. A képviselő nem tartja ki­zártnak, hogy 1994-95-ben a kárpótlási jegyek árfolyama akár a névérték tíz százalékát is megközelítheti. Ha újabb nagy mennyiségű jegy kerül pi­acra és nem lesz megvásárolha­tó állami vagyon, annak belát­hatatlan pénzpiaci következ­ményei lehetnek - jelentette ki Glattfelder Béla.

Next

/
Thumbnails
Contents