Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. július (8490-8508. szám)

1993-07-22 / 8502. szám

Népszabadság, 1993.7.19 OS Interjúnk a magyar és a szlovák külügyminiszterrel Moravcík: Ne legyenek „ügyek”- Ön szerint a kialakult helyzetben milyen konkrét lépések javítanák Budapest és Pozsony viszonyéit- Egyetértettünk, hogy a párbeszédnek le­­gyen folytatása. Megállapodtunk néhány telje­sen konkrét dologban, olyan értelemben, hogy a vitatott témák további tárgyalását szakértői szintre helyezzük. A szakértők majd előkészítik számunkra a szükséges anyagokat. (Moravöik folytatás a 3. oldalon) Megállapodtunk néhány tel­jesen konkrét dologban, olyan értelemben, hogy a vitatott té­­mák további tárgyalását szak- I értői szintre helyezzük. A szak- I értők majd előkészítik szá­­j munkra a megállapodásokhoz . szükséges anyagokat.- A viták hőfokát figyelembe vé­ve látja-e egyáltalán értelmét az »ilyen találkozóknak?- Igen; másképp amúgy sem liehet előrelépni. Meggyőződé­­jsem, hogy csak ez az út vezet 'előre.- S lehet közlekedni?-^Feltétlenül; erre kényszerí­tenek bennünket a kflfc'ös érde­kek. Szükségszerű, hogy- vitáin­kat megoldjuk, másként az ál­talános külpolitikai céljait nem lesz képes egyik ország sem elérni.- Kielégítőnek találja Szlovákia az ominózus levélügyben adott ma­gyar magyarázatot?- Úgy- foglaltam állást a ta­lálkozón, hogy ha Budapest tartózkodik a jövőben az ilyen lépésektől, az jelentősen javítja a kétoldalú tárgyalási alapokat és kedvezőbbek lesznek a felté­telek a lényegi feladatok meg- I oldásához.- Vagyis elfogadták a magyat | magyarázatot?- Nem folytattunk hossza­dalmas vitát erről a kérdésről - egyszerűen tolmácsoltuk az ál­láspontunkat. mennyire volt ismert. Az egész szlovák ET-felvétellel kapcso­latban valójában az volt a vitás kérdés, hogy Szlovákia koráb­ban tett bizonyos ígéreteket, éppen Strasbourg ajánlásaira. Mi úgy láttuk, hogy ezeket az ígéreteit Pozsony nem váltja valóra. Más vélemény szerint e lépéseket Szlovákia akkor teszi majd meg, ha már tagja lesz az Európa Tanácsnak. Tehát az említett levélváltásban semmi különös nem volt. Ezt nem mi kezdeményeztük - mi kérések­re válaszoltunk.- Suchocka asszony Václav KJaus­­hoz hasonló tartalmú levelet kapott Antall Józseftől?- Minden levél más; minden ilyen típusú levelet meghatároz a kapcsolatok jellege, az előző üzenetváltás tartalma stb. Ha nem lenne még ismert, elmon­dom, hogy a szlovák Európa tanácsi felvétellel összefüggés­ben egyéb diplomáciai érintke­magyar kisebbségi törvény a Magyarországon élő nemzetisé­gek sikerének tekinthető - ki­várták, hogy jogszabály szüles­sen e kérdésben. A KeK-ről szólva Meciar hangsúlyozta, egyetért Václav Klausszal ab­ban, hogy a szervezetet nem szabad politikai irányban fej­leszteni, inkább a gazdasági, infrastrukturális, kulturális problémák megoldását kellene a fórumnak segítenie. Meciar szerint a találkozón volt kísérlet arra, hogy a záró­­dokumentum a kisebbségi problémákra irányuljon - vé­gül is azonban „sikerült elér­ni”, hogy a nyilatkozat a „he­lyes arányokban” foglalkozzon a nemzeti kisebbségekkel. A kisebbségi kérdés összeurópai probléma, ezért összeurópai fó­rumokon hasznos ezekről tár­gyalni - jegyezte meg a szlovák kormányfő. zésekre is sor került - én ma­gam írtam levelet több kollé­gámnál:, amelyekben kifejez­tem aggályaimat, de jeleztem azt is: Magyarország változat­lanul érdekelt abban, hogy Szlovákia az Európa Tanács tagja legyen. Magyarországnak tehát Bines semmi oka arra, hogy a felvétel kapcsán akár elégedettséget, akár elégedet­lenséget erezzen.- Ön szerint mennyire értik meg ezt az álláspontot Szlovákiában?- A mostani találkozónak a légköre is, az eredménye is egé­szen más volt. mint a koráb­biaké. Úgy tűnik, a KeK alkal­mas fórum lehet arra is. hogy kétoldalú kapcsolatokat el­mozdítson a holtpontról. □ Vladimír Meéiar a záró saj­tótájékoztató előtt röviden nyi­latkozott. Elmondta, hogy a- Miiven konkrét ügvekre gon­dol?- Például újabb határátkelő­helyek nyitására. Ezt nemcsak a mostani polgármesteri éh­ségsztrájk miatt tartom sürge­tőnek; mi már tavaly óta ké­szen állunk átkelőhelyek léte­sítésére, a többi között Letkés­­nél vagy Sátoraljaújhelyen. Akkor ezt azzal hárította el a másik fél, hogy e kérdésben az új Szlovákia lesz majd illeté­kes. Most nagy örömmel hal­lottam, hogy Moravcík úr poli­tikai készséget fejezett ki ha­tárátkelőhelyek megnyitására. Tudomásom van arról, hogy Szlovákia már a közeli napok­ban kész egy-két átkelőhely ügyében tárgyalni.- Érzése szerint nyugvópontra jutott a levélügy?- Úgy gondolom, ez egy mesterségesen keltett ügy. A mai diplomáciában rengeteg informális és formális érintke­zés történik. Jelen esetben for­mális érintkezésre is sor került. Konkrétan az történt, hogy a cseh miniszterelnök és a len­gyei miniszterelnök asszony nagyon baráti hangú levélben felkérte Magyarországot bizo­nyos lépésekre Szlovákia Euró­pa tanácsi tagságával kapcso­latban. Mi tulajdonképpen en­nek a kérésnek tettünk eleget.- Vagyis meg tudja erősíteni, hogy a lengyelekkel is történt levél­váltás?- Hogyne. Nem tudom, ez Jeszenszky: Mesterséges problémák- Sikerült valamiben konkrét megállapodásra jut­nia Moravéik úiral?- Megállapodtunk abban, hogy magas szak­értői szinten próbáljuk meghatározni, mik azok a lépések, amelyek megtételével meghatározott ügyekben előrehaladhatnánk. Ezek a lépések adott esetben egy nagyobb csomag részét alkothatnák. (Jeszenszky... foly­tatás a 3^oldalon) A kormányfők sajtótájékozta­tójával egyidejűleg magyar­szlovák külügyminiszteri talál­kozó volt. Megállapodtak, hogy több vitás kérdésről szakértői tárgyalások * kezdődnek. Az egyórás eszmecsere után Jozef Moravéik és Jeszenszky Géza válaszolt kérdéseinkre.

Next

/
Thumbnails
Contents