Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. július (8490-8508. szám)

1993-07-21 / 8501. szám

Magyar Hírlap, 1993.7.15

A NAP INTERJÚJA Palotás Jánossal

Kormányzati szerepre készül a KP

A Köztársaság Párt kedd esti rendkívüli elnökségi ülésén a párt igazgatója és kampányfőnöke bejelentette lemondását és egyben a pártból való kilépését. Palotás János pártelnök azt állítja, hogy politikai, koncepcionális nézeteltérések miatt távozott a két volt vezető. A párt irányvonala változatlan, továbbra is ideológiamentesen politizál és kormányzati szerepre készül — mondja az elnök.

— A távozók úgy vélték, hogy mivel a párt megalakulása óta eltelt időben a politikai helyzet megváltozott, ezért a koncepciónkon is módosítani kellene — mondja Palotás János a szakítás okairól szólva. — Tehát azt kívánták: feladva az ideológiamentesség alapelvét, pártunk csatlakozzon az SZDSZ—Fidesz liberális koalíciójához, hiszen a közelgő választásokon a jelenlegi konzervatív kormányzással szemben immár a liberális alternatívát kell majd érvényre juttatni. Én azonban azt gondc'om, 1994 nem erről szól, még h. kétségtelenül nagy is az esélye egy liberális koalíció sikerének. Nem feltétlenül liberális párt(ok)nak kel! nyernie, hanem a mai kormánykoalíció törekvéseivel szemben egy pozitív társadalmi-gazdasági programot kell felmutatni. Márpedig a mi pártunk pontosan erre szerveződön. Teljesen mindegy, hogy programjához majdan liberális pártok vagy az MSZP vagy más csatlakozik. Különbség, hogy kampányunkat arra építjük-e, hogy egy liberális koalíciót vagy saját programunkat versenyeztetjük-e a választásokon.

—Ebben a nézetkülönbségben talán a: a dilemma is megfogalmazódik, hogy vajon képes-e a Köztársaság Pán egymaga eredményesen szerepelni jövő tavasszal.

— Valóban. A vita egyértelműen erről is szól: csupán a parlamentbe kerülés legyen-e a célunk, vagy reálisan tartható-e az az elképzelés, hogy törekvéseink akár kormányerőre is emelkedhetnek. A két kilépő szerint egyedül a programunkkal nem nyerhetünk, hitelességünket viszont növelné, ha azt mondanánk: egy liberális program "részeseként ■ használhatunk az országnak.

Ószintén szólva valójában 50 százalék alatti esélyünk van csak arra, hogy 1994-ben a legtöbb szavazatot-elnyerjük. De ebben benne van az is, hogy nem vagyunk esélytelenek, tehát érdemes csinálni. Ezt mutatta a Bács- Kiskun megyei időközi választás sikere is, ahol a korábbi alacsony helyi ismertségünket egy erős kampánnyal nagymértékben megnöveltük.

— A különvéleményt ketten képviselik csupán, vagy olyan súlyú ez, amely már a párt egységét is veszélyeztetheti?

— Szakadási lehetőséget ez semmiképpen nem jelent. Az elmúlt két hónapban kemény politikai, koncepcionális vitákat folytattunk a párton belül, míg a múlt héten az elnökség két ellenszavazat mellett megerősítette, hogy továbbra is ragaszkodik eredeti alapelvéhez. Ugyanakkor igaz, hogy míg az ideológiamentesség feladását csak ók ketten tartották kívánatosnak, azzal a véleménnyel már nincsenek egyedül — még majdnem én is ide tartozom —, hogy önállóan kétséges a sikeres választási szereplésünk. Sőt határozottan kisebbségben vannak, akik szerint simán nyerhetünk. Mégis egyöntetűen úgy véljük, hogy érdemes megpróbálni. Ha pedig mégsem győzünk, ráérünk majd azután is eldönteni, hogy a nyertes programot legitimizáljuk-e csatlakozásunkkal.

— Milyen választási, együttműködési szövetségeket tudnak elfogadni?

— A választások előtt csak az Agrárszövetséggel, azután pedig az Igazság Párt, a Munkáspárt a kisgazdák és az MDF kivételével bárkivel együttműködhetünk.

— Kettejük távozását mennyiben tanja nyereségnek, illetve veszteségnek?-isj/"ji im i. ni,< ■'

. — Veszteség, mert két értékes, nagy teherbírású személyiségtől váltunk meg.' Semmiképpen nem kedvező, hogy nem sikerült olyan közegei kialakítanunk, amelyben egy adott értékrenddel való rokonszenve mellett bárki ideológiamentes maradhat a napi döntéshozatalban. Ez mindannyiunk hibája, beleértve magamat is, aki ettől érzékennyé, konokká váltam. Ami történt tehát nem öröm, ugyanakkor már elfogadhatatlanná vált, hogy a hátralevő rövid időben közel két hónapon át az elnökség meddő vitát folytasson. Megmondom őszintén, a megbántás szándéka nélkül: az, hogy pártunknak a Fidesz partnere lesz-e vagy sem, sokkal kevésbé fontos 1994 szempontjából, mint hogy' abban az évben egy választást mepyert pártnak elkerülhetetlenül pótköltségvetést kell a parlament elé vinnie, hiszen a jelenlegi kormányzat jövő évi költségvetése biztosan nem lesz megfelelő. Nekünk elsősorban ezzel kell foglalkoznunk. Amennyiben a Köztársaság Párt többségi akarat nyomán ideológiai párttá válna, az számomra már érdektelen lenne, s akkor nekem kellene felállnom.

— A tisztulást követően hogyan folytatódik a kampány-előkészítő munka?

— Úgy véljük, nekünk már most, az év hátralevő részében kell megnyernünk a választást. Most kell megismertetnünk magunkat, s jövő tavasszal már csak szinten tartani eredményeinket, hiszen a parlamenti pártok anyagi lehetőségeivel, eszköztárával az utolsó három hónapban a parlamenten kívüliek úgysem tudnak versenyre kelni. Jelenleg már a választókerületek több mint felében hoztunk létre irodát, őszre pedig egészen bizonyosan országos párttá válunk, ami azt is jelenti, hogy ekkorra mind a 176 körzetben képesek leszünk jelöltet állítani. Közben pedig több száz szakemberünk továbbra is a részprogramok kialakításán dolgozik. Fontos ugyanis, hogy jó előre felkészüljünk a kormányzati szerepre, hiszen 1994-ben már senki sem kap türelmi időt.

• Szűcs László