Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. július (8490-8508. szám)

1993-07-14 / 8497. szám

Magyar Hírlap, 1993.7.8. w * / A NAP INTERJÚJA Simsa Péterrel, az egészségbiztosítási önkormányzat alelnökével Pénz hiányában megbénulhat a tb A parlament tegnapi ülésén megszavazták annak a 300 millió forintnak a „felszabadítását”, melyet korábban az önkormányzati választásokra való tekintettel zároltak a társadalombiztosítási alap költségvetéséből. A milliók további felhasználásáról kérdeztük Simsa Pétert, az egészségbiztosítási önkormányzat alelnökét. — Mire költik a 300 millió forintot? — Erre csak az önkormány­zati döntés után tudok majd pontosan válaszolni. Egy biz­tos, a felhasználás mikéntjéről külön költségvetési terv készül, melyet megvitatnak az ön­­kormányzatok. A 300 millió egyébként megoszlik a két biz­tosító között, mindenki maga­maga dönt a ráeső rész további sorsáról. — Másról sem hallani, mint a társadalombiztosítási alap deficitjéről, fjem hiányzott ez a néhány száz millió? — Az ellátási kiadásoknál semmiképp. A társadalombiz­tosítás költségvetése ugyanis három külön részből áll össze. Külön készül a nyugdíj-biztosí­tási és ugyancsak külön az egészségbiztosítási alap költ­ségvetése, s egy ugyanilyen dokumentum a működés kiadá­sairól. — Mennyit költhet a tb ez utóbbira? — A befolyó járulékok 1,5 százalékát. Ez a tervek szerint 1993-ban 9 milliárd forint, amihez idén — a tb-alapokból egyszeri hozzájárulásként — további 4,1 milliárd forint já­rul. Ez utóbbi összeget többek között az új székház építésére, illetve az informatikai rend­szerre fordítjuk. A végösszeg tehát 13,1 milliárd. Ebből kell fedeznünk — leszámítva az említett 4,1 milliárdot — a kö­zel nyolcezer dolgozó bérét, a különféle fejlesztéseket és be­ruházásokat. — Mi történik akkor, ha a tervezettnél kevesebb járulék folyik be a kasszába? — Az ellátásokra — tehát az egészségügyi rendszer működ­tetésére és a nyugdíjak folyósí­tására — létezik egyfajta álla­mi garancia. Ez azt jelenti, hogy viszonylag könnyen for­góeszköz-hitelhez juthatunk. Más kérdés magának a társada­lombiztosítási rendszernek a működtetése. Mivel ennek fe­dezete szorosan kapcsolódik a járulékokhoz, amennyiben ez utóbbiakból a tervezettnél lé­nyegesen kevesebb érkezik be, megbénulhat a tb működése. — Ez reális veszély? — Az említett esetben igen. Nem véletlenül már korábban is felmerült, hogy lazítani kel­lene e szoros kapcsolaton, de hát ez egyelőre a jövő zenéje. — Visszatérve a 300 millió­ra: milyen indokkal zárolta an­nak idején a parlament? ■ —. Tulajdonképpen ennél többre, 366 millió forinra mondtak ki kiadási stopot, 66 milliót azonban — ez a fel­ügyelőbizottságok tartaléka volt — már januárban megkap­tunk. A 300 millió zárolása azt a célt szolgálta, hogy az önkor­mányzatok megalakulása után, az óhatatlanul jelentkező több­letkiadásokat legyen miből fi­nanszírozni. Annál is inkább, mivel a szokásos, normális ügymenet mellett, a két biztosí­tási ágazat igazgatási szétvá­lasztása többletköltséggel jár. — Mi történt volna ezzel a pénzzel, ha nem alakulnak meg az önkormányzatok? — Esetleg önkormányzatok nélkül is feloldotta volna az Országgyűlés a zárlatot. Ha pe­dig nem, ezek a milliók több­letként átkerültek volna a tb jö­vő évi költségvetésébe. • Horváth Judit

Next

/
Thumbnails
Contents