Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. július (8490-8508. szám)

1993-07-14 / 8497. szám

Nevezték már szürke eminenciásnak, linglelkü hazafinak, tehetséges költőnek, a Magyar Demokrata Fórum szellemének- és még sorolhatnám a neve mellé aggatott jelzőket szóval Lezsák Sándorról van szó, akinek véleményére mindig kíváncsi volt a közvélemény. Tőle kértünk interjút a lakiteleki Népfőiskola felszentelésekor.- Szombat-vasárnap Csopakon ülésezik a Magyar Demokrata Fórum Országos Választmánya. Ki fognak zárni inlakit?- Nem tudok ilyen szándékról.- Tulajdonkeppen Balás Istvánra gondoltam, hiszen furcsa helyzet alakult ki az MDF etikai bizottságának döntése után: kizárta a frakció, de az etikai bizottság nem találta vétkesnek. Önnek mi erről a véleménye?- Úgy gondolom, hogy az országos választmány megnyugtató módon fogja ezt a feszültséget megoldani, de felelőtlenség votr na részemről 'megjósolni, hogy mi fog történni.

Nem kételkedem Csurka tisztességében

Ismerjük a valóságos helyzetet- Sokan hagyják el az MDF-et mostanában, köztük országg\/űlési képviselők. A Magyar Fóruml’an azt olvastam, hogy teljes MDF-szervezetek lépnek ki. F.zeket nem fogadom el minden kritika, nélkül, de akkor is megkérdem: hová vezet ez?- Egyrészt össze kell hasonlítani a mostani helyzetünket a pünkösd időszakára eső jóslatokkal - mondta Lezsák Sándor. - Az idő tájt a magyar sajtó jelentős részében, de barátaim aggodalmában Is ott volt a gondolat, hogy Csurka István kiválása az MDF tagságának körülbelül negyven százalékát fogja majd eltávolítani. Eddig háromszáznégyszáz ember hagyta el a Magyar Demokrata Fórumot, tehát közel sem olyan arányban, mint azt egyesek megjósolták. Gyorsan hozzáteszem, legalább ugyanannyian jelentkeztek a Magyar Demokrata Fórumba olyanok, akik éppen a belső dráma miatt húzódtak háttérbe, vagy éppenséggel léptek ki az MDF-ből.- Furcsát kérdezek. Sokan azt mondják, hogy a történtekért felelősség terheli Kónya Imrét, a párt többi vezető fxilitikusát is, és az utóbbi időben mind többször hangzik el, hogy a párt vezető politikusainak arroganciája eltaszitja'a tagok egy részét.- Mit nevez arroganciának?- Azt mondják, hogy félrevonulnak az elefántcsont toronyba, hiányzik a régi mozgalmi időre jellemző

baráti kapcsolat a vezetők és az egyszerű MDF-tagok között. Egy időben - jól emlékszem - Lezsák i ír járta az országot, és akkoriban mintha elevenebbek lettek volna ezek a kapcsolatok. Most ritkábban járnák el cgy-egy megyei rendezvényre, és úgy tűnik - sokan ezt kifogásolják -, bogi/ megszűntek a régi kapcsolatok. Nem kéne újragondolni mindezt?- Hát, lehet, hogy ön került más helyzetbe, nem? Ugyanis az országos gyűlésünk előtti hónapokban eddig soha nem látott méretekben vettünk részt o helyi szervezetek összejövetelein és választmányi üléseken is. Jómagam egy sajátos helyzetben vagyok, hiszen a lakiteleki szervezet elnökeként jelen vagyok minden összejövetelen, elnöke vagyok a VKF-nek, ugyanakkor a megyei választmánynak is én vagyok az elnöke. Tudni kell, ezek nem tiszteletbeli címek. Járjuk valamennyien az országot, de az igény jóval nagyobb a teljesítőképességnél. Fontos ez a teljesítőképesség szó, ugyanis 1990-től, a szabad választások időszakától kezdve iszonyú munka nehezedett az MDF-es képviselőkre, akikre a koalíciós kormányzás minden nehezét magukra kebelt vállalniuk. Hogy vannak magukra hagyott szervezetek, hogy vannak, akik ezt másképpen élik meg, hogy vannak, akik a maguk igazságát nem tudják átvinni úgymond a nagypolitikába, és nem érzékelik a koalíciós kormányzatnak,

vagy egyszerűen a többpártrendszernek a nyűgeit? Nagyon sokan az egypártrendszert kérik rajtunk számon. Vannak, akik azt remélték, hogy elég csupán egy telefonbeszélgetés, és máris megoldódnak a problémák, hiszen nekünk könnyű mindent elintézni, mert mi kormányozzuk az országot. Ezek az emberek gondolják azt, hogy elszakadtunk tőlük. Én azt tapasztaltam az elmúlt másfél-két hónapban, hogy soha nem volt ennyire együtt a tagságnak egy nagyon jelentős része, mint manapság. Ezt lehet érzékelni választmányi üléseken és a rendes MDF-szervezetek gyűlésein is. Úgy ítélem meg, hogy szeptembertől minőségileg is megerősödött MDF fog megjelenni. Hogy akkor is lesznek majd olyan emberek és szervezetek, amelyek másképpen élik meg a tényeket - akár mert nem voltak képesek megoldani eredményesen saját életüket, akár mert alkalmatlanok voltak szervezni -, de ez nem jelenti azt, hogy mi félrevonultunk az elefántcsonttoronyba. Az MDF egy nagyon is valóságos helyzetben keresi a helyét a parlamentben, a kormányzati munkában és a helyi szervezetekben is.- A Magyar Út Körök mozgalom országos gyűlésén Horváth Ijijos, a Magyar Igazság Párt ideiglenes elnöke kijelentette, hogy jövőre esetleg hajlandóak lesznek koalíciót kötni egy meggyengült kis létszámú

MDF-fel. Hogyan értékeli ezt a kijelentést?- Sehogy.- Milyen következteléseket vonhatva le az az újságíró, aki együtt látná fröccsözni imlatnelyik kisvendéglőben Csurka Istvánt, Für Lajost és Lezsák Sándort?- Nem értem a kérdést, hogy milyen...?- ... következtetést, milyen kiskoal íciót vagy nagykoalíciót tudna kiolvasni az önök hármasban történő beszélgetéséből. Önök ugyanakkor a szellemiséghez tartoztak, a mnyyrirság érdekeit szolgálták-szolgálják. Hogy más-más gondolat rendszerben. ez megint más. Közismert a Csurka-Für-Lezsák hármas közötti jó viszony, és ezért mertem megfogalmazni, hogy tegyük fel: most meglátnám önöket hármukat fröcscsözni a vízparton, akkor mire tudnék következtetni?- Hát elsősorban: nem szoktam fröccsözni, soha nem voltam részeg életemben, de nyilván innék egy jó almalevet. Tulajdonképpen arról van szó, hogy annak idején a Magyar Demokrata Fórum történetében már több válságot is megért, de mindig képesek voltunk helyreállítani az egységet és mindig erősebben kerültünk ki, mint voltunk korábban. Emlékezzen vissza, amikor Ríró Zoltán kivált az MDF-ből. Akkor is voltak féltő, aggódó és kárörvendő hangok, amelyek megjósolták, hogy több ezren követik őt. Én búcsúztattam el Bíró Zoltánt, és megvallom, azóta nem találkoztam vele. Kétszer beszéltünk teco

Új Magyarország, 1993.7.8.