Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. július (8490-8508. szám)
1993-07-09 / 8494. szám
32 ' \ két: nagyon határozottan, nagyon következetesen kell lépnie. Nem lehet úgy politikai vagy gazdasági vezető szerepet vállalni, hogy az ember fél. Lehetetlen helyzet, ha valakinek a lépéseit ez befolyásolja. Technikailag is megfelelő védettséget kell biztosítani, s ezek után minden lépését úgy kell megtenni, mintha az ember soha nem kapna semmilyen fenyegetést- Mit kell tennie a védettsége érdekében?- Mindenkinek más a veszélyeztetertségi foka és a sebezhető pontja. A túlzott védekezés figyelemfelkeltő, s ha az ember elmondaná, hogy a saját életében hol vannak „védelmi rendszerek”, akkor azt a vele szemben fellépők könnyebben el tudnák kerülni. Magyarországon igazi veszélyeztetettségről még nincs szó. Nem lehet azonban ettől függővé termi a védettséget, hiszen nem az esély nagysága, hanem az esély ténye számít.- Önnek van testőre?- Erre nem válaszolok.- Tud olyanról, aki a fenyegetettség miatt hagyta el a politikusi pályát?- Nem, de ezt senki nem is vallaná be. Mindenkinek joga van azonban eldönteni, hogy tudja-e vállalni ezt a fajta fenyegetettséget Ha nem, akkor jobb. ha nem lép ki a politikai küzdőtérre, külöitben - félelmei miatt - zsarolhatóvá válik. Zsíros Géza, 36-os kisgazdafrakció:- Konkrét fenyegetést havonta egyszer vagy kétszer kapok. Ezek általában filmekből ellesett technikával készült levelek. Érdekes módon telefonon nem szoktak megfenyegetni, valószínűleg tudják, hogy megfelelő ellenőrzési rendszerbe van bekötve a telefonom és a lakásom. - ■ Tehát ha megfenyegetik, azonosítani tudják a hívót?- Természetesen. Másfelől ‘az épület nemcsak riasztórendszerrel van ellátv a, hanem ez a megfelelő helyre be is van kapcsolva. Tudják ezt abban a közösségben, amelyben élek. Nem tagadom azt sem, hogy volt olyan időszak, amikor személyes védelmet is biztosítottak.- Magyarul testőrei voltak?- Igen. Volt, hogy négy meg hat fő is vigyázott egyszerre.- Miért volt erre szükség?- Egyszer a Parlamentben kaptam kézhez egy olyan ..anyagot”, amely miatt a belügyi államtitkár rögtön intézkedett a családom és a lakásom védelméről.- Miről szólt ez az „anyag" ?- Olyan levél volt, amely konkrétumokat tartalmazott. Meggyőződésem azonban, hogy pártállásra, korra, nemre való tekintet nélkül mindenkinek számítania kell ilyen fenyegetésekre. Többnyire magányos, indulatos emberek írják a leveleket; ha elkezdődik Magyarországon a politikai jellegű üzengetések időszaka, akkor már a fenyegetések hangvétele is egészen más lesz. Pető Iván, SZDSZ:- Számomra a legemlékezetesebb a Kónya-Pető vita ideje volt. Alkati kérdés is, hogy ki mennyire veszi komolyan a halálos fenyegetéseket: én ezeket többnyire komolytalannak találtam. Indulatos vagy nem egészséges emberek „lógni fogsz" és más hasonló kitételekkel fogalmazzák meg a véleményüket. Ha éppen nem vagyok exponált helyzetben, akkor heti néhány levélről van csupán szó.- Hogyan viseli ezeket a megpróbáltatásokat?- Mielőtt politikus lettem, levéltáros voltam, úgyhogy olvastam már hasonlókat. E levéltípusokból lehet látni, hogy hasonló idegállapotú emberek hasonló módon reagálnak. Akkor is fel lehetett deríteni szervezett levélírási kampányokat a háttérben: ezeket most is felismerni vélem. Nem mondom, hogy örömmel olvasom a fenyegetéseket, de mindez számomra nem megrázó. A választások előtt valószínűleg megszaporodnak ezek a jelenségek, hiszen biztosan lesz ismét .negatív kampány”, s van, aki ezek üzeneteit egy az egyben veszi, vagy „továbblihegi”. A politikusok döntő többsége készül erre. Torgván József, FKGP:- Valahol a csúcson lehetek a halálos fenyegetéseket illetően, külön dossziéban gyűjtöm az ilyen ü'pusú leveleket. Ez engem különösképpen nem zavar, azonban a feleségem, sajnos, nem így van ezzel. Félt engem. Olyan elképesztő variációkban fordulnak elő a fenyegetések, hogy ezt egy kívülálló talán el sem tudja képzelni. Megemlítenék néhányat: az 1992-es április "25-ei tömegdemonstráció alkalmával, mielőtt elindultam volna reggel a lakásomról, egy gépi hang telefonon megfenyegetett. Konkrétan megjelölte, hogy az And- Tássy út melyik részén fognak rám lőni, s ha ez célt tévesztene, hol fognak kézigránátokat robbantani a lábam előtt. Ennek ellenére testőrt még csak a közelembe sem engedek. Nem vagyok ijedős, azt hiszem, meg tudom magam védeni. Ha szembetalálkoznék egy névtelenség mögé bújt fenyegetővel, akkor ő ijedne meg, nem én. A magyar közállapotokra egyébként jellemző, hogy egyeseket ilyen eszközökkel próbálnak a politika színterétől távol tartani. Aki ezzel nem számol, az nem politikus. Zétényi Zsolt, MDF:- Az általam kapott levelek egv-két százaléka csak a fenyegető, de olyat, amelyiket komolyan kellett volna venni, nem tudok említeni. Olyan is csak egy-két esetben fordult elő, hogy a telefonba belekiabált valaki, de én ezt nem tekintem fenyegetésnek.- Mit kiabállak a telefonba ?- Hadd ne keltsek hangulatot azzal, hogy elmondom. Az egyetlen komolyabb fenyegetésnek azt tartottam, ami az első igazságtételi törvény szavazása előtt - 1991. november 4- én, az árulás évfordulóján - ért, amikor a zárszóra készültem. Felhívott egy ember, s azt mondta: nagyon vigyázzak arra. hogy mit mondok.- Egyébként mi történik?- Ezt nem részletezte, és ilyen beszélgetésbe nem is szoktam belebonyolódni. Nagyon triviális fenyegetéseket - primitív irkalapon akasztófa, gyalázkodó versikék - talán fél tucatot, ha kaptam. Az éjszakába nyúló költségvetési vita után is gyalog mentem haza, s nem tudom, hogy ezt más országban megteheti-e egy képviselő. Nem szabad azonban nagyon naivnak és optimistának lenni, mert valóban feszülnek indulatok a társadalomban, de ezek hál' istennek bizonyos keretek között maradnak- Meg szokták osztani ezeket a fenyegetéseket a frakciótársaival?- Volt, aki tőlem kérdezte, hogy mit tegyen. Tudni kell, hogy ezeket a leveleket a nem'zétbiztonságért felelős1 'miniszterhez illik továbbítani. Gálszécsy András és Füzessy Tibor is ■gyorsan reagált, amikor Ő kérésükre - tájékoztattam őket. Jelenleg azonban a képviselők személyének és becsületének védelme egyáltalán nincs megoldva: az Országgyűlés még soha senki ellen nem indított eljárást hivatalos személy megsértése miatt. Maradnak a polgári jogi eszközök, amelyekkel, úgy : tudom, egyelőre csak miniszte- i rek éltek. Kövér László, Fidesz:- Engem is, mint a parla- I menti képviselők jelentős részét. • érnek ilyen atrocitások. Csőstül
