Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. június (8473-8489. szám)

1993-06-02 / 8474. szám

„Nem másfél millió kommunista szavazott ránk” Nagy Sándor a nyugdíjemelésről, a társadalombiztosítás vagyonáról és a változó játékszabályokról Az eredménye» választásokkal koránt­sem zárultak le a társadalombiztosítás körüli viták. Ezekről és a választási ígé­retek beváltásáról beszélgettünk Nagy Sándorral, a Mogyar Szakszervezetek Országos Szövetségének elnökével- A társadalombiztosítási önkormányzati választásokat minden politikai erő sikerként ér­tékelte. Még a vesztesek is. Csak a Le Monde cikke fogalmaz élesen, egyenesen a kommu­nisták győzelmeként említi az MSZOSZ sikerét.- Nagyon imponáló az eredmény, hiszen a válasziópolgároknak csaknem negyven százaléka elmem szavazni, annak ellenére, hogy nem kévé­sén elég kemény ellcnpropagandát fejtettek ki.- Nagyon diplomatikusan fogalmazott.- A Fidesz nyíltan a választás ellen politizált. Az MDF egyes politikusai pocskondiázó nyilat­kozatokat engedtek meg maguknak a parlament ülésein a szakszervezetek vezetőivel szemben. A pilisvörösvári polgármester - MDF-es nyomásra - betiltotta egy rendezvényünket. A mai napig nem vizsgálták ki ezt az ügyet. A 40 százalékos részvétel a nyíltan vagy burkoltan bojkottpoliti­kát folytatók elleni fellépésként is énékelhető. A Le Monde cikke fantáziátlanságra vall. A ránk szavazó közel másfél millió ember nem mint bolsevik, nem mint kommunista adta le ránk a voksát. Ha valaki ezt gondolja, akkor vagy mini­mális ismeretekkel rendelkezik Magyarország­ról, vagy nagyon rosszindulatú. Nem akar itt sen­ki semmiféle visszarendeződést, az emberek nyugalmat szeretnének és munkahelyeket. En­nek semmi köze a régi rendszerhez.- Akik most az MSZOSZ-ra szavaztak, az MSZP-re voksolnak majd 1994 ben?- Semmiképpen nem lehet ilyen párhuza­mot vonni. Ám akik az MSZOSZ-ra szavaztak. feltehetően ’94-ben nem a jobboldali pártokat támogatják majd. De konkrét pártokhoz kap­csolódóan nem lehet lefordítani ennek a válasz­tásnak az eredményét.- Két MDF-es és egy fideszes képviselő ja­vaslatot nyújtott be, hogy változtassák meg az önkormányzatok munkáltatói oldalának dele­gálási szabályait, így a járulékbevételek ará­nyában jutnának mandátumokhoz a munkálta­tók. Kormánykörökben úgy vélekednek, nyilván azért tiltakozik emiatt a baloldal, mert a jelen­legi szabályok szerint a munkavállalói oldalon is baloldali többség alakulna ki.- Képtelenségnek tartom, hogy a munkálta­tókat baloldalinak tekintik vagy jobboldalinak, vagy akárminek. Itt kőkemény gazdasági érde­kekről van szó. A járulékalapú delegálással mint elvvel nekem az ég világon semmi bajom nincs. Azzal van bajom, hogy csaknem két éve megvan ez a törvény, és két év alatt senkinek nem volt fontos a munkáltatói oldal delegálási szabályainak valamilyen ésszerű, értelmes szempont szerinti módosítása. Úgy vélem, azért, mert sokan nem számítottak rá, hogy ér­vényes lesz ez a választás. A Fidesz és az MDF esetében nem is ez az egy jel mutat erre. Má­sodszor most, az önkormányzat ilyen mértékű támogatásával, és ezen belül az MSZOSZ ilyen arányú győzelmével hirtelen fontossá vált, hogy a Finom részletszabályokra odafigyeljenek. Eb­ben viszont megvan annak a lehetősége, hogy egy ilyen ártatlannak tűnő indítvánnyal elhúz­zák az önkormányzatok működőképességének megteremtését. Ha még a nyáron elfogadja a parlament az önkormányzatok működésének ügyrendjét, akkor azt mondom, ez csak egy fel­tételezés volt. De akkor is megmarad az az ér­zés, hogy kelten leülnek sakkozni mindkettőjük által ismert szabályok szerint, és amikor valaki vesztésre áll. akkor felborítja a táblát. Megle­pett, hogy a Fidesz is - noha rendkívül kényes a szakszerűségére és a jó hírére - részt vesz eb­ben. Bár azután, ami a Fidcsz-MDF székház­akcióról a lapokban megjelent, tulajdonképpen nem is vagyok annyira meglepve.- Az 50 százalékos arány nagy boldogság lehet önnek, de gondolom, a felelősség súlya még nagyobb. A választás előtt az MSZOSZ nyugdíjemelést ígért. Ön akkor azt nyilatkozta, hogy ehhez át kell gondolni a költségvetést, és meg kell változtatni az adótáblát is. Most más okból ugyan, de teljesülni fog ez a kívánsága.- Sajnos nagyon pontosan látja. Az MSZOSZ igen nagy terhet vállalt. Elgondolása­ink egyik sarkalatos pontja, hogy át kell alakíta­ni a teljes adó- és járulékfizetési, jövede­lemelosztási rendszert, meri a jelenlegiben na­gyon sok az ellentmondás. Például miközben a járulékokat a társadalombiztosításnak fizetjük, aközben állampolgári jogon vehető igénybe az egészségügyi ellátás. Kevesebben fizetik a számlát, mint ahányan rendelik a zenét. A feke­­lejövedelmck behajlásával lehet eredményt el­érni. A baj az, hogy most az általános forgalmi adó felemelésének a gondolata nem emiatt szü­letett meg, hanem pusztán a költségvetési bevé­telek növelése kedvéért. Nem is olyan léptékű, hogy cserébe mérsékelni lehetne a munkaválla­lói járulékot. De én ezt nem tekintem lefutott ügynek. Számításokat végzünk, hogyan lehetne csökkenteni a járulékfizetést.- Még nem beszélt a nyugdíjemelésről...- Újra kell tárgyalni a második nyugdíjemelés időpontjának és mértékének az ügyét, és itt fontos, mikor alakulnak meg az önkormányzatok. El nem tudom képzelni, hogy a Nemzetközi Valutaalap egy ilyen választási eredmény ismeretében ratifi­kálna a magyar kormánnyal olyan egyezségeket.

Next

/
Thumbnails
Contents