Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. június (8473-8489. szám)

1993-06-09 / 8478. szám

Magyar Nemzet 1993.jún.5. ií Ki viszi át a szerelmet? Beszélgetés Csurka Istvánnal Ezzel az interjúvá) nem akarunk sem nyugtalanságot, sem további haragot kelteni. Ha lehet valami cé­lunk, az a feszültség csökkentése. Természetes, hogy az, ami Csurka Istvánnal, körülötte és általa tör­tént, az politikai jelentőségén túl személyes emberi kataklizma is, egykor azonosnak látszó szándé­kok, érzelmek és hitek méghason­­lása. Ez a létező legnehezebb, in­dulatokkal teli emberi helyzet, a csalódás és szakítás helyzete, ame­lyet sok ember átélt már magánéle­tében: hogy az a legkínzóbb, amit valamikor maga választott, aminek elkötetezte magát, omit szeretett.- Ön szerint lehetetlen-e rendezni az MDF centrumához és Antall Józsefhez fűző­dő viszonyát? Ha pedig nem lehetetlen, ak­kor mi ennek az útja-módja? Bán-e valamit abból, amit az elmúlt esztendőkben gondolt, leírt és cselekedett? (A nehéz test leereszkedik egy pártállami­nak látszó karosszékbe. A nagy szemek pil­lantásában fáradtság van.)- Ez így túlságosan egyszerű vagy nyers kérdés. Mert természetesen igen, bánok bizo­nyos dolgokat, hiszen ilyenkor, ha más nem, megszólal bennem az fró, és legalábbis fi­gyelmeztet, hogy ne mondjak marhaságokat, mert egyértelmű, hogy egy cselekvéssor vagy a múlt megítélésében az ilyen hajlíthatatlan­ság nevetségessé tesz. Talán azt kell monda­nom, amit máskor is mondtam, hogy sok em­bert biztosan megsértett ez az egész dolog, amit én csinálok, olyanokat is, akikre nem gondoltam, és akiket nem kellett volna, hogy a sértődöttség állapotába hozzak. Nem akar­va történt így, hanem éppen hogy fordítva, úgy, hogy oda sem figyeltem erre, eszembe sem jutott, hogy ez vagy az valakit sérteni fog. Lehet ebben a sértett táborban is sok olyan ember, aki ugyanazt gondolja, amit én, sőt sokszor még jobban látja, mert olyan helyzetben van, de nem mondta ki azt, amit én nagyon hangosan kimondtam. Nem mint­ha hibáztatnám ezért, nem mintha rosszul tet­te volna, hogy nem mondta ki. Talán úgy kel­lett volna nekem a kimondás pillanatát meg­választanom és a módszert, a hangnemet elta­lálnom, hogy mindenki helyett is mondjam. És amit még ezután is elhallgatok, azt min­denkivel együtt hallgassam el. Ilyen dolgok motoszkálnak bennem. A politikában ezt helyreütni, visszacsinálni, visszafordítani nem hiszem, hogy lehetséges. Az emberi fe­szültségeket az idő le fogja csillapítani. Vala­mi más lesz, a történések új fejezete kezdődik ugyanazokkal, akikkel eddig együttműköd­tem, velük szembekerülni nem fogok, csak másképpen kell együttműködnöm. És ez vé­gül is elvezet egy eredményre, és akkor majd újra találkozunk. Az elit „felhőjátéka”- Ez elvont és általános így, hogy szem­bekerülni nem fog, és az együttműködés egy más formája jön létre. Mi ez? Mire gondol?- Ki vagyok zárva a képviselőcsoport­ból, nem kell eljárnom a képviselőcsoport üléseire, nem kapom meg azt a tájékoztatást, amit eddig megkaptam, nem köt a fegyelem. Ugyan ez eddig sem jelentett különösebb kö­töttséget a számomra, mert mindig a saját meggyőződésem szerint szavaztam. Érdekes lesz az Országgyűlésben kívülről nézni az MDF küzdelmét. Lehet, hogy szemben fo­gok ülni azokkal, akik mellett eddig ültem. Majd meglátjuk, hogy ez egyáltalán mikép­pen alakul. Ez egy új viszony lesz. Ennek nyilván lesznek mulatságos oldalai, árnyé­kos oldalai.- Ön mulatságos oldalról beszél. Für La­jos viszont e békíthetetlenség láttán azt mondta, hogy Isten irgalmazzon szegény Ma­gyarországnak. Most ez mulatságos vagy tra­gikus?

Next

/
Thumbnails
Contents