Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. június (8473-8489. szám)
1993-06-08 / 8477. szám
Horváth Lajos elmondta: Antall kedd este többükkel beszélgetve ígéretet tett kérésük teljesítésére. A szóvivő azt is elmondta: a nemzeti liberálisokhoz hasonlóan ók is elgondolkodtak egy önálló frakció alakításán, ám úgy döntöttek, hogy nem teszik ezt. A jövő héten tovább tárgyalnak, még minden lehetséges — jelezte. Az MDF- frakcióból kizártak tagjai maradnak a Magyar Igazság csoportnak és már új belépők is lennének. Értesüléseink szerint a koalíciós frakciókból eddig öten jelentkeztek, a tagfelvételre a jövő héten kerülhet sor. Horváth kérdésünkre elismerte, hogy Antall módszereiben van hasonlatosság a kisgazdapártban történtekkel. „Továbbra is együttműködünk a lehetőségek keretei között. Kérdés, hogy a kormány kéréseinket hogyan teljesíti" — fogalmazott. Egy korszak lezárul * 1 Mint tegnap ismertté vált, az MDF országgyűlési képviselőcsoportjának szerda hajnalig tartó ülésén titkos szavazással kizárták a frakcióból Csurka Istvánt, Zacsek Gyulát, Király B. Izabellát, Balás Istvánt, illetve Debreceni Józsefet és Elek Istvánt. A két nemzeti liberális 1 honatya esetében a frakcióvezetés eredeti előterjesztése nem a kizárásról szólt — csupán párttagságuk felfüggesztésének tudomásulvételéről. A vitában azonban — amelyben egyébként Zacsek és Csurka nem szólalt fel — Lezsák Sándor jelezte: célszerű volna kizárni Eleket és Debreczenit is, majd Kiss György javaslatára döntöttek a szavazásról. A frakciótagok két lapon szavaztak, az egyiken Ba- Iásra, Csurkára és Zacsekre, akik a párt országos elnökségének tagjai is. A szavazáson és az ülésen 135 MDF-képviselő vett részt, á voksoláson a kizárásra illetve az ellene szajkók aránya: Király B. Izabeffln03 igen-32 nem; Zacsek Gyula 91- 44; Csurka István 90-45: Balás ^István 80-55: Debreczeni József 79-56; Elek István 77-58. Lapunk értesülései szerint az ülés előtt- Debreczeni és Elek több órán át tárgyalt Antall Józseffel, aki maga javasolta párttagságuk felfüggesztését. A szavazás után Kelemen József képviselő Csurkáékkal történő szolidaritásra hivatkozva bejelentette: ő is távozik az MDF-frakcióból. Kulin Ferenc ugyanakkor a helyszínen lemondott frakcióelnökségi tisztségéről. Tegnap hajnalban, a szavazási eredmény kihirdetése után Csurka István elmondta: egyelőre még elnökségi tag, s részt kíván venni a hétvégi országos választmányi ülésen. Kijelentette azt is: távozásával nem akar senkit bajba sodorni, s nem vették számításba előzetes egyeztetésükkor, hányán követnék a frakcióból. „Még az MDF-en belül vagyok: egy esetleges-országos gyűlésnek azonban azt meg kell kérdeznie az elnökségtől, hogy a januári fórum eredményét miért változtatták meg” — fogalmazott. A kizárási indokokról elmondta: az ő esetében ez elsősorban a Magyar Fórum című újság tevékenysége volt. Balásnak viszont csupán egy-két interpellációját vetették szemére — tette hozzá — „csak rajta volt a neve a listán, aztán zutty, kizárták”. Csurka számol azzal a lehetőséggel, hogy eltávolítják a pártból is, ám önként „onnan sem távozik, ezt az előnyt nem adja meg”. Végezetül kijelentette: van esély egy országos gyűlés összehívására, ám kérdés, értelme van-e. Lezsák Sándor távozóban kifejtette: a frakcióülésen egy féloldalas vita folyt, mivel reményei ellenére Csurkáék nem szólaltak meg. „Úgy tűnt, megérett a helyzet arra, hogy egy korszak lezáruljon az MDF életében. Ami történt, az hónapok óta a levegőben lógott. Hiába volt a 6. országos gyűlés után a nagy fogadkozás a belső egységről mind Csurka, mind Debreczeniék részéről. Sajnálom, hogy így történt: Csurka István egyes igazságai megmaradnak az MDF-ben, csak cselekvőképes erő áll mögéjük. Ez nem sikerült Csurkáéknak” — fogalmazott. Lezsák rámutatott: Csurka pártban történő maradása az etikai bizottságra tartozik, ám ezzel a „bizalmatlansági döntéssel" sokáig együttélni nem lehet. Balás: már indok sem kell Balás István saját eltávolítását úgy kommentálta: új jelenség ütötte fel fejét az MDF- frakcióban, ma már indokolás sem kell a kizáráshoz. A képviselőt megdöbbentette, hogy Kónya Imre a frakció előkészítése nélkül olvasott fel négy nevet, azokat kizárásra javasolva. Ebből csupán Zacsek és Csurka esetében szerepeltek indokolások — az általánosságok szintjén. Balás a vitában hozzászólva jelezte is: egyelőre nincs mire reagálnia. „Lehetséges, hogy a miskolci vendéglátó vállalat áron aluli privatizációja kapcsán benyújtott interpellációm szúrta egyesek szemét. Lehet, hogy Kónya Imre személyes bosszújáról van szó. Kónyának nincs különösebb oka arra. hogy kedveljen, hiszen két évvel ezelőtt vetélytársa voltam a frakcióvezetői posztért.' Gondo- i lom, ezt még hem tudta meg- 1 emészteni, tehát jött a leszámoj lás" — mondta, hozzátéve: kényelmetlenné válhatott, hiszen azt is tudják róla, hogy nem i csurkista, ám vezeti a Mono- 1 poly-csoportot és Antall József fejére olvasta, miért nem tisztította meg saját környezetét a volt MSZMP-vezetőktől. A leg- I egyszerűbb a bírálókat ellávolíj tani, indoklás nélkül — mondta. Balás hangsúlyozta: az országos gyűlés nem véletlenül választott be három politikust a Monopoly-csoport tagjai közül az MDF országos elnökségébe. Kónyáék azonban az elnökség működését a „mi kontra ti” szellemében képzelték el. A frakcióból történt kizárás szöges ellentétben áll a 6. országos í gyűlés akaratával — vélekedett, 1 hozzátéve: mindez kedd éjjel nem volt érdekes. Az is jellemző részlet volt, hogy a határozat eredeti megfogalmazása csak a távozásra szólította volna fel a megnevezetteket, nyitva hagyva a kérdést, mi lesz, ha valamelyikük mégsem dönt így. Éjfélkor azonban Kónya Imre bejelentette: módosítja a szöveget a kötelező erejű kizárásra. Ekkor már többen szavaztak, illetve elhagyták a termet — mondta Balás. „Kónya Imre persze tudja, hogy őt tartom felelősnek az MDF-frakció széteséséért" — tette hozzá. Leszögezte: egy országos gyűlés összehívását rendkívül megnehezíti az új alapszabály. „Nem mondok le az MDF országos elnökségi tagságomról” — jelentette ki. A Magyar Igazság csoportról szólva jelezte: annak működését sajátos irányba mozdítja a döntés. A csoport frakciókon átívelő alakulat lehet, ennek következménye pedig többesélyes — vélte Balás István. Lapunk információi szerint egyébként Balás alkotmányügyi bizottsági alelnöki pozícióját Horváth Balázs kaphatja meg. • Sz. P.
