Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. június (8473-8489. szám)

1993-06-04 / 8475a szám

Magyar Nemzet 1993.jún.1. dl számíthattak. Ezért hangzottak el most előter­jesztések a mezőgazdaságról, az önkormány­zatokról, az oktatásról, az egészségügyről. Mindezek fényében azt mondhatom: bármikor kerül is sor a választásokra, az SZDSZ felké­szült lesz a kormányzásra.- Miképpen válaszolnak arra a minisztered nöki, pénzügyminiszteri állításra, hogy akárki is jón utánuk, a jelen gazdasági és politikai környe­zetben csak egyféle, a jelenlegi magatartás foly­tatható?- Tény: az ország gazdasági környezetén, állapotán, akárki jön a koalíció után, nem tud egyik napról a másikra érdemben változtatni De azt nem tudom elfogadni, hogy nem lehet Magyarországon más gazdaságpolitikát csinál­ni. Szerintünk sok mindent másként lehet és kell tenni. A jelen kormány átfogó koncepció nélküli tűzoltómunkát végez, és a legkisebb konfliktusok mentén próbál politizálni. Alapve­tő dolgokat, amelyeket korábban megoldandó­­nak tartott, nem oldott meg. Egyszerűen azért, mert a kormánynak nem volt érdemi elképzelé­se ezek kezelésére. Ebben pedig nem játszik szerepet a külső politikai és gazdasági környe­zet. Ha pedig meg is születtek az elképzelések, akkor ezek végrehajtására nem volt konszenzus a kormányban; gondoljunk csak a Kupa-prog­ramra.- Mennyiben van hatással a liberális alterna­tívára az, hogy a Fidesz az MDF oldalán belebo­nyolódott a székházbotrányba?- Szeretnénk a Fidesszel továbbra is jó kapcsolatot tartani, de eközben azt mondjuk, hogy mindenkit egyforma erkölcsi mérce alapján kell megítélni. Elvi szilárdságot ké­rünk 'tehát számon, ahogy Kuncze Gábor mondta, fiatal barátainkon is. A magyar társa­dalom jogérzéke nem szereti a „bulikat”. Ha az emberek pedig bulit éreznek a politikai elit életében, az nemcsak egy pártra vet rossz fényt, de a politikai elit egészére is. És ebben mi nem kívánunk részt venni.- A pénteki, Orbán Viktorral való találkozón elemezték-e a politikai helyzetet?- Inkább csak véleményt cseréltünk. Ab­ban egyetértettünk, hogy az MDF-en belül annyi emocionális elem van együtt a felvetődő konfliktusokban, hogy valószínűleg maga az MDF legfelső vezetése sem tudja kiszámítani egyik napról a másikra, hogy mi fog történni.- Elképzelhetőnek tartja, hogy az MDF túl akar jutni a miniszterelnök politikáján?- Nem hiszem, hogy ez lenne az MDF-en belül a domináns álláspont. Hiszen az MDF- nek nincs alternatívája Antall Józseffel szem­ben. Legalábbis a vele szemben álló köröknek semmiképpen sincs.- A lakiteleki „sátorállító” Lezsák Sándor sem az?- Nem hiszem, hogy Lezsák Sándort állam­férfiként képzelik el az MDF-ben. Vágyak és szándékok persze léteznek, de ezeknek semmi közük a kormányzati rációhoz. A kormányzás praktikus dolog, nem kapcsolódik az érzel­mekhez. Miniszterelnökre szükség van, és a magyar alkotmány szerint nem elég megbuk­tatni a kormányfőt, de egy ellen-miniszterel­­nökjelöltet is kell állítani. Nem tartom tehát va­lószínűnek, hogy az MDF-en belül van olyan jelölt, aki Antall Józseffel szemben a parla­mentben többséget kapna.- Elképzelhetőnek tartja-e, hogy amennyi­ben nem hozzák előbbre a választásokat, akkor a miniszterelnök kisebbségi kormányzásra vállal­kozzon?- Amennyire Antall véleményét ismerem, nagyon ellenzi a kisebbségi kormányzást. Mentalitásával, politikai filozófiájával nem na­gyon egyeztethető össze, hogy kényszerű kompromisszumokat kössön alapvető kérdé­sekben olyan pártokkal, amelyek ma ellenzék­ben vannak. A kisebbségi kormányzás rendkí­vül rugalmas politikát és kompromisszum­készséget kíván. Mindez a miniszterelnökre nem igazán jellemző.- Mi az SZDSZ rendkívüli küldöttgyűlésé­nek üzenete?- Mi biztonságos változásokat akarunk, de csak olyanokat, amelyek nem azt az érzést kel­tik az emberekben, hogy itt minden úffa a feje tetejére áll. Az SZDSZ az elmúlt fél évben fa­­zonírozni tudta magát, és egy megállapodott párt benyomását kelti.- A küldöttgyűlésen a gazdasági kérdések voltak a meghatározóak.- Valóban ezekre, illetve szociális kérdé­sekre tettük a hangsúlyt Választási stratégiánk központi gondolata, hogy mi a problémákat, vagyis a munkanélküliséget, az inflációt, a rossz egészségügyi ellátást, a közbiztonság hiá­nyát tekintjük ellenségnek, és nem politikusok­ban gondolkodunk. Mindennek az a lényege: megbízhatók szeretnénk maradni, nem akarunk fölöslegesen és felelőtlenül ígérgetni, hiszen nem gondolkodhatunk csupán egy választási periódusban, mert nekünk négyévenként oda kell állnunk a választópolgárok elé. Tehát tudo­másul kell venni mindenkinek, hogy csak na­gyon szigorú gazdaságpolitikával lehet célt ér­ni. A probléma ma az, hogy a jelenlegi kor­mány, amely a mostani megszigorításokat vá­zolja, ezeket saját önfenntartása érdekében pró­bálja bevezetni, és nem egy átfogó koncepció, gazdaságpolitika jegyében teszi. Es nem mind­egy, hogy az embereknek a megpróbáltatásokat a kormány túlélése miatt kell elviselniük vagy a jövő megalapozása érdekében. A mi koncepci­ónk - lehet, hogy nehéz terheket ró majd a la­kosságra - megteremti a kilábalás lehetőségét, ami az elmúlt három évben nem történt meg.- Kuncze Gábor frakcióvezetővel való rend­szeres szereplése felveti: ki lesz az SZDSZ-ben a miniszterelnök-jelölt?- Erről nem szívesen beszél az ember, de hát ki kell mondani: ha a listaállítás ma lenne, akkor én lennék a listavezető, de Kuncze Gá­bornak is komoly politikai szerepet szán a pártunk. - . - ■•. .. »•. , . Boros István

Next

/
Thumbnails
Contents