Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. június (8473-8489. szám)
1993-06-04 / 8475a szám
Pesti Hírlap 1993.jún.1. /A megmondta: nekem mennem kell! Ti ki akartok engem lökni!” Ebben a szituációban nyilván nem lehetett egyértelmű lépést tenni, ami a tagságot eligazította volna. Hiszen az elnökség nem hozhatott olyan döntést, ami a kívülállóknak úgy tűnhetett, mintha a liberálisok vágyait teljesítették volna, vagyis a centrum Debreczeniék felé orientálódnék. Ennek még a látszatát is kerülni kellett, hiszen semmi igazságmagva nem volt és azóta sincsen. Csurka is felismerte, hogy Debreczeniék lépegetései legjobban a centrumnak ártanak, és legjobban neki használnak. Mondogatta is többször: „Debreczeni Antall üzenőembere!" Hasonló volt Elek István legutóbbi előterjesztése is, a Csurka és Zacsek túllépett azon a ponton, ami még az MDF-en belüli vita tárgya volna. Ók egy önálló ellenzéki politikát folytatnak, ami a frakción belül már nehezen vagy egyáltalán nem tartható. Mégis: ezt az ügyet tisztességesen végig kell tárgyalni és a frakciónak bizonyos konzekvenciákat le kell vonni, amit jónak ítél. De az, hogy eleve egy kizárási indítvánnyal indítsuk meg az ügy végső tisztázását, és hogy ezt a javaslatot egy támogatás nélküli személy terjessze elő, egy markáns politikai irányzat vezérével szemben, olyan látszatot keltve, hogy az egész folyamatot ő indította el — ami persze egyáltalán nem igaz —, ez is politikai nonszensz. A centrum nem fogadhatja el azt a valótlanságot, amit Csurka akar az MDF tagságával elhitetni, hogy Debreczeniék akarata érvényesül az ő kiválásuk során, nem pedig saját döntésük eredménye a kiválás. Azt a beállítást sem erősíthetjük, mintha Csurkáék kiválásával a Magyar Demokrata Fórumban a liberálisok lennének a meghatározók és megszűnne az MDF markáns nemzeti jellege és sokszínűsége. Ez olyan alaptalan beállítás, amely azt célozza, hogy egyrészt Csurkával minél többen hagyják el a Magyar Demokrata Fórumot, másrészt, hogy az MDF a közvélemény szemében egy színtelen-szagtalan pártként jelenjen meg, amely nem tarthat igényt annak a szavazótáborak a támogatására, akiket Csurka új mozgalma megnyerni óhajt magának. Elekék "helyzete különben is sajnálatos. Meggondolatlan egyéni akcióik kövekeztében, hálátlan szerepvállalásaikért sokszor igazságtalanul is érte őket a harag és meg nem értés, dehát tudniuk kellene: a politikai meggyőződés a politikai küzdőtéren csakis bizonyos taktikai érettséggel érvényesíthető. Ezért nekik maguknak kellene levonniuk bizonyos konzekvenciákat. — Elnök úr, mikorra várhatjuk a Magyar Demokrata Fórumon belüli viták lezárátát ét ai egység helyreállítását? — Legkésőbb a nyári szünet megkezdéséig a Magyar Demokrata Fórum egységéi helyre kell állítani, ősszel kezdődik a választás előtti utolsó időszak, amikor folyamatosan szükség lesz a stabilitás megőrzésére és annak biztosítására, hogy a kormány a legutolsó pillanatig ugyanolyan határozottsággal irányítsa az átalakítást és biztosítsa az ország működőképességét, mint ha a ciklus elején lenne. A másik szempont, ami szükségessé teszi, hogy a nyári szünet előtt az egység helyreálljon, az az, hogy a választópolgárok előtt egyértelművé kell tenni a Magyar Demokrata Fóum arculatát, és ezt nem lehet az utolsó pillanatra hagyni. Tudniuk kell az embereknek, hogy kire szavaznak, amikor a Magyar Demokrata Fórumot választják, és egy vitatkozó, nem egységes pártra az emberek nem bízhatják az országot. — Várható-e, hogy a képviselőcsoport mai ülésén megtörténik az egység helyreállítása ? — Az MDF egységének helyreállítása valamennyi vezető testület közös feladata, amiben megvan mindenkinek a saját felelőssége. A Magyar Demokrata Fórum VI. Országos Gyűlése döntéseivel megkísérelte úgy lezárni a vitát, és helyreállítani az egységet, hogy minden jelentős személyiség az MDF kötelékein belül maradjon. Ehhez azonban természetesen szükség van az érintettek ilyen akaratára is. Ha Csurka István és néhány követője nem képes a Magyar Demokrat Fórum Országos Gyűlése által elhatározott és az eredeti programmal összhangban álló politikát folytatni és ennek során az MDF többi vezetőjével, illetve vezetótestületeivel együttműködni, és továbbra is markánsan ellentétes politikát kíván megjelentetni, ezt az MDF vezető testületéi kénytelenek lesznek tudomásul venni. A vita végleges lezárása és az egység helyreállítása nem a képviselőcsoport, hanem az Országos Választmány feladata, amely a jövő hét végén tart kétnapos ülést. A képviselőcsoport viseli viszont a felelősségei a kormány és ezen belül az ország stabilizálásáért, azért, hogy az MDF programja kormányzati pozícióban a lehető legteljesebb mértékben megvalósuljon. Olyan döntések állnak az országgyűlés előtt, amelyeket az ország működőképességének a fenntartásához és a gazdasági felemelkedés beindításához feltétlenül meg kell hoznunk és amelyhez a kormánytöbbséget biztosítanunk kell. Ezért nem késlekedhetünk annak eldöntésével, hogy vállaljuk-e továbbra is a kormányzati felelősséget, biztosítjuk-e , hogy a kormány biztonságosan irányítsa az országot az 1994-es választásodig. vagy pedig tehetetlen szemlélői leszünk annak a folyamatnak, amelynek során felmorzsolódik a kormánytöbbség. Ez utóbbi esetben vállalnunk kellene a történelmi felelősséget azért, hogy a nemzeti és keresztény értékek jegyében szerveződött politikai erők kudarcot vallanak, és anélkül adják vissza a negyven év utáni első szabad választásokon elnyert megbízatásukat, hogy mindent megtettek volna annak teljesítéséért. A képviselőknek egyenként végig kell gondolniuk saját felelősségüket és dönteniük kell abban a kérdésben, hogy továbbra is az MDF VI. Országos Gyűlése által meghatározott elvek mentén kívánnak-e politizálni és vállalják-e a kormánnyal való együttműködést. Akik e kettős követelményt vállalni nem tudják, önmagukat zárják ki a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjának kötelékéből.
