Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. május (8460-8472a. szám)

1993-05-19 / 8469. szám

2 > MDF: a második vonalát is elveszítette A mostani kormányzó párt, az MDF szimpatizánsait a választásokon való részvétel szándéka jellemzi. Az „aktív hívek" aránya 6. a „várakozóké” 1 szá­zalék, s passzívak — hasonlóan az MSZP-hez — itt sincsenek. A párt tá­mogatói dominánsan felsőfokú végzett­ségűek, vezető beosztásban dolgozók, idősek. Az MDF-nek most, 1993-ban sokkal kisebb a „hátországa”, mint a '90-es választások idején volt. A párt ugyanis nemcsak a tényleges szavazóit veszítette el, hanem a második vonalat is. A választókorúak 4 százaléka áll még mögötte tartalékban, akiknek egy­negyede a Fidesz, egyötöde pedig a KDNP híve. s dominánsan értelmiségi­ek. Az előbbiek feltehetően „több vasat is tűzben tartanak", szavazatukat prak­tikus — egzisztenciális — okokat szem előtt tartva adják majd le. Az utóbbia­kat valószínűleg a politikai és ideoló­giai nézetazonosság vezérli második preferenciájuk kialakításakor. Az MDF a lakosság valamivel több mint fele számára esik a semleges zónába. Fő­ként a nők, a falvak népe, az alacsony iskolázottságúak s az idős emberek nem fogalmaztak meg markár s rokon­­s ellenszenvet. A „semlegesek” vi­szonylagosan alacsony aránya egyben azt is jelenti, hogy az MDF kényszerí­tette a leginkább állásfoglalásra az em­bereket — s ez nagyobbrészt negatív megítélést jelent. Jelenleg ugyanis a felnőtt lakosság egyharmada az „ellen­tábort” gyarapítja, számukra a párt semmiképpen nem jönne szóba egy mostani választáson. Az MDF ezzel az aránnyal a diszpreferencialista élén áll. A párttól ilyen jelentős távolságban az átlagost meghaladó mértékben találhat­juk a városiakat, különösen a budapes­tieket. a közép- és felsőfokú végzettsé­gűeket. a szakmunkásokat és a szellemi munkát végzőket, a fiatal- és középkor­­osztályt (18—49 éveseket). Elsősorban a Fidesz szimpatizánsai közül kerülnek ki (40 százalék), másodso-ban az MSZP táborából (20száza)ék). harmad­részt az SZDSZ híveiből (10 százalék). SZDSZ: „hátországa” nagyobb, mint szavazótábora Az SZDSZ támogatottsága az utób­bi egy évben általában hasonló mérté­kű volt az MDF-éhez, ugyanakkor a szimpatizánsok valamivel „távolabb” vannak a párttól. Bizonytalanabbak ab­ban, hogy részt vegyenek-e a választá­son. sőt egy vékony réteg (1 százalék) kifejezetten ellenáll ennek. Az „aktív híveket” (5 százalék) főleg a középré­tegekben, a középkorúak között kell keresnünk, a „várakozó hívek" (2 szá­zalék) összetétele az átlagosnak megfe­lelő. Érdekesség, hogy a pártot máso­dikként evidenciában tartók csoportja nagyobb, mint a párt jelenlegi szavazó­tábora. Az SZDSZ-nek van a mai par­lamenti pártok közül a második legné­pesebb (9 százalékos) „hátországa". Elsősorban a társadalom kvalifikáltabb rétegeiből kerülnek ki. érettségizettek vagy diplomások, szellemi munkát vé­geznek. Jellemzően Budapesten élnek és a fiatalabb korosztályok tagjai. Fele­részben a Fidesz, egytizedrészben az MSZP „aktív hívei" közé tartoznak. Már az eddigiekből is látszik tehát, hogy a Fidesz és az SZDSZ szimpati­zánsai között szoros kapcsolat van. A kölcsönösség azonban mennyiségi és minőségi különbségeket egyaránt ma­gában hordoz. Egyfelől az SZDSZ tar­talékbázisát képező „aktív Fidesz-tá­­bor" több mint másfélszer annyi vá­lasztópolgárt jelent, mint a Fidesz „hát­országának" számító SZDSZ-tábor. Másrészt az összetartozás kinyilvánítá­sa az SZDSZ-tábor részéről erőtelje­sebb. mint a Fidesz támogatói részéről: az SZDSZ szavazói 52 százalékának másodikként választott pártja a Fidesz. 1 míg fordítva ez „csak" 27 százalék. Az SZDSZ-hez a lakosság nyolctizede kapcsolódik „semlegesen". Jellegzete­­■ sen az időskorúak és az alacsony isko­lázottságúak körében nem szerepel sem az igazán kedvelt pártok között, sem a másik oldalon. Egyébként az is­kolai végzettség növekedésével egyre kevesebben, az életkor emelkedésével egyre többen nem foglaltak állast az SZDSZ-szel kapcsolatban. Az SZDSZ „ellentábora” a Fideszhez hasonló nagyságrendű, 5 százalékos. Az iskolai végzettség növekedésével egyre na­gyobb a súlya a csoportnak, a diplomá­soknak például egytizede szembenáll az SZDSZ-szel. Semmi meglepő nincs abban, hogy az ellenérzésüket kinyil­vánítók egynegyede az MDF „aktív tá­mogatója”. A múlté már az a fajta kö­zelállás, ami a '90-es választások ide­jén jellemző volt — tudjuk, nem a két pártra, hanem a szavazótáborokra. A távolságtartás inkább az SZDSZ szim­patizánsait jellemzi, mint az MDF-pár­­tiakat. Az SZDSZ-esek több mint fele (55 százalék) egyértelműen kizárja az MDF-et a lehetséges alternatívák kö­zül. míg a fordított esetben 20 száza­lék. Az már viszont sokkal inkább meglepő, hogy az SZDSZ ellentáborá­nak egyötöde a Fidesz „aktív támoga­tója". Énnek a magyarázata talán az le­het. hogy a Fidesz tábora — már nagy- i ságánál fogva szükségszerűen is — i eléggé heterogén. így párlrokonszen­­\ veiket vagy ellenszenveiket nem a po­litikai- ideológiai azonosságok s nem is a taktikai és stratégiai érdekviszonyok határozzák meg.

Next

/
Thumbnails
Contents