Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. május (8460-8472a. szám)

1993-05-19 / 8469. szám

T Új Magyarország, 1993. május 15. ll Mértéktartóan, valósághíven... Nemeskürty István kitüntetése Nemeskürty István író, filmtör­­ténész, a Színház és Filmművé­szeti főiskola egyetemi tanára tegnap a Magyar Köztársaság Érdemrend Középkeresztje A Csillaggal kitüntetést kapta meg hatvannyolcadik születés­napján. A Magyar Köztársaság miniszterelnökével, Antall Jó­zseffel egyetértésben Göncz Ár­pád, az írótárs a Magyar Köztár­saság elnökeként adta át, e sza­vakkal: „Tanítványának érzem én is magamat, mint annyian mások ebben az országban. Ne­meskürty István egész életmű­vével megérdemelte a minden­ki tanár ura címet" Az ünnepség, majd a rövid, ked­ves, bensőséges beszélgetés után Nemeskürty István lapunk olva­sóinak rendelkezésére állt.- Nemeskürty Istvánt nemcsak a nemzet tanár urának nevezhetnénk, hanem a történelmi, a teljes igazság egyik első kimondójának is. Köny­veinek igazsága, nyíltsága igencsak szokatlan volt a falak nélküli börtönévekben...- Úgy gondolom én is, hogy a kitüntetés ennek is szólt, s ez na­gyon jólesik. Valóban váratlanul is ért, hiszen általában kerek év­fordulókon szokás adni, kicsit külön kitüntetésnek érzem a ki­tüntetésben, hogy most kaptam, a hatvannyolcadik születésna­pomon. És mostanában nem is jelent meg olyan könyvem, amelyhez közvetlenül fűzni le­hetne. így elhiszem, hogy nem csak udvariasságból mondta az elnök úr, hogy eddigi életműve­mért, egész munkásságomért kaptam. Jólesik, mert tényleg áll­ni kellett a sarai, s ahogy ön is mondja, nem is volt nagyon könyvem, ami ne kavart volna vihart. De ezek tisztító viharok voltak, nemcsak számomra, ha­nem az olvasó számára is. Azt képzelem, hogy a könyveimmel, vagy néhány olyan filmmel, amelynek vagy a forgatóköny­vét írtam, vagy a „producere" voltam, talán magam is közreját­szottam abban, hogy eljutottunk idáig, a szabad, független Ma­gyarországhoz.- Kevesen tudják például, hogy ön hozta össze Hernádi Gyulát és Jancsó Miklóst.- Engem egy kísérleti stúdió vezetésével bíztak meg 1959- ben, ami nem volt könnyű év. A Magvető Könyvkiadónál voltam lektor, de már 1947-tól fogva je­lentek meg filmkritikáim. Azért volt ez számomra nagy pillanat, mert el kellett döntenem, hogy ha elvállalom, akkor megalku­vás-e, amit teszek. Tudok-e használni vele? Úgy döntöttem, igen, s kifejlesztettem egy stúdi­ót. Rájöttem később, hogy voltak azért akkor is olyanok a kultúr­­politikusok között, ha nem is so­kan, akik ráébredtek: meg kell bontani a monopóliumokat a művészetben. Minél több mű­hely létezik, annál erősebb a ter­mészetes versenyszellem. Nem­csak Jancsóéknak, hanem példá­ul Gaál Istvánnak adtam rendezé­si lehetőséget. Legalább harminc I olyan rendező működik ma is, ' akit - hogy úgy mondjam - én fedeztem föl. Nálam csinálták az első filmjeiket, de nem akarok névsorolvasást tartani. Úgy ér­zem, bizonyítottam, hogy nyu­godtan, türelmesen, hisztéria nélkül és konoksággal sok min­dent el lehet érni.- Tehát r rtéktartóan és a való­ságnak megfelelően dolgozott min­dig, minden területen.- Erre törekedtem. Most pél­dául megfigyelem, kicsit vissza­térve a történelmi munkáimra - vannak olyanok, akik hajlamo­sak átesni a ló túlsó oldalára. Mintha elvárnák, hogy a máso­dik világháborús magyar hadse-i reg vezérkarát már-már csak di­csérni lehessen. Most is lesznek olyanok, akiknek meg ez nem fog tetszeni, de kimondom. Ve­gyük, teszem azt,/ány Gusztávot. Lélektanilag tökéletesen értem, hogy most fölhánytorgatják en­nek az embernek, aki valóban becsületes volt és jó katona, a va­lóban megalázó körülmények közötti kivégzését. Az viszont tény, hogy elveszítette a reá bí­zott hadsereget. Nem csak egy , csatát vesztett - elvesztette az embereit. Százezret. Az más, jogi hadbírósági kérdés, hogy vesz­­; tett csatákért nem szoktak em­bereket kivégezni jogállamban. De hogy vétkes lépés volt, aho­gyan döntött, az tény. Igazi gö­rög tragédia. Van egy becsületes, jó szándékú ember, aki beleke­rül egy helyzetbe, s nem tud ön­maga fölé emelkedni. Ilyen van, dt őt mitizálni túlzás.- Ön a szó szoros értelmében is volt tanár. Mit üzen mostani kollé­gáinak a nemzet tanár ura?- Magyar-olasz szakos tanári diplomám van, tanítottam álta­lános iskolában, megfordultam szinte minden iskolatípusban. Hálátlan és szép munka. És, igenis, fejcsóváló aggodalommal figyelem a nemzeti alaptanterv körüli vitákat. Megdöbbent, hogy ilyesmin egyáltalán vitat­koznak: egy tanterv nemzeti le­­gyen-e, meg hogy erkölcsös le­gyen- e... Ez nem lehet vita tár­gya. Másfelől rossz irányba ló­dulnak a társadalom bizonyos pedagógus erői, azok, akiknek általában soha semmi sem jó. Ha van hivatás, ami teljes önfeláldo­zást és elhivatottságot igényel, akkor az a papi, a katonai pályán kívül a tanítóé. Ennek hiányát érzem, amikor álérvekkel agyonbeszélnek egyet-mást, sokszor ahelyett, hogy tisztessé­gesen tanítanának. A legfonto­sabb példa erre: senki sem tudja bebizonyítani, hogy a valláser­kölcsi, vagy a hittanoktatás az is^ kólában kárt okozna, vagy vala ha is kárt okozott volna. Legyen bármelyik felekezetről szó. Néz­zük csak meg a harmincas évek zsidó felekezeti iskoláinak érte­sítőit. Hazafias és erkölcsre buz­dító cikkek vannak bennük. De vehetnénk bármelyik más törté­nelmi egyházat is. Nevetséges, hamis hang.- Min dolgozik most Nemeskürty István tanár úr?- E pillanatokban fejezzük be Szörényi Leventével és Lezsák Sán­dorral az Atilla című zeneművet (szerintem nem rockopera, azért kerülöm a szót). Szörényit na­gyon tehetséges művésznek tar­tom, filmstúdióvezető korom óta támogatom, Koltay Gábor is jó rendező. Atilláról igenis beszélni kell. De nem akarjuk sem túl­misztifikálni, sem a véres kardot a szájában tartó hadúrként ábrá­zolni. A magyar nép sokáig biz­tosan úgy hitte (egészen Arany Jánosig), hogy a hunok a rokona­ink, Atilla a mi királyunk is. Más kérdés, hogy vajon igaz-e ez, vagy nem. Ismétlem, beszélni kell róla az igazság és a mérték­­tartás jegyében. Pósa Zoltán

Next

/
Thumbnails
Contents