Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. május (8460-8472a. szám)
1993-05-11 / 8464. szám
Ellenzéki vélemények a lapunkban megjelent Antall-beszédről „Meglepőek a kormányfő kijelentései” ; Gál Zoltán, az MSZP frakcióvezetője a Magyar Nemzetben tegnap megjelent Antotf-beszéddel kapcsolatban lapunknak elmondta: véleménye szerint a beszédben egyaránt megtalálhatók a valóságnak megfelelő és nem megfelelő megállapítások. A szocialista párti politikus Szerint a miniszterelnök nem döntötte el, hogy a szocialistákat hová sorolja be, kommunistáknak tartja-e őket, vagy nem. Ebből arra lehet következtetni, hogy az egyre közeledő kampány arra fog irányulni, hogy a szocialistákat minél jobban pocskondiázzák. Mint mondta, egy nagyon eldurvuló kampány körvonalai látszanak kibontakozni. Ezzel együtt helyesnek tartja Antall József azon megállapítását, miszerint a társadalöm nem igazán lesz kíváncsi egy ilyen kampányra. Ami a Szocialista párt belső erőit illeti, a frakcióvezető annak a véleményének adott hangot, hogy Antall József nem ismeri a szocialista párt belső viszonyait. Az MSZP-ben különböző irányzatok léteznek, így vannak liberálisább nézeteket vallók is, de ez nem jelenti azt, hogy csatlakoznának az SZDSZ úgynevezett kemény magjához, akikről igazából azt sem lehet tudni, hogy kicsodák. Utalt a beszédnek arra a részére, amely Horn Gyula körét pragmatikus pártbürokrata apparátusnak minősíti. Ezzel kapcsolatban Gál felhívta a figyelmet, hogy sajnos az MSZP nincs abban a helyzetben, hogy legyen bürokrata apparátusa, mert mint mondta, a szocialista párt mindössze hároméves, melynek nincs kiépülve az apparátusa. A Pozsgay-féle NDSZ-' ről szólva kijelentette, hogy annak sem ő, sem pedig a miniszterelnök nem jósol nagy jövőt. Meglepetésének adott hangot azzal kapcsolatban, hogy Antall József konkrét adatokat mondott a választások lehetséges eredményét illetően, bár - mint hozzátette - elég tág határok között mozog ez a prognózis. Utalt a keddi parlamenti vitára, amely arról is tanúskodik, hogy a Magyar Demokrata Fórumnak nincs egységes külpolitikai koncepciója, így az a kijelentése a miniszterelnöknek, hogy külpolitikai értelemben az MDF-nél nincs hitelesebb párt, pusztán választási fogás - adta tudtunkra a szocialista párti frakcióvezető. • • Kuncze Gábor, a szabaddemokraták frakcióvezetője lapunk kérdésére elmondta: meggyőződése, hogy az SZDSZ-en belül nincsenek olyan mérető politikai ellentétek, mint az MDF-ben, amelyek kezelése nem megoldott. A liberális politikus szerint az MSZP-ben nem található olyan irányzat, amelyik úgymond a liberális pártokhoz húznának, ezzel szemben az NDSZ-szel szimpatizáló erők jelenléte figyelhető meg. A miniszterelnök külpolitikára vonatkozó kijelentéséről a frakcióvezető megjegyezte: véleménye szerint öntelt megállapítás az, hogy az MDF-nek nincs alternatívája a külpolitika területén. Ellentétesnek érzi ezt azokkal a megnyilatkozásokkal, melyekben Antall József hivatkozik a magyar külpolitika hatpáni konszenzus alapján történő kialakítására. Ellentmondani látszik ennek a megállapításnak a keddi parlamenti vita is az ukrán-magyar szerződésről, ahol egyébként az ellenzéki pártok védték meg a tervezetet és álltak ki a ratifikálás mellett. (<Lt) A Magyar Demokrata Fórum sajtóirodájának közleménye: Antall József miniszterelnök, az MDF elnöke, az MDF országos választmánya zárt ülésén (1993. április 24-én) elhangzott beszédét a Magyar Demokrata Fórum Heti Értesítője közölte (Hírlap 1993. IV. évfolyam 17. szám). A Magyar Nemzet 1993. május 5-i számában hozzájárulás nélkül tették közzé a beszédnek körülbelül egyharmadát, egy kérdésként elhangzott mondatot választva címül. A szövegösszefüggésekből kiragadott és a beszédtől eltérő sorrendben, illetve önkényesen csoportosított részletek nem megfelelően adják vissza a beszéd tartalmát. Ezért az ilyen utánközlés elfogadhatatlan. * Úgy tudjuk, az MDF Heti Értesítője a párt valamennyi tagjához eljut, tehát nagy nyilvánosságot kap, és cikkeit, közleményeit az újságírók szabad hírforrásnak tekinthetik. Mi is úgy kezeltük, és természetesen a kormányfő beszédéből csak azokat a részeket emeltük ki - szöveghűen -, amelyek új információt, új érveket tartalmaztak. A rövidített beszédnek csupán egyetlen része nem szerepel az eredeti helyén - az első bekezdés -, a többi rész az Értesítőben közölt sorrendet követi. Abban, hogy a beszéd egyes megállapításai ftlreérthetőek, minden bizonnyal szerepet játszott az is, hogy nyers, nem szerkesztett szöveget jelentettek meg a Heti Értesítőben. (A szerk.) ÍO ►te» Magyar Nemzet, 1993.5.6
