Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. május (8460-8472a. szám)
1993-05-11 / 8464. szám
Antall József beszéde az országos választmány zárt ülésén „A társadalmat öt-hat év alatt elő tudtuk volna készíteni, hogy más legyen” Magyar Nemzet, 1993.5.5 21 4 (Munkatársunktól) AZ MDF országos választmányának április 24-i alakuló ülése mindvégig zárt volt, az ott elhangzottakról csak másodkézből, s néhány mondat erejéig számolt be a sajtó. Tegnap a Magyar Demokrata Fórum heti értesítője Antall József Sész előadása szövegét megentette, amelyben - többek között - a kormányfő elemzi az 1994-es választásokon induló pártok esélyeit, $ bepillantást enged az MDF választási taktikájába. Ebből a beszédből közlünk részleteket. El-elhangzik különböző helyeken, hogy esetleg előrehozott választásokra kerül sor. Előrehozott választásokról beszél az MSZP, abból kiindulva, hogy bizonyos Jelépített” emberei vannak. Ezeket most nem 1 párttagként, nem MSZP képviselőjelöltként mutatja be, hanem bélyeg' gyűjtőként és ornitológusként, vagy a gyermekek barátjaként, aztán a sajtóba is bedobja egyszercsak őket, hogy ez az ő jelöltjük. Erre készülnek júniustól folyamatosan. Elég nehézségünk van az ország kormányzásával.-folytatta beszédét Antall József az MDF választmányi ülésén- s ehhez még az is hozzájárul, hogy jön egy nehéz ősz a költségvetés, elfogadásával, s más törvényekkel, miközben az országot egyensúlyban kell tartani. Arra számítanak, hogy nem tudjuk a *94 évi költségvetést keresztülvinni, nem tudjuk az országgal elfogadtatni, | s kénytelenek leszünk magunk kérni a választások kiírását, mint egy kudarcot vallott párt. Ez a fő stratégia iránya ezeknek a szervezeteknek - erről Antall József beszélt az... Nekünk igenis az volt a legfontosabb, s a választójogi törvénnyel elértük, hogy ha nem is az eredetileg javasolt öt százalékos limitet, de a négy százalékos határt sikerült elérni más pártok ellenére... Nyilvánvaló, hogy ha fenn tudjuk tartani a négy százalékot. vagy öt százalékra tudjuk emelni esetleg ezt a bizonyos alsó határt a parlamentbe való bekerülésre, akkor a kis párt-kezdeményezéseknek nincs esélye. Ebbe jó lenne beletudni, és gondolom, bele is esne Thürmer Gyula pártja is, hogy mindjárt az MSZMP-nél kezdjem. Vagy kezdhetném bármilyen más extrém politikai erőnél. Felmerül a kérdés természetesen, hogy egy ilyen százalékos arány mit jelem a többi pártnak: túl tudja-e lépni a szociáldemokratáknak valamiféle újjászülető kezdeménye, túl tudja-e lépni Palotás János, vagy az Agrárszövetség? Lehetséges. Túl tudja-« lépni Pozsgay Nemzeti Demokrata szövetsége. és a még bejelentésre kerulő.po , litikai pártok vagy szervezetek? A legkritikusabb az FKGP Ha ebből indulunk ki, akkor fő erőként a parlamenti pártokkal kell számolnunk. A legkritikusabb pont maga az FKGP. Lehetnek az FKGP-nek potenciális szavazói az országban, akik ezt vállalják, élnek olyan társadalmi csoportok, foglalkozási ágak, amelyek rokonszenvet éreznek a kisgazdák iránt. De. hogy mi jön ki ebből, és hogyan viszonylanak egymáshoz az elkövetkező évben az FKGP- és a jelenlegi Torgyán-féle valamint a frakcióban összpontosuló különböző csoportok, az egy másik kérdés... Mindenki előtt világos, hogy a Fidesz, ha megháromszorozza a jelenlegi szavazatait. akkor hatvanhárom mandátuma lesz, ha megnégyszerezi, akkor annak megfelelő. Az SZDSZ-ben a politikai ellentétek nem kisebbek, mint amelyek nálunk vannak, vagy nálunk voltak, vagy lehetnek. Olyan erőket tömörítenék. hogy ha nem ellenzékben lennének és nem velünk állnának szemben, ezek összebékílheieilen csoportok volnának. Anlikommunista, vidéki, tőlünk kivált, : velünk akkor nem elégedett csoportok, > vagy az egykori kemény mag utódai. A KDNP láthatólag erősíteni próbál. Ha mandátumait megháromszorozza, hatvanhat lesz. A Szocialista Párt, persze lehet, hogy többet is hoz, egyik része az SZDSZ kemény magjához húz. a másik attól függ. hogy a Pozsgay-csoport hogyan alakul. S van egy pragmatista, pártbürokratikus csoport, a Hóm Gyula vezette apparátus. További kérdés: nem hiszek a litván szindrómában ilyen mértékben Magyarországon, sőt a térségben sem. Tehát, ha ezt mind összegezzük... akkdr az az érzése lehet az embernek, hogy változnak a pártarányok. Hamis jelzések ■ Az emberek megmozgatása rendkívül fontos lesz. hiszen a mi választóink maradhatnak távol... De ha parlamentális pártpolitikai alapon nézem... úgy nincs olyan politikai párt, amelyik ma bennünket potenciálisan, egy egyéves felkészülés után,maga mögé utasíthat... Ha rendezzük sorainkat, a határokat és határköveteket pontosan kijelöljük, és mindezeket a jelenségeket figyelembe vesszük, igenis az MDF-nek esélye van arra, hogy a legerősebb párt maradhasson. Amikor szavazni megy a polgár, az nem azonos az időszaki választással és a közvéleménykutatás eredményeivel, hanem ott aiiól dönt, hogy mifelé megyünk, mit élt át, mire kell ügyelnie... A magyar választó mindig nehezen hagyja el a biztosat, ha tudja, hogy az mit jelent és merre visz... Ezért változatlanul állítom, hogy csak magunk verhetjük szét magunkat... Az időközi választásokról annyit szeretnék csak mondani, hogy közismert az alacsony részvétel... Kérem, nem elfelejteni azt a tényt, amiben hibáztunk, hogy a német választási szisztéma nem is tart időszaki választást. Mert nem idegesítik magukat azzal, hogy esetleg eredményekkel, hamis jelzéseket kapjanak... Ha ebből a pártszerkezetből indulunk ki, akkor látnunk kell, hogy ezekkel a pártokkal a választások előtt egy laza, kormányzatban kipróbált eszmei kapcsolat csak a kereszténydemokratákkal áll fenn. Ha lenne egy megújuló kisgazdapárt. akkor a kisgazdapárttal is... Az MSZP-n kívül bőven lehetnek olyan politikai erők. amely ekkel még nem akarunk koalíciót kötni... De. hogy antikommunista propagandát folytassanak ebben az országban, vagy antikommunista hangvételű politika folyjék a mi köreinkben is, és közben arra spekuláljunk, hogy valamilyen MSZP-s, vagy valamilyen volt kommunista erővel összefogunk, ez enyhén szólva nevetséges, és enyhén szólva hazug. Az összefogást a volt kommunista erőkkel - nem a volt párttagokkal - utódszervezeteikkel, fedőszervezeteikkel, trójai falovaikkal a legnagyobb mértékben nemcsak ellenezném, hanem nem lennék hajlandó részt venni benne. Nagyon fontosnak tartom a választások előkészítését. A jó szervezést, a kellő idejű elindítást, a kampányszervezés egész PR-munkáját. Mindennek most el kell teljes gőzerővel indulni. Nincs más lehetőség. Az országos gyűlésen meghirdettük a nyitást... Nem lehet olyan politikát folytatni, hogy szel-
