Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. május (8460-8472a. szám)

1993-05-07 / 8463. szám

Népszabadság, 1993.5.4 23 Törvény a termékfelelősségről: a minőség új korszaka A fejlett nyugat-európai államokban - például Németor­szágban - már másfél éve érvényben van a termékfelelősségről alkotott törvény. Nálunk 1994 elején lép életbe, de a magyar parlamentben - képviselői indítvány alapján - elfogadott tör­vény szövegét a felhasználók még nem ismerhetik, mert a vég­leges változatra egyelőre várni kell. A jogalkotók átvezetik a módosításokat, azután még a köztársasági elnök jóváhagyó aláírására is szükség van. Munkatársaink gyártókat kérdeztek meg arról, hogyan készülnek az új helyzetre. Felemás kép ala­kult ki, de az is kiderült, hogy a biztosítókkal sok vállalat már meg is kötötte a termékfelelősséggel kapcsolatos szerződését. Az ügyben megszólalt egy jogász és egy képviselő is. A jobb az olcsóbb Fodor István független or­szággyűlési képviselőt, az Or­szágos Fogyasztóvédelmi Egye­sület elnökét arról kérdeztük: a termékfelelősségről szóló tör­vényből milyeij előnyei szár­maznak a fogyasztóknak?- A termékíilelösségi tör­vény a terméknek a szavatossá­gi és garanciáiig hibáin túl, más természetű hibáira vonatkozik. Olyan hibákra,.amelyekre a ke­reskedelem felelőssége nem ter­jed ki. Elvileg persze erre is van a polgári törvénykönyvben egy általános épónyű szabály: a hibás teljesítés, valamint az az elv, hogy ajü másnak kárt okoz, az köteles megtéríteni. A bírói gyakorlat azonban eltérő volt a tekintetben, hogy alkal­mazták-e a Ptk.rt, hiszen a vá­sárló és a termelő nincsen jog­viszonyban egymással. Volt eset, amikor e^re hivatkozva nem ítélték meg a kártérítést, volt, amikor igen. A termékfelelősségről szóló törvény egyértelművé teszi, hogy a gyártó felelősséggel tar­tozik a terméke által okozott kárért. A felelősség ebben az ér­telemben nagyobb, mint a Ptk. szabályai szerint, mert az csak a felróhatóságon alapuló felelős­séget ismeri el. A termékfelelős­ség pedig független minden fel­tételtől, a károkozás puszta té­nye felelősséggel jár, egy-két felsorolt kivételtől eltekintve.- Fenn áíí-e a veszélye an­nak, hogy a kárfelelősség miatt a gyártók bebiztosítják magu­kat, ami viszont megjelenik az árban?- A piacgazdaságokban gya­korlat, hogy a termékfelelős­séggel járó kockázat minimali­zálására biztosítást kötnek a termelők. A biztosítók azonban bevizsgáltatják a termék minő­ségét. Minél jobb a termék mi­nősége, annál alacsonyabb a biztosítási díj. A kereskedelem pedig azt a terméket preferálja, amelyre a gyártó alacsonyabb biztosítási díjat fizetett, azaz jobb minőségű. Ez egyben olyan reklám is lehet, amelyik a széria növelését vonhatja ma­ga után, ez pedig költségcsök­kentő lehet.- Nem hozza hátrányos helyzetbe ez a törvény a ma­gyar termelőket?- Éppen ellenkezőleg. így leg­alább külföldi versenytársaik­kal azonos feltételekkel léphet­nek a piacra. A fogyasztó szá­mára is csak előnyt jelent, mert ha hazánkban nem létezne a termékfelelősségi rendszer, a nyugatiak azokat a rossz minő­ségű termékeiket, melyeket ott­hon nem tudnak „elsózni", itt dobnák piacra. jyj, jvi.

Next

/
Thumbnails
Contents