Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. április (8443-8459. szám)

1993-04-06 / 8445. szám

Kapu, 1993/3, március

20

hogy érdemes ezekre a fiatal politikusokra szavazni. így az az iljú szerelmes pár. aki májusonként a vasárnapot megelőző éjszakát Inkább polilikamentes'tevékenvséggel tölti, s esetleg 90-ben úgy döntött, hogy átalussza a vasárnapot, most valószínűleg kikászálódik nászágyából és bedobja voksát.

Ez persze kevés lenne az üdvösséghez. Egyáltalában, tisztázzuk, mi. mennyi lenne az üdvösség. A következő választások után várhatóan megmarad az a múlt választásról megismert állapot, miszerint, ha egy párt az első körben megszerzi a voksok egynegyedét, azzal bérletet válthat a végsó győzelemre. A Fidesz a hitem szerint, harminc és harminchárom százalék között végez, ezzel rendkívül kedvező egyeztetési pozíciót szerez meg.

Miért? Nagyon sok okból. Elsősorban. mert nincs, aki lejárassa ókét. A Fidesz-nek megvan az a látszólagos hátránya, hogy kislétszámú párt. nincsenek kellemesen rosszul működő vidéki szervezetei. Elméletileg egy választási kampányban minden mozgalomnak előny, ha sok helyi aktivistája van. De országos jelenség, hogy ezek az aktivisták nem az adott települések legkiválóbb személyiségei. Ha pedig nem. abban az esetben nem Petó vagy Antall, nem Torgyán vagy Surján méretkezik meg. hanem a részeges agronómus, a butácska, de három libáért bárkinek ötöst adó tanító, avagy a helyi labdarúgócsapat valamely reprezentánsa, aki ha eltöri a lábát, nem lesz olyan sikeres, mint a fentebb már említett nemzeti jelkép. Olyan ez, mint a kereszténység. Jézus nagyjából adott, egyetemes. kellően népszerű próféta. Egy faluban azonban nem mindegy, hogy az a kizárólag közhelyeket sorjáztatni tudó öreg plébános reszelós hangján szólal-e meg. vagy egy kedves, Jóarcú fiatal pap beszélget a hívekkel. Orbánnak nincsenek mindenütt helytartói. Viszont van egy remek autója, s mindenhova odaér, ahol kiváncsiak rá. ó pedig elég tehetséges ahhoz, hogy egymaga több hívet szerezzen, mint a kocsmai magyarkodók helyi szervezetei, melyekben ráadásul. tekintettel arra a körülményre, hogy kicsiny országban nincs kétváltás karrierista, ugyanazok vannak, akik tíz éve is voltak, csak akkor másnak hívták a pártot, melynek tagkönyvét őrizték.

A Fidesz népszerűsége másodsorban annak köszönhető, hogy ezek a fiatal emberek vannak olyan tehetségesek. mint amilyennek mutatják magukat. Fodor. Áder. Kövér, Szájer, ha akármilyen értelmiségi elit oldaláról nézzük őket, teljes jogú tagjai lehetnek ennek az elitnek, amit kevésbé tudnék elmondani a környezetükhöz képest még intelligens embereknek számító Furmann Imréről. Debreczenl Józsefről vagy társaikról.

Nem fiatal-e a Fidesz? Nem hiánvzlk-e a valódi tapasztalat? Erre minden rajongásomat félretéve a legószintébben merek kategorikus nemet mondani. Ezek a fiatal emberek semmivel nem tapasztalatlanabbak, mint Idősebb kollégáik. Ebben a mai magyar közéletben legfeljebb ötévnyi politikai múltja lehel valakinek. Ezeknek a fiataloknak éppen annyi van. hiszen emlékezetes, s alakulásukkor egyáltalában nem veszélytelen vállalkozásuk az első pártszerű politikai kezdeményezés volt a pártállam végóráiban. Amit a többiek tudnak, azt ők Is tudják. Az elmúlt rendszerben végigvegetált évek. évtizedek nem előnyt, hanem hátrányt Jelentenek a többiek számára, hiszen Kreativitásukat kikezdte az idő. szárnyalló tehetségük, verébrepüléssé szelídült az elmúlt rendszerben. Az ó többlettudásuk többnyire használhatatlan ebben a mai világban, s amit bölcsességnek hívunk, az nem feltétlenül az évek múlásával növekszik.

Kimondtam ezt a szót, kreativitás. Orbánék látványos sikere valószínűleg e kreativitásbeli előnyük következménye. Nem politikai, biológiai igazság, hogy az ember 40 éves korán innen van szellemi teljesítőképessége csúcsán. Ez a különösen fiatal elit tehát nem koravén ifjak gyülekezete, nem valamilyen véletlen eredménye, hanem az egyszerű és szabad emberi fejlődésé. Mit értek ez alatt? Egy olyan országban, ahol a kontraszelekció nem késlelteti mesterségesen a tehetségek kiválasztódását, ott természetes, hogy 30-40 között egy ember pályája zenitjére érhet. Csak nálunk, az .ej. ráérünk arra még" cinizmusával átitatott Magyarországon lehetett természetes, nogy addigra került pozícióba valaki, s akkorra vált köztiszteletben álló polgárrá, amikorra túljutott szelleme csúcsain, ha volt ilyen csúcspont egyáltalán. Félre nem értsék, nem az elragadtatás beszél belőlem. Sokféle választási eredmény születhet, de ha Magyarország választó polgárai 31 éves miniszterelnököt kívánnak, az nem politikai perverzió, hanem hit a Jövőben. S még valami, egy enyhe radikalizmus megvallása.

Magyarország, meglátásom szerint, s ezen hitem ellentétes az álmodozókéval. igenis hajlamos bizonyos radikalizmusok elfogadására. Ennek szélsőségeit csak nagyon rossz helyzetekben, enyhébb formált bármikor képes és hajlandó támogatni. Ez a generációváltás! igény, egyfajta enyhe radikalizmus. Megvallása annak, hogy nincs bizalom a Javakorabeli generációk iránt, nem elegendők a

félmegoldások és nem látják biztosítva. a romantikus dídakszist valamifajta félmegoldásos Józansággal ötvöző, állandóan centrumra hivatkozó Jobbközép politika érdemes voltát. Durván és keményen megfogalmazva, a mai magyar kormányzat nem rendelkezik olyan tömegek megvásárlására elegendő pénzösszegekkel, hogy elkerülje választási vereségét. Az elvben soron kővetkező rivális, az SZDSZ viszont gvengébb mint négyévé volt, nem sikerült megtalálnia a civilizált, mégis kemény, markáns ellenzékiség útjait, s ennek következtében egyesek számára kekeckedó obslruktor. mások számára cinkos. A Fidesz abban volt rendkívül ügyes, hogy kemény bírálattal illetett és illet mindenkit, ugyanakkor bárkivel tárgyal, ha éppen úgy gondolja, hogy ebből előnye származhat.

Amikor profizmust mond az érdeklődő. általában ilyesmikre gondol. Az sem ártott meg a Fidesz tekintélyének. hogy a világban, s legfényesebben Amerikában megindult a generációváltás. Persze csupán csak az ifjúság nem volna elegendő az üdvösséghez. Ezt azok is tudják, akiknek üdvöt hoz majd a kővetkező választás. A Fidesz óriási erőfeszítéseket tesz oktatási hátterének megteremtésére. leendő munkatársainak külföldi taníttatására. Ezek a fiatalok modern műveltséggel, nemzetközi kapcsolatokkal térnek haza. s kapcsolódnak be a munkába. Mindez a racionalitás, ha mások tennék, valószínűleg ellenszenves lenne. A Fidesz-nél ellensúlyozza ezt az a fajta emberi kellem. ha szabad így mondani, lóarcúság, ami szintén életkori adottság, s ellensúlyozni tudja azt a képet, amelynek végeredményeképpen például néhány SZDSZ-politikus azért nem lehetett soha népszerű, mert hihetetlenül felkészüllek, de ezzel szinte azonos mértékben rossz megjelenésűek voltak. Nem feledjük, a választó polgárok fele. sót annál egy picivel nagyobb része, nő. E női választók elótt nem megvetendő erény, ha valaki nemcsak jól beszél, hanem esetleg jóképű is. Ifjak, öregek, leányok. ez már önmagában is elegendő lenne egy Jelentékeny eredményhez, de ez a néhány fiatal még ennél is többet tud. Néhánv év alatt nem csupán professzionális politikai szakemberek, de kitúnó taktikusok is lettek.

Programjuk kellően átgondolt, a szó mindkét értelmében követhető, szakszerű, ugyanakkor azt a legnagv-obb hibáját, melvnek következtéén nem hárulna el fölülünk a thailandizáció veszélye, ügyesen fedezik. A Fidesz biztató lövőt ígérhet, mert az a réteg, amely végül is e Jövő nyertese lesz, jól járna egy Fidesz-vezétte Magyarországgal. E program