Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. április (8443-8459. szám)
1993-04-30 / 8459. szám
Magyar Hírlap, 1993.ápr.26. A NAP INTERJÚJA Lezsák Sándorral Az MDF radikálisai nélkülözhetetlenek Az MDF radikális irányzata nélkülözhetetlen a párt életében, illetve az 1994-es választási győzelemhez — nyilatkozta Lezsák Sándor alelnök, a párt új országos választmányának hétvégi alakulóülését követően. Lezsák hozzátette: az önuralomtól nem mentes radikalizmus jelen van az MDF-ben, s folyamatosan számon kéri a 6. országos gyűlés határozatainak végrehajtását. Csurka távol maradását a szombati ülésről lakiteleki alapítótársa időpont-egyeztetési gondokkal magyarázta. — Ön a választmányi ülésre érkezve úgy nyilatkozott: Csurka István és a Magyar Út csak növelheti a: MDF esélyeit a: 1994-es választásokon. Kifejtené ezt bővebben? — Ezek szerint félreértettek. — Éspedig? — Azt mondtam — erre pontosan emlékszem —, hogy az MDF-nek ez a része nélkülözhetetlen a párt életéhez és választási győzelméhez. — Tehát a Magyar Ut körök nélkülözhetetlenek az MDF számára? — Ennyire élesen nem különíteném el a kérdést. Nem címkéznék úgy. hogy „a Magyar Út". Ezzel szemben valóban létezik egy radikális gondolkodású tagság az MDF-en belül: ennek a felhajtóerejére mindenféleképpen szükségünk van. A tagságnak ezt a részét nem címkézném. nem azonosítanám még Csurka István nevével sem. — Ebből az következik, hogy az MDF-nek szüksége van Csurka Istvánra? — Az MDF-nek a radikális gondolkodásra van szüksége. Ez pedig nem személyhez kötődő, mert akkor máris címkézni kellene. A radikális gondolkodás. stílus nemcsak Csurka Istvánt jellemzi, legfeljebb az ó személyére éleződött most ki. — Mennyiben segítheti hozzá ez a keményebb stílus, hangvétel a pártot a népszerűsödéshez? — A radikális stílus azt is feltételezi, hogy megvan hozzá az a kellő önuralom, amely a vágyakat egyezteti a valósággal. — Meddig mehet el ez a fajta radikalizmus? — Radikalizmuson azt értem, hogy az MDF-től és a kormánytól számon kérhető, mit is végzett el, mit teljesített a kitűzött feladatokból, célokból. Ez a párton belüli számon kérés. amelynek megvan a megfelelő módszere. A 6. országos gyűlés az én olvasatomban nagyon pontosan és radikálisan fogalmazott — főleg a szekciók határozatai. Ha azokat elemezzük, akkor valóban megjelenik egy önuralomtól nem mentes stílus, amely határozott és következetes. Ez az irányvonal számon kéri a mindennapi politikán, hogy az MDF teljesíti-e vagy miért nem teljesíti a januári országos gyűlésen vállalt programját. En ezt értem radikalizmuson, ezt a mechanizmust kell megfelelően működtetni az MDF-en belül. Hogy ez olykor egy Magyar Út kör összejövetelhez vagy éppen Csurka István. illetve mások megnyilatkozásához kötődik, az természetes dolog. — Van-e annak jelzésértéke, hogy Csurka István nem vett részt az országos választmány alakulóülésén, hanem helyette Pécsett beszélt egy Magyar Utas rendezvényen? — Nem hiszem, hogy szándékosan maradt távol egy ilyen jelentős politikai eseménytől, amely valóban fontos az MDF életében. Szerintem egyszerűen időpont-egyeztetési gondok álltak távol maradása hátterében. — A Magyar Utat tartotta volna fontosabbnak ? — Valószínűleg számolt azzal. hogy ha azt lemondja, milyen sérüléseket okoz ott Baranyában. illetve milyen sérüléseket itt. a Bem téren. Eszerint eldöntötte. hogy a baranyai gy űlés nagyon fontos számára. — Indokolatlan volt Csurka előzetes félelme, hogy leszámolástól tarthatnak az országos választmányon a Magyar Út politikusai? — Teljes mértékben indokolatlan volt ez az aggodalom. • Szombathy Pál
