Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. április (8443-8459. szám)
1993-04-28 / 8457. szám
Magyar Hírlap, 1993.ápr.23. 26 ció felől érkező minden (néha rosszindulatú) kritika ellenére a Fidesz is, az MSZP is kezdettől fogva természetes módon nemzeti pártként tevékenykedtek. Abszolút lényegesnek tartom a fiatal demokraták ezen felismerését, .márcsak azért is. mert egy kiújuló, ostoba politikai csatározás a „ki a nacionalista? ki a kozmopolita?" vita rengeteg szavazatveszteséget jelenthet a jelenleg (még?) ellenzéki pártok számára. A nemzeti pártjelleg felvállalása az ellenzéki pártok által semmi más. mint egy természetes alapállás világos deklarálása, s egyben a kormánykoalíció pártjai patrióta „egyeduralmának" megszüntetése az alternatív nemzeti modernizációs program felállításával. Továbbá ez azt is jelenti, hogy a nemzeti szempontok ellenzéki pártok általi felvállalásával a patrióta—kozmopolita vádaskodásoknak és törésvonalnak a jelentősége lényegesen csökkenne, s ezáltal előtérbe kerülhetnek fontosabb gyakorlati kérdések. • Ez utóbbi már szorosan összefügg a harmadik új szemponttal, a pragmatikus—gyakorlatias politizálás előtérbe állításával — természetesen az ideologikus politizálás helyett. Ha pedig valami, akkor ez egyértelműen a potenciális választópolgárok szája íze szerinti változás, hiszen a legfontosabb és leggyakoribb kritika újra és újra az a parlamenttel szemben, hogy a parlament nem a legfontosabb gazdasági, szociális, életszínvonalat érintő kérdésekkel foglalkozik, hanem felesleges és érdektelen ideológiai vitákkal. (E váltás szükségességét talán legelőször a Palotás-féle Köztársaság Párt ismerte fel, amely az eredeti elképzelések szerint valamifajta kereszténydemokrata jobbközép párt lett volna.) Meggyőződésem szerint a választási kampány idejére a legtöbb párt e váltás szükségességét fel fogja ismemi, s abban fog a versengés kialakulni, hogy ki a gazdaságorientáltabb, szociáliskérdés-központúbb, s ki az ideológiamentesebb. Ez pedig új törésvonalakat és új tagoltságot hozhat létre a pártok közötti viszonyban. mégpedig egyik oldalon a piaci versenyt előtérbe állító, a vállalkozók, munkaadók érdekeit képviselők. másik oldalon a szociális szemr pontra hangsúlyt helyező, a munkavállalók érdekeit képviselők között. S - valljuk be, ez utóbbi konfliktusvonal előtérbe kerülése a pártok közötti viszonyban igencsak kívánatos fordulat lenne. A fentiekkel korántsem azt akartam állítani, hogy a Fidesz jó felismerései következtében, már egyben biztos győztese is az új törésvonalak körül kialakuló választási harcnak. Ezt egyáltalán nem gondolom, csak azt. hogy tartalmilag az ötödik Fidesz-kongresszus már a választási küzdelem nyitánya volt.
