Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. április (8443-8459. szám)

1993-04-02 / 8444. szám

Magyar Fórum, 1993.márc.25. lí No, de legalább a többi ellenséges lappal elbánt... Lecsapott a világméretű Maxwell­­botrány közben a gazdátlanná vált Magyar Hírlapra — és megvette magának? A 19 vidé­ki, voit kommunista vezetés alatt álló, kez­dettől fogva ellenséges lap ellen fellépett leg­alább úgy, hogy egy hivatalsegédet elhozott tő­lük? Nem. Mindig csak a saját bázisát rombol­ta. Ismeretes az a keserves huzavona, aho­gyan az Új Magyarország felállt, majd elin­dult. Aztán nemsokára majdnem szétrob­bant. Az olvasók elégedetlenek, jellegtelen­nek tartják és puhának. AZ ELLENZÉKI LAPOK MUNKATÁR­SAI anyagi biztonságban élnek. Az ÁVÜ és az állami cégek bennük hirdetnek, a kor­mányhivatalok asztalán ott fekűsznek a pél­dányaik. Az állam legfőbb vezetői fényképes interjúkat adnak a Népszabadságnak, és ezen azokkal a szerkesztőkkel ülnek moso­lyogva egy asztalnál, akik a: elmúlt rendszer­ben is a Népszabadság vezető munkatársai voltak, és Grósz Károlytó! Kádár Jánosig ők mosolyoglak vissza az interjúalanyokra. Nem sok ember figyel fel erre, de a szakma igen! Különösen a gyakornokok és a pályakezdők szemében van ennek különös jelentése. Nem kell itt most mindent felsorolni, csak szerényen meg kell kérdezni, melyik ellensé­ges lap ellen indult hasonló akció. Hol lett csi­rájában elfojtva az ellenséges hang? Vagy melyik kormánypárti lap áll szilárdan a lá­bán? Melyiknek a színvonala üti meg a Nép­­szabadságét? S ugyan miért nem? Mert akik tudnák, nem merik. Mit tett például a kor­mány a Magyar Újságírók Közösségéért? No de térjünk vissza a történethez;--------­Balaskó Jenő, az MDF-frakció fizetett al­kalmazottja, a Magyar Fórumnak immár csak volt, és a történés idején is már csak külső munkatársa kimegy a nyomdába, ahol a Magyar Fórumot nyomják, noha a Magyar Fórum ügyében semmi keresnivalója nincs ott, és amikor látja, hogy a nyomdászok „meg vannak rökönyödve" Farkas Elemér cikkén, fogja és beviszi főnökének, Kónya Im­rének. Kónya Imre pedig minderről a legsö­tétebb pártállami időkre emlékeztető eljárás­ról később azt nyilatkozza, hogy „egv cikk nem magánügy", és e sorok Írója jutott mély­re, amikor az MDF háta mögött akar írni és cikkeket közzétenni a saját lapjában. De hát jobb, ha ezt is idézzük. Kónya: „Ezúttal szintén az MDF-elnökség háta mögött akart egy cikket megjelentetni, amely javaslatot tartalmaz az MDF szétsza­kítására. Végül is a szerkesztőség ellenállása nyomán és néhány képviselő rábeszélésére a cikket az utolsó pillanatban kivette a lap­ból." Kónya Imre talán már nem is érzékeli, mi­lyen szörnyűség kerekedik ki abból, amit mond. Ebből a nyomdai „háttérmunkából" sűrűsödik össze a félelem füstköde, az a pá­nikszerű menekülés, amikor még az idős szerkesztőségi hivatalsegédnek is hirtelen ki­újul a lábfájása, is csatlakozik azokhoz az új­ságíró kollégákhoz, akik politikai megfonto­lásokból hagyják el a szerkesztőséget. Mert a Magyar Út számukra vállalhatatlan. ÉS A KÖZVETLEN ÖSSZEKÖTTETÉS a nyomda és a frakcióvezetés között vállal­ható? Mi vagyunk azok, akik kétszínűén tá­madjuk a kormány politikáját? Elvárható volna talán ennek a kétszínűségnek a bemu­tatása. Miért kétszínűség az, hogy egy ilyen nyomdajáró kollégát nem kívánunk leültetni a miniszterelnökkel? Avagy az MDF-kor­­mány melyik nagy MDF-kormány ütközeté­ből, hadjáratából maradtunk ki kétszínűén?­­Neni vállaltuk az aláírást megtagadó köz tár­sasági elnök elleni perbeszédeket? Félrehú­zódtunk az igazságtételi harcból? Nem vise­lünk elég sajtópert? Nem OnnepettOnk' tfteg minden valódi sikert? És mi volt a jutal­munk? Semmi. Észre sem vett bennünket a saját kormányunk. Nem adott egyetlen hirde­tést sem, nem hatott oda, hogy az állami ter­jesztés ne legyen ellenséges velünk szemben. Nem, ehelyett ellenőrzött bennünket, megje­lenés előtt szemlézte lapunkat, s ereje teljes latba vetésével megszüntetésünkre tör, ugyanakkor, amikor támogatja a másik oldal sajtóját. Az augusztus huszadiki „Néhány gondo­lat ..." az MDF megerősödésére vezethetett volna. Meg is indult a belépési hullám a nyo­mában. Elsősorban az ellenzék működéséről és nemzetellenes magatartásairól rántotta le a leplet. Felmutatott valamit, amit a társada­lom csak sejtett. Magyarázatot adott e törté­nés homályos részeire. Csak hát az MDF előbb finoman, majd egyre határozottabban elhatárolódott tőle. Az MDF centruma és el­sősorban Antall József hőkölt vissza a tanul­mánynak az ellenzéket és az ellenzék törté­nelmi gyökereit elemző és feltáró állításaitól. Ha nincs az egyre keményebb elhatárolódás, ma nem volna Magyar Út, és az MDF szinte gondtalanul nézhetne a választások elé, mert egy-két párhuzamosan meghozott igazságté­teli törvénnyel, a nómenklatúrát visszaszorí­tó intézkedéssel már vissza volna állítva a 90-es alaphelyzet, és a keresztény-nemzeti erők újra élveznék a társadalom jelentős ré­szének a bizalmát. Most pedig a szétszaka­dás szélén állunk. —A miatt a néhány mondat és kifejezés mi­att, ami botránnyá dagadt? Segitőkészséget, amelyben természetesen bíráló elem is volt jócskán, durvábban még nem utasítottak vissza. Most meg már kétszi­­nűek is vagyunk, és csak a jóisten tudja, mi mindenek nem leszünk még. De hát miért? 1 Kinek az érdekében és miért folyik itt ez a játszma? Mert volt néhány, talán valóban nem eléggé meggondolt mondat, félmondat a tanulmányban? De hát több százezer olvasó nem azt értette meg belőle! Többen elismer­ték, hogy az írásból a helyzet beszél. Hát ak­kor? NE JÁTSSZUNK MOST MÁR ZSÁKBA­MACSKÁT! Hatalomra tömi? Egy szétker­getett szerkesztőséggel? Ennyi meg nem ér­tés közepette? Teljesen logikus a kérdés: kinek és minek az érdekében történik mindez? Talán bizony az MDF és a kormány eredeti értékeinek az érvényesítése céljából akarnak most kirekesz­­leni bennünket, magyar demokratákat és ma­gyar utasokat egyszerre? Nem, ezt már nem lehet bebizonyítani, de még csak elhitetni

Next

/
Thumbnails
Contents