Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. április (8443-8459. szám)
1993-04-23 / 8454. szám
Pesti Hírlap, 1993.ápr.19. S A HARMADIK ÚT A LIBERÁLISOKÉ deszcn belül nem folyhat kiszorítósdi, valamennyi kisebbségi véleményt tolerálni kell. Hegedűs István véleménye szerint csak olyan MDF- fel lehet párbeszédet folytatni, amely mentes Csurka István szélsőséges politikájától és olyan MSZP-vel lehet tárgyalóasztalhoz ülni, amely elveti eddig hangoztatott szociális demagógiáját. Trombitás 7-oltán pedig úgy fogalmazott: baloldalról magas falat kell emelni, s ezen semmiféleképp sem szabad még legkisebb rést sem nyitni. A FIDESZ GAZDASÁGI RECEPTJE Szigort az adózásban Polgári középről Taps és taps Elnökválasztás. Kit sumélyt jelölnek a küldöttek. Fodor Gábort is Orbán Viktort. Fodor már kit kánapja kijelentette: nem vállalná az elnökliget. Azonban nőit is nyilatkoznia kell. Vállalod az elnöki jelölést? — kérdezi Kása Lajos a pódiumon. Igen, válaszolja Fodor. Egy pillanatig döbbeni csend, majd kitörd tapsvihar. Néhány tétova vvásodperc. Fodor ismét fellép a pódiumra. Félreértés történt — mondja. Az elnökijelölési nem, de az elnökségit vállalom. Csend Orbán feszülten megy föl a pódiumra. Kása Lajos át is megkérdezi: Vállalod az elnöki jelölést? Igen. Taps. Szombat délelőtt a politikai nyilatkozat vitáját Rockenbaurr Zoltán országgyűlési képviselő nyitotta meg. Van harmadik út —jegyezte meg —, de nem ifj. Fekete Gyuláé, hanem a liberális demokrácia Nyugat- Európában már kitaposott ösvénye. Véleménye szerint Magyarországot csak egy polgári középerőből összeálló kormány vezetheti ki a válságból, ahová a Kádár-korszak süllyesztette. Az 1990-es választásokon az ország népe a kommunista rendszerrel szemben a demokrácia megteremtésére, az emberi és polgári jogok kiterjesztésére szavazott. Az Antall-kormány azonban eltékozolta a választók bizalmát. Sokat ígért, de vajmi keveset teljesített. F.gyre többen sírják vissza a Kádárrendszert, pedig a választásokon a lakosság 85 százaléka nem a szodalistákra szavazott. A politikai nyilatkozat vitájában érződött, hogy a párt meghatározó személyiségei más és másképpen gondolkodnak a Fidesz további sorsáról. Fodor Gábor a tisztán liberális néppárt fontosságát hangsúlyozta, mely a másság toleranciáján, az emberi jogok tiszteletben tartásán alapul. Megemlítette, hogy a kétlépcsős választási rendszer miatt —bár a fiatal demokraták népszerűsége ma nagyon magas — könnyen két szék közé eshet '94-ben a Fidesz, ezért rendkívül fontos, hogy egyre szorosabbra fűzzék kapcsolataikat a Szabad Demokraták Szövetségével. Molnár Péter arra hívta fel a figyelmet, hogy a Fideszt egyre többen konzervatív erőként jellemzik, annak ellenére, hogy kulturális és emberi jogi programja maximálisan liberális. Megjegyezte, hogy a Fi-Csökkenű adók, a költségvetési hiány lefaragása, felpörgetett privatizáció a nyugati multinacionális vállalatok bevonásával — e három gondolat köré csoportosul a Fidesz gazdasági programja. Miuei Kálmánnal, a fiatal demokraták gazdasági szakértőjével, a New York-i Kelet—Nyugati Tanulmányok Intézete gazdaságpolitikai programjának vezetőjével beszélgettünk. — Az elmúlt rendszer negyven év alatt szegénnyé tette az országot, annak állampolgárait, és kiirtotta a lehetőségét még annak is, hogy a szabad választások után gyors hazai tőkefelhalmozás jöjjön létre. F.zért a ma veszteséges állami nagyvállalatok menedzselése elképzelhetetlen a nyugati tőke injekciója nélkül. — Milyen kedvezményeket akarnak nyújtani a váüatkozások élénkítésére? — Az adórendszer ésszerűsítésével és bizonyos adófajták eltörlésével csökkenteni akarjuk a lakosságra nehezedő nyomást. Váeményünk szerint nem lehet tovább emelni a béreket terhelő társadalombiztosítási járulékokat, és a személyi jövedelemadó 50 százalékos felső határát éppen a vállalkozások élénkítése érdekében lefelé kell szorítani. Csakis így csökkenthető a munkanélküliek kritikussá váló létszáma. — Az adók szinten tartásával és csökkentésével hogyan lehet lefaragni a költségvetés és az államháztartás deficitjét? — Valódi közteherviselésre van szükség. Rővíteni kell az adózásba bevont személyek körét, a jelenleginél sokkal szigorúbb adóbehajtási rendszert kellene bevezetni. — A gazdaság élénkítéséhez mennyi időre lenne szüksége a Fidesznek? — Szolid gazdasági növekedés csak 2-3 éven belül képzelhető el, hiszen a ’94- ben hatalomra kerülő új kormány hasonló örökséget vesz át, mint 1990-ben az Antallkabinet.
