Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. április (8443-8459. szám)

1993-04-14 / 8449. szám

Népszabadság 1993.ápr.7

szabályozó törvény szerint ugyanis a szuperholding köteles a mindenkori kormány gazdaságpolitikája szellemében eljárni. Ugyanakkor - mivel nem államigazgatási szervezetként, hanem részvénytársasági formában működik - az általa kezelt vagyont érintő minden döntésről kizárólag az igazgatóság, illetve a közgyűlés hozhat határozatot. A Duna TV támogatásáról az igazgatóság nem döntött, s közgyűlést sem tartottak. Igaz, mivel az ÁV Rt. egyszemélyes társaság, valamint kizárólagos állami tulajdonban van, lehetséges, hogy ezt a jogi dilemmát „áthidalják”. Hiszen az államot a közgyűlésen .Szabó Tamás privatizációs miniszter, az MDF kampányfőnöke képviseli.

Kuncze Gábor, a Szabad Demokraták Szövetségének frakcióvezetője a miniszterelnöki hivatal politikai államtitkárával folytatott négyszemközti megbeszéléséről - amelynek egyik témája a Duna TV ügye volt - munkatársunknak elmondta: Katona Tamás cáfolta, hogy létezne olyan kormányhatározat, amely 10-15 milliárd forintnyi állami vagyon átadásáról rendelkezne a Duna TV-nek vagy az a köré szervezett alapitványnak. Azt viszont nem zárta ki az államtitkár, hogy tárgyalások folynak ebben az ügyben a kuratórium és az ÁVU, illetve az ÁV Rt. között. Katona állítása szerint egyébként erről hivatalosan nincs tudomása. Kuncze Gábor tájékoztatása szerint abban egyetértettek az államtitkárral, hogy a hírben szereplő nagyságú állami vagyon átadása felhatalmazás nélkül semmiképpen sem mehet végbe; ez már túlnő az ÁVÜ és az ÁV Rt. vezetőségének a kompetenciáján.

A frakcióvezető emlékeztetett arra, hogy az SZDSZ kezdettől fogva elemezte ennek a „magántelevíziónak” a létrehozását, miként a Hungária TV Alapítványon keresztül történő költségvetési támogatását is.

Kuncze az államtitkár tájékoztatása után igen furcsának találta, hogy a szóban

forgó állama vagyont - ha igaz a hír - akár a kormány háta mögött is el lehet ajándékozni. - Ebből az ügyből is látszik, milyen nagy szükség lenne a privatizáció nyilvánosságára és ellenőrzésére - jelentette ki az SZDSZ frakcióvezetője.

Horn Gyula, az MSZP elnöke munkatársunk kérdésére válaszolva azt mondotta, nem nyug' tátják meg az erőtlen és homályos cáfolatok és az sem, ha 1 esetleg nem 10-15 milliárdról, hanem néhány milliárddal kisebb összegről van szó. Állami vállalatok vagyonával nem lehet ellenőrzés nélkül rendelkezni - hangoztatta a pártelnök, aki kijelentette, hogy sürgős vizsgálatra van szükség. Elképzelhető, hogy az Országgyűlés gazdasági bizottsága volna a megfelelő fórum, amely előtt a kormány számot adhatna, mi történt végeredményben ebben az ügyben.

Molnár Péter, a Fidesz médiaügyekben illetékes parla- . menti képviselője sajnálatosnak nevezte, hogy a kormány három év alatt képtelen volt rendezni az alapítványok jogi helyzetét; a kormány aznap terjesztette a parlament elé a Ptk. alapítványokra vonatkozó paragrafusainak módosítását, amikor a Duna TV-ügy kipattant. Molnár szerint azonban a legsajnálatosabb az, hogy a kormány a gyakorlatban éppen a tervezett törvényi szabályozással ellentétes lépéseket tesz, illetve ilyen lépések megtételére készül.

Haraszti Miklós, az SZDSZ médiaszakértője azt mondta: - Ha igaz a hír, elgondolkodtató, hogy pont akkor szánja rá magát a kormány egy ilyen lépésre, amikor a koalíció elutasítja a szocialisták indítványát, miszerint a kormány rendszeresen számoljon be arról, hogy milyen magánalapítványokba fektetett közpénzeket; amikor a kulturális bizottság várja a választ Mádl Ferenc művelődési és közoktatási miniszternek írt levelére, melyben ugyancsak az alapítványokról kérdeztük a miniszter urat. A demokrácia arculcsapása, ami itt történik. Az állami vagyon lebontásának álcája alatt új tipusú, párthoz kötődő magánvagyon létrehozásához asszisztál a kormány, és saját embereit ülteti be a kuratóriumokba. Még szerencse - jegyezte meg Haraszti -, hogy nem egy drámaírónak, hanem két költőnek kíván jelentős közpénzeket adni a kormány... Az utalás feltehetően az aláírásra jogosult Csoóri Sándorra és Kodolányi Gyulára vonatkozott.

A Kőhalmi Ferenccel es Katona Tamással folytatott beszélgetések után értesültünk arról: a hirt elsőnek közlő Világgazdaság kitart amellett, hogy van titkos kormányhatározat a Duna TV többmilliárdos támogatásáról, és szerdai számában közzéteszi ennek dátumát és számát. Az időpont a lap információja szerint 1993. január 21., a szám 3064/1993. A „háromezres" határozatok, mint ismeretes, titkosak.