Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. április (8443-8459. szám)

1993-04-06 / 8445. szám

Polgári engedetlenség Székelyföldön A román elnök elítéli az RMDSZ állásfoglalását (Kolozsvári tudósításunk) Románin elnöke közlemény­ben ítélte el nz RMDSZ taná­csának n romániai magyarság helyzetéről, a Hargita és Ko­­vászna megyei román nemzeti­ségű prefektusok kinevezéséről szóló állásfoglalását. Az RMDSZ székelyföldi szerveze­tei mára tiltakozó megmozdu­lásokat szerveztek. Az elnöki közlemény szerint az RMDSZ álláspontja ellen­tétben áll a romániai politikai valósággal. Hangvétele és tar­talma teljesen alaptalan, állítá­sai szándékosan és rosszhisze­műen meghamisítják a romá­niai magyar kisebbség helyze­tének képét. Románia alkotmá­nya és az ország törvényei min­den jogot biztosítanak a ma­gyar kisebbséghez tartozó sze­mélyeknek politikai szervezke­désük és képviseletük, társa­dalmi és szellemi kifejezésük érdekében. Ez. a tény hamissá minősíti azt az állítást, hogy a romániai magyarokat másod­­rangú állampolgárokként keze­lik - véli a közlemény. Túlnyo­mórészt magyarok lakta Ko­­vászna és Hargita megyék pre­fektusai kinevezésének kérdé­sében alaptalan az RMDSZ azon igénye, hogy a kormányt képviselje, vagy a kormányzás­hoz társuljon, hiszen az RMDSZ önszántából állandóan ellenzékben volt az ország va­lamennyi eddigi kormányával szemben. Legutóbb is nagy­mértékben támogatta a Vácároi«-kormány elleni bizal­matlansági indítványt. Tőkés Lászlónak, az RMDSZ tiszteletbeli elnökének azon ki­jelentése, miszerint a romániai magyarság etnikai tisztogatás­nak van kitéve, szörnyűséges hamissága által iszonyattal töl­tötte el a román és a nemzetkö­zi közvéleményt, s megkérdője­lezi Tőkés László képességét, hogy józanul megítélje az or­szágbeli helyzetet - állítja a dokumentum. Az. RMDSZ pe­dig, ahelyett, hogy az igazságot helyreállítaná, azt állítja, hogy Erdély különböző területein évtizedek óta a lakosság etni­kai összetételének erőszakos megváltoztatása folyik.- A pre­fektusokat a kormánynak kell kineveznie, tehát alaptalan az a vád, amely a prefektusok ki­nevezését provokációnak, az etnikumok közötti feszültség szitásának minösiti. A Romániai Magyar Demok­rata Szövetség különböző szé­kelyföldi szervezetei bejelen­tették, hogy mára, április 1- jére, polgári engedetlenségi mozgalmat hirdetnek a Hargita és Kovászna megyei román prefektusok kinevezése miatt. Székelyudvarhelyen déli egy órakor a Marton Áron téren til­takozó tüntetést rendeznek, de tiltakozó megmozdulások elő­készületei folynak minden tele­pülésen. Bodó Barna, az RMDSZ poli­tikai alelnöke a Népszabadság­nak elmondta: - Az etnikai tisztogatás kifejezést illetően, mindazt, ami ebbe a jelenség­körbe tartozik, az RMDSZ az utóbbi hetven esztendő politi­kai gyakorlatának tudatában értékeli. Nem hagyhatjuk fi­gyelmen kívül, hogy iparosítás­nak álcázva megváltoztatták az erdélyi lakosság, különösen a városokban élők etnikai össze­tételét, ahogyan ez 1989 de­cemberében Marosvásárhelyen a titkos iratokból kiderült, és az azóta nyilvánosságra hozott más dokumentumok alapján is nyilvánvaló. Románia, új alkotmánya sze­rint „egységes nemzetállam”. Ha kolozsvári példánál ma­radunk, mindez az etnikai in­­tolerancia ösztönzése, ami ke­zére játszik Gheorghe Funar polgármesternek is. Ezeket tehát nem lehet fi­gyelmen kívül hagyni, mert ezek olyan tények, amelyek egyértelműen jeleznek egy po­litikai folyamatot. Nevezetesen azt, hogy a kisebbségek önfel­adása vagy pedig elvándorlása révén elérjék a „nagy célt”, az egységes román nemzetállam kiteljesítését - mondta Rodó. Tibori Szabó Zoltán Népszabadság, 1993.ápr.1.

Next

/
Thumbnails
Contents