Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. március (8424-8442. szám)
1993-03-08 / 8425a. szám
Magyar Nemzet, 1993.febr.27. 25 Orbán Viktor: a Fidesz „number one”-ja, aki földbe akarta (tudta?) döngölni a kommunistákat, akit kikiáltottak „Orbán Uinak", aki Antall Józseffel való éles pengeváltásairól is híres lett, aki valószínűleg a Fidesz pártelnöke, egyben miniszterelnök-jelöltje lesz az 1994-es választásokon. Személye az utóbbi napok SZDSZ-szel folytatott vitáiban került ismét előtérbe. *- Mennyire gondolja komolyan, hogy összeveszlek az SZDSZ-szel?- Az ellentét nem komoly, illetve nem ellentétről beszélnék, hanem tisztázandó kérdésekről. Szeretnénk világosan látni, hogy az SZDSZ milyen fajta politikai együttműködéseken töri a fejét. A viszony megértéséhez fontos tudni, hogy hivatalos tárgyalások több mint egy éve nem folytak közöttünk. Úgy is fogalmazhatok, hogy a baráti, magától értetődő viszonyt kell most hivatalos alapokra helyezni, s erről megállapodást kötni.- Miért most?- A magyar közgondolkodásban megerősödött az a nézet, hogy a kormánykoalícióval szemben mindenkinek össze kell fogni és egységes alternatívát kell nyújtani. Mi emögé a tétel mögé kérdőjeleket szeretnénk rajzolni.- Kérdőjeleken mit ért?- Valóban úgy áll a dolog, hogy a mai kormánykoalícióval szemben minden politikai pártnak össze kell fognia? Valóban csak a mai három ellenzéki párt egységes fellépése lehet sikeres a kormánypártok legyőzésére? Én ezzel nem értek egyet! Szerintem a két liberális párt együtt is képes megverni a kormánykoalíciót. Képes arra, hogy együttesen alakítson kormányt, illetve a következő kormánykoalíció meghatározó ereje legyen.- Viszont megnyilatkozása nem teremtett-e olyan helyzetet, hogy általa összemosódik az SZDSZ és a Szocialista Párt közötti különbség? A választópolgárok 1994-ben is könnyen lesznek ijeszthetők azzal, hogy az SZDSZ a volt kommunistákkal lóg össze! Ezzel gyakorlatilag nem a két liberális párt erősítése történik, hanem az MDF-nek tesznek szívességet...- Abban az esetben, ha az SZDSZ-szel nem tudunk megállapodni, akkor ilyen helyzet előállhat. Különben már régebbeh kialakult sok választópolgár fejében egy olyan nézet, miszerint az MSZP és az SZDSZ között lényegi különbség nincs. Szeretnék emlékeztetni arra a tényre, hogy az SZDSZ-től elpártolók egy része az MSZP-nél kötött ki. Ez nagyon fontos figyelmeztető jel a magyar belpolitikában. Ennek úgy lehet elejét venni, ha megerősítjük a két liberális párt együttműködését. Én nem szeretném ha az SZDSZ a politikai élet centrumából baloldalra húzódna. Nemcsak azért, mert úgy gondolom, hogy az SZDSZ- nek nincs helye az MSZP mellett, hanem azért is, mert nem szeretném ha a Fidesznek egyedül kellene állnia a két oldalról jövő támadásokat. Az igazság az: SZDSZ inkább a baloldali liberálisokat tudja befogadni, a Fidesz pedig azokra hat, akik inkább a liberalizmus jobboldali vállfáját érzik magukhoz közel.- Szavaiból az derül ki, hogy a Fidesz hely- Kte megerősödött, az SZDSZ-é meggyengült.- Úgy látom, hogy a Fidesz, pozícióját tekintve, körülbelül egy év óta azonos szinten van. Ez érvényes a népszerűségre, a politikai akciókra. Az SZDSZ-é is stabil, csak egy alacsonyabb szinten, ami baj. •- Mi ennek az oka?- Ez még a Tölgyessy-féle időszak belső konfliktusaiig megy vissza, amikor az SZDSZ elérte azt a pontot, ahol 6-7 százalékos népszerűségi indexet tudhat magáénak. Szerintem a két párt együttműködésével az SZDSZ kifelé jöhetne a gödörből.- Hogy an ítéli meg az MDF és a kereszténydemokraták bázisát?- A kereszténydemokratáknak a legstabilabb a szavazóbázisuk. A Fidesz nem a KDNP-től nyerhet magának szavazókat, hanem az MDF-től. Számos olyan MDF szavazó van ugyanis, aki bánja már, hogy rájuk szavazott, s most a Fideszen kívül más alternatívát nem lát a maga számára.- Mennyire van ebben szerepe Csurkáéknak?- Soha senki nem ártott annyit a Magyar Demokrata Fórum higgadt, valóban mérsékelt, jobbközép politikájának, mint Csurka István. Az, hogy az MDF-től el tudnak jönni a választók, az részben a kormány gyenge teljesítményének, részben pedig az MDF-en belüli, csurkista gondolatokkal van összefüggésben.- Külföldi példák is bizonyítják, hogy az emberek a választásokon inkább ötven év feletti, Antall József-típusú politikusok által vezetett pártokra voksolnak, velük érzik magukat biztonságban. Választási esély eiket éppen ezért hogyan tálja?- Ebben a pillanatban Magyarországon nem lehet megmondani mennyi előny, s mennyi hátrány származik a fiatal korból A felmérések szerint van egy hihetetlenül fontos vonzereje a Fidesznek: minél több gyereke van valakinek, annál erősebben Fidesz-szimpatizáns. Tehát azt hiszem, hogy nagyon sokat nyer a Fidesz azáltal, hogy sokan nemcsak a saját sorsukban, hanem gyermekeik sorsában is gondolkodva alakítják ki politikai álláspontjukat. A választások során biztos felvetődik: ezek még fiatalok, még tapasztalatlanok, csak nem fogjuk az ország irányítását harmin- I cegynéhány évesekre bízni, de hát azt tudomásul kell venni, hogy Spanyolországban mégis csak egy 34 éves ember alakított stabil kormányt, Silva Portugáliában 40 évesen vette kezébe a kormányrudal, az észt miniszterelnök pedig magam korabeli. Az átmeneti társadalmakban a fiatal generáció jelentősége fö! lértékelődik. S mivel a Fidesz föl fogja oldani a párttagsági kor felső határát, most van lehetőségünk ana, hogy idősebbek is bekapcsolódjanak a Fidesz politikájába. Itt elsősorban a vidéki nagyvárosok fideszes polgármestereire gondolok. ,ui „Nem akarok politikai Don Quijote lenni...” Orbán Viktor a Fidesz-SZDSZ ellentétről, az előítéletek bosszújáról és politikai pályafutásának alakulásáról
