Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. március (8424-8442. szám)

1993-03-05 / 8424. szám

Horn Gyula: 1994-ben sem jön megváltó kormány Népszabadság, 1993.febr.26 25 (Tudósítónktól) I Természetes az, hogy a két liberális párt összefog - jelen­tette ki Horn Gyula, az MSZP I elnöke Kaposváron a helyi te­­| leviziooan tartott fórumon, rö­viddel az után, hogy napvilá­got látott a hír: választási szö­vetségre lép az SZDSZ és a Fi­desz. A fórum után lapunk tudósí­tójának nyilatkozott.- Nyilvánvaló . szerintem,' hogy 1994-ben nem alakul ki liberal’s többség a választáson, mert ehhez kevés a két párt ereje. Ez pedig azt jelenti, hogy az új kormány létrejöttéhez más erők részvételére is szük­ség lesz. Meggyőződésem sze­rint ebben a Magyar Szocialis­ta Pártnak is szerepe lesz. Ez nem jelenti, hogy mindenáron be akarunk kerülni a kormány­ba, csak azt, hogy nélkülünk | fontos politikai döntéseket nem j tudnak hozni.- Az SZDSZ és a Fidesz közti. egyezség nyomán módosít-e az MSZP a stratégiáján?- Nekünk nem kell módosi-l tanunk. Változatlanul nyitót- j tak vagyunk valamennyi de­mokratikus párt irányában. Az SZDSZ kezdeményezte, hogy vitassuk meg közösen a 15 pon­• tos javaslatukat. Erre készen állunk: A Fidesszel pedig ápri­lisban tárgyalunk az országot érintő kérdésekről. Gondolom, hogy mind az SZDSZ, mind a Fidesz a mostani egyezség elle­nére a jövőben is megőrzi szu­verenitását. Az MSZP még egyetlen más párt mellett sem kötelezte el magát, ugyanakkor senkitől nem zárkózott el - ki­véve az MDF-et.- Antal) József átalakította kor- I Bányát és bejelentette, hogy ezzel a kabinettel kell számolnunk a jövő tavaszi választásokig. Ön szerint milyen jelentés olvasható ki a mi­niszteri szerepcserékből?- A kormányátalakításnak van jelzésértéke. Megszabadí­totta a kormányt az anakro­nisztikus nézetei miatt lejára­tódott művelődésügyi minisz­tertől és a honvédelmi minisz­tériumi államtitkártól. A miniszterelnök szakmai szem­pontokat mellőzve elégítette ki a hozzá hűséges kisgazdák igé­nyeit. A legfontosabb változás mégis az, hogy a gazdasági­pénzügyi csúcsposztokon meg­teremtette az úgynevezett nép­nemzeti érdekek érvényesítésé­nek személyi feltételeit. A kor­mánypártok hosszú távú anya­gi alapjainak megteremtése a másik cél. Arra is gondolnunk kell, hogy- a kormányzat hama­rosan lépéseket tesz „hangulat­­javító” intézkedések irányá­ban.--- . -- Kinek a hangulatát akarják j»­ívttani? w. <■- Elég különböző társadalmi rétegekét. Most már nem lesz akadálya az úgynevezett hitel-I jegyes privatizáció beindításá­nak. Látni való, hogy a kor­mány már nem nagyon érdekelt 'az IMF-fel való megállapodás­­í ban. Az országnak elegendő de- I vizája van a folyó fizetésekhez, í tehát nem szorulnak rá a Nem­zetközi Valutaalap támogatá­sára, amelyek nagyon szigorú feltételekhez vannak kötve. Ha nincs ez a kötöttség, akkor a kormányzat sokféleképpen ja­víthatja a hangulatot. Például az év vége felé jelentős nyugdíjemelést vezethet be vagy kifizethet egy tizenhar­madik havi nyugdijat. Ha az IMF-fel való megállapodás a következő kormányra testáló­­dik, akkor az is elképzelhető, hogy a koalíció adócsökkentést ígér, vezet be. Nem irigylésre méltó a következő kormány helyzete.- Elegendö-e ennyi változás ah­hoz. bogy Antall József megbirkóz­zék B maga belső jobboldali ellenzé­kével?- Az MDF-ben felmérték, hiogy a párt súlyos válságban van, és ma képtelen lenne sike­resen szerepelni a választáso­don. A hatalmat meg akarják tartani, s láthattuk Csurka ta­­ivaly augusztusi színrelépése és a januári MDF-gvülés között eltelt időszakban a Fórum ra­­dikalizálódott. Ezt a kormány kedvtelve nézi, hiszen híveinek jobboldali radikalizálódása ne­­iki kedvező csatornába tereli a növekvő elégedetlenséget.- Külföldön viszont ennek nincs jó visszhangja.- Tudott dolog, hog\- ezek a jelenségek megrendítették a kormány nemzetközi tekinté­lyét. Ezért küldött üzenetet a Nyugatnak külügyi államtitká­ra útján. Engem egyébként meglepett, hogy- mennyire ke­véssé figyeltek fel Martonyi Já­nosnak Hágában egy nemzet­közi tanácskozáson elmondott szavaira, amelyeket bizonyosan nem a saját felelőssegére mon­dott el. Nos, Antall úr ilyen módon ismerte el, hogy a szél­sőjobboldal a legnagyobb kor­mányzó pártban jelen, van, azonban ugyanő képes azzal szemben nemzeti konszenzust létrehozni. Tehát nem kell ag­gódni, a kormány a helyén van és megteszi ellenük azt, amit ‘kell. fc -A miniszterelnök ugyan győ­zött az MDF-kongresszuson, járna radikális ellenfelei nem ve­szítettek. Nem lehet kézlegyin­téssel elintézni, perifériás je­­llenségnek minősíteni ezt az lerőt. Elképzelhető egy olyan politikai taktika is, hogy * .centrista, antalli MDF" a sza­­arazatok 10-15 százalékának ■»elnyerésére pályázik, mikő*­­|wi arra számít, hogy a szélső­jobb egy- új párt színeiben szin­te ugyanekkora támogatást szerez majd meg. Ezzel a takti­kával az 1994-es választásokon tekintélyes erőként tudnának megjelenni az új parlamentben.- A2 MDF koalíciós partnereinek ebben a helyzetben miiven szerep jut? . - Nem látok esélvt valami étütő megújulásra náluk. Ter­mészetesen azt észre kell ven­nünk, hogy a keresztényde­mokraták egy része felfedezte magában a szociális érzékeny­séget, az igazságérzetet a kor­rupciós jelenségekkel kapcso­latban. A kisgazdák nehezen tudnak talpra állni, nem képe- i sek tudomásul venni a tényt, hogy kiment alóluk a hajdani társadalmi bázis. A mai Ma­gyarország nem az, amiben ők élnek Ez az identitászavar az oka a kisgazdapártok szaporo­dásának.- A miniszterelnök legutóbbi nyilatkozataiban azt mondta: elége­dett a kormány összteljesítményé­vel.- Néhány eredményt én is lá­tok. Például a kormány presz­tízsgyőzelmet aratott a média­fronton. Zárójelben jegyzem meg, ezzel kapcsolatban az el­lenzéki pártoknak is van okuk , az önvizsgálatra. A szocialis­táknak is. De azt is látni kell,, hogy ez csak látszatsiker. Kellő tapasztalatunk van a távolabbi és a közeli múltból, hogy’ ki­mondhassuk: a sajtót nem lehet hatalmi eszközökkel a kormány •szolgálatába állítani. A kormány sikerei között tartja számon a kárpótlást is. Azt látjuk, hogy- a kárpótlás ál­landó kiterjesztésének szándé­ka egyszerre teremt reménye­ket és kielégíthetetlen vágyakat a társadalomban. Nehéz meg­mondani, mennyire tudatos a : múlt rendszer politikai üldö­zöttéivel kapcsolatos kormány­­politika. Ók joggal elégedetle­nek a csekély anyagi kárpótlás ^ miatt. Az Antall-kormány nem tett le arról, hogy- igazságtételi ter­vezetekkel borzolja a közhan­­' gulatot. Nem zavarja őket a ! tervezetek alkotmánysértő vol- 1 ta, hogy» ellentétbe kerülnek ! nemzetközi jogi nprmákkal, s nem utolsósorban az 1989-ben kötött nemzeti megegyezéssel. Ez a fajta hatalomgyakorlás magával hozza a magyar politi­kai élet legocsmányabb hagyo­mányának, a panamának, kor­rupciónak az elburjánzását. Ma korrupcióval lehet hozzájutni hitelekhez, engedélyekhez, va­gyonhoz, lehet •államilag feltöl­­jtetni alapítványokat. Csalárd­­■jságok sorozatát tapasztaljuk az Jadók, a pályázatok, a vagyon­elszámolások, cégalapítások »örül. Kliensek elószobáznak a ícöepoeü ás hejyi politikusok­

Next

/
Thumbnails
Contents