Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. március (8424-8442. szám)

1993-03-24 / 8437. szám

Magyar Hírlap,1993.márc.20. sok kellenek. Ha nem lenne ennyire drámai a helyzet, azt mondanám: a politikai kabaré műfajába tartozik, hogy egyes parlamenti pártok hóna­pok óta azzal vannak elfoglalva, ki­vel lépjenek koalícióra 1994-ben, mi­közben a társadalmat feszítő gondok mérséklésének lehetőségeiről gya­korlatilag egyetlen épkézláb javasla­tuk sincs. Ami a Kereszténydemok­rata Néppártot illeti, velük szemben voltak és vannak alapvetőnek minő­síthető fenntartásaink. Természetesen nem az egész KDNP-tagságról, s még csak nem is az egész parlamenti frakcióról beszélek. Am pontosan a parlamenti frakcióban van egy cso­port. amely még a keresztény értéke­keket is bántóan harcias módon pró­bálja meg képviselni. Számunkra a KDNP koalíciós együttműködésben mutatott gyakorlata is elgondolkodta­tó. Ennek lényege: még nem is lát­szik világosan, mit akar a koalíció vezető pártja, az MDF. de a KDNP jóelőre biztosítja egyetértéséről és lo­jalitásáról. Senki sem veszi észre a KDNP-ben. hogy az MDF-nek sok­kal rosszabb a véleménye saját ma­gáról, mint a KDNP-nek az MDF- ről? Az országnak nem ilyen szelle­miségű koalícióra van szüksége, re­mélhetően 1994 után nem is kell ez­zel számolni. Szeretném kijelenteni azonban, hogy akadnak olyan telké­szült kereszténydemokrata képvise­lők, akikkel kifejezetten jó együtt dolgozni. .Akik valóban megpróbál­nak lendíteni az ország helyzetén, akikre valóban mély és őszinte szo­ciális érzékenység jellemző, akik fontosnak tartják a korrupció elleni harc szükségességét — szóval, akik igen tiszteletre méltó módon minden­képpen meg akarnak felelni az álta­luk vállalt keresztény értékeknek. Törekvéseik azonban egyelőre sem­mit sem változtatnak azon, hogy a KDNP arc nélküli, jellegtelen és so­kat hajbókoló pán. — Több szociális kérdés megíté­lésében, időnként a szakszenezetek­­kel kívánatos viszony alakításában határozott hasonlóság mutatkozik szocialista és kereszténydemokrata álláspontok között. Ezt minek tulaj­donítja? — Igen. volt rá példa, hogy szo­ciális ügyekben hasonló nézeteket vallottunk, csakhogy ők szinte zok­szó nélkül megszavazták az antiszo­ciális törvénytervezeteket is. Voltak bizonyos módosító javaslataik, de azok a lényegen nem változtattak. A kormánykoalíció és a szakszerveze­tek között létrejött egyezségben a KDNP fontos szerepet töltött be. Nem azért, mert ez a párt annyira el­ismeri a szakszervezeteket, hanem a társadalmi béke garantálása miatt. Ebben a kormánykoalíció nvilván-O h'*0 valóan érdekelt, de ez semmit sem von le annak a jelentőségéből, hogy a KDNP e kérdésben a jó oldalra állt, s előmozdította az egyezség ügyét. — Az SZDSZ és az MSZP együtt­működéséről folytatott vitának me­lyek a legfontosabb tanulságai az ön számára? — Pető Iván február 3-án a szom­bati MH-EXTRA rovatban tett nyi­latkozatát érthetetlen és ingerült rea­gálások követték. A beállítások jó része hamis volt. az interjú ugyanis nem lelkesített fel annyira, hogy az SZDSZ elnökének keblére rohanjak. Egy kormánykoalíció a választási eredmények és a pártprogramok szi­gorú egyeztetése alapján jöhet létre. Nyilvánvaló, ha Nyugat-Európában a szociálliberális koalícióknak immár történelmi hagyományaik vannak, akkor ezeknek az életképessége Ma­gyarországon sem elképzelhetetlen. Minden párt felé nyitottak vagyunk. Ha az MDF új politikai stílust követ­. ne, s valóban európai értelemben vett jobboldali politikát folytatna — amelynek Magyarországon lehet tá­mogatottsága, s haszna is —, akkor mi velük sem zárnánk ki az együtt­működést. Már csak azért sincsenek előítéleteink, mert egyetlen parla­menti párt sem tekinthető kiforrott­nak. mindegy ikre sok-sok változás vár még. Az SZDSZ-ben szép szám­mal vannak, akik hozzánk közel ál­lóan gondolkodnak, akik nem az élettől elszakadt úgynevezett klasszi­kus liberális értékeket képviselik, ha­nem azonosulnak a szociálliberális > értékrenddel, akik nem a nagytőkét akarják szolgálni, akik nem a kire­kesztés, hanem a társadalmi együtt­működés lehetőségeit kutatják. — Arányukat tekintse mit jelent az, hogv „szép számmal” vannak ilyen szabaddemokraták? — Az SZDSZ parlamenti frakció­jának többsége ilyen gondolkodású politikus. Mielőtt bárki azt kiáltozná, hogy a szabaddemokraták keblére ro­hanok, el kell mondanom: az elmúlt hetek eseményei azt bizonyították, az SZDSZ végül is nem tudja eldönteni, milyen irányba mozduljon. Ha mégis szociálliberális pártként határozná meg magát, az sem jelentené egy szükségszerű szövetség létrejöttét az SZDSZ és az MSZP között a válasz­tások előtt. — Ezek a hetek mit mondtak ön­nek a Fidesz magatartásáról? — Ne várja tőlem, hogy olyan nyegle stílusban válaszoljak, ahogy ezt egyik-másik Fidesz vezető teszi, ha az MSZP-vel kapcsolatos kérdést kap. Az országban szerencsére odafi­gyelnek ránk akkor is. ha a tények­kel és az érvekkel hozakodunk elő. Ami a kérdését illeti: itt az ideje, hogy a Fidesz ne csak kinyilvánítsa jobboldali liberalizmusát, hanem kö­zölje is a választókkal, hogy az mit jelent. Tisztelem a Fiatal demokratá­kat azért, mert igyekeznek megfogal­mazni és racionálisan érvényesíteni az emberi jogokat, mert rögtön szóvá teszik, ha a hatalom visszaéléseit ta­pasztalják. Ugyanakkor a gazdasági és szociális átalakulást illetően kímé­letlen politikát próbálnak megvalósí­tani. Rögtön hozzáteszem: ezt csak a megnyilatkozásaik alapján ítélhetem meg. hiszen a Fidesztól átfogó prog­ramot ez idáig még nem láttam. Amit korábban programként hirdettek, azt lázas gyorsasággal levették napirend­ről. Mind a két liberális pártnak óriá­si nehézségeket okoz önkormányzati képviselőik, polgármestereik tényke­dése. Ahogy nem bizonyított az or­szágos kormányzat, úgy adós maradt ezzel nagyon sok liberális többségű önkormányzat is. Mentségükre szól­jon, hogy sokkal mostohább körül­mények között dolgoztak, mint az Antall-kormányzat — ám erre nem a személyes érdekek középpontba állí­tása és nem az elvtelen lobbizás a he­lyeselhető önkormányzati reflex. Az önkormányzatokra s másra is érvé­nyes: a pártokhoz köthető helyzete­ket nem kell véglegesnek tekinteni. Egyáltalán nem kizárt, hogy akár há­rom-négy hónapon belül felbomlik az SZDSZ és a Fidesz most kötött érdekházassága. Ha így lesz, az nem a Magyar Szocialista Párthoz fűződő viszony miatt következik be. Hang­súlyozom, hogy ezt én nem kívánom. Azt azonban a következő időszakban sokan látni fogják, hogy csupán hata­lomvágyból nem lehet kormánykoa­líciós pozíciókért harcolni.

Next

/
Thumbnails
Contents