Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. március (8424-8442. szám)

1993-03-05 / 8424. szám

Új Magyarország, 1993.febr.27. 20 Cáfol a kérdezett Zágrábi lapinterjú Csurkával Tudósítónktól: Ha katonai erőnk volna hozzá, visszacsatolnánk Baranyát és Vaj­daságot Magyarországhoz - ezzel a címmel jelent meg a legna­gyobb példányszámú horvát hetilapban, a „Globus'-ban készített exkluzív interjú Csurka Istvánnal. Az itteni közvélemény külö­nösen érzékeny Baranya említésére, mert ez a terület a nemzetkö­zileg elismert horvát határokon belül terül el, és jelenleg szerb megszállás alatt van. A szövegben az újságíró kérdésére, hogy „belátható idón belül" Ma­gyarország megkísérli-e a „volt magyar területeket" visszaszerezni, hogy „életteret" teremtsen magának, Csurka a kérdésbeli követelé­seket törvényesnek minősítette: „Mi ezt szívesen megtennénk, de erre csak az gondolhat, akinek megfelelő gazdasági és katonai ereje van. Nem hiszem, hogy van a világon olyan ország és politikus, aki előtt ne volna világos, hogy Magyarországnak sem egyik, sem márik nincs." (Folytatása a 4. oldürij (Folytatás az I. oldalról) Miután az újságíró arra emlékez­tette Csurkit, hogy kijelentései­ben azt állította: Magyarország az 19lB-as békeszerződéssel el­veszítette területének kétharma­dát, az újságíró rákérdezett: „Nem jelenti ez egyértelműen a határok revízióját?" „Vajon a szerbek nem haladnak a legjobb úton afelé, hogy megváltoztas­sák ezeket, vagy amazokat a ha­tárokat?" - válaszolt Csurka Ist­ván. „A világ számára az én egészséges magyar nacionaliz­musom céltáblaként szolgál, hogy ne találja el a szerb náciz­must. A szerbek egész népeket ir­tanak ki, etnikailag hatalmas te­rületeket tisztítanak meg, már eddig is több száz embert öltek meg sokakat koncentrációs tá­borokba zárnak, több millió em­bert, köztük magyarokat is elűz­tek otthonaikból, s most nekünk kell gondot viselnünk a mene­kültekre, mert mi emberek va­gyunk, nem állatok Milosevicset megtűrik, mert évtizedeken át je­lentős katonai erőt halmozott fel." Arra az újságírói kérdésre, hogy Szerbiában az események ugyanolyan retorikával és lází­­tással kezdődtek, mint az övé, Csurka a következőket válaszol­ta: „Magyarország nem Szerbia, ha az anyaország nem fog gon­dot viselni a határon kívüli ma­gyarságról, akkornemzeti létünk odaveszett. Meg akarjuk védel­mezni a magyarokat Romániá­ban, Szlovákiában, a Vajdaság­ban, Baranyában, mindenütt ahol a magyarok több mint ezer éve élnek és ahol joguk van to­vábbra is magyarként élni." Miután a továbbiakban leszö­gezte, hogy Európa nem akar és nem képes szembeszegülni az agresszív szerb fasizmussal, Csurka megállapította: „Mit kell nekünk magyaroknak tennünk? Hallgatni, vagy üres frázisokat pufogtatni? Ha látjuk, hogy mi történik testvéreinkkel, akkor szemünkre lehet-e vetni, hogy hatékony eszközöket keresünk önvédelmünkhöz?! Nincs más mód: föl kell emelkednie és megerősödnie a Nemzetnek!" A Globus újságírója, Branimir Baron Brljevic kérdésére válaszol­va, hogy a nemzet lenne-e az egyetlen állandó tényező Ma­gyarország új identitásának fel­kutatásában, Csurka István a kö­vetkezőket válaszolta: „A nem­zet állandó és egyetlen energia­forrás, amelyet a kommuniz­musnak nem sikerült szétrom­bolnia; mert a hitet és a családot megsemmisítette. Aki új társa­dalmat akar építeni, főképp Ma­gyarországon, az nem feledkez­het meg arról, hogy csakis a nemzeti öntudatból indulhat ki." Az újságíró közbevetésére, hogy' a nacionalizmus erősítésé­vel rossz szolgálatot tesz a szom­szédos országokban éló magyar kisebbségnek, Csurka megje­gyezte, hogy' ezeknek az. orszá­goknak a kormányai már több mint negyven éve bizalmatlan­ságot szítanak a magyar nemzeti kisebbség iránt, úgyhogy ennek semmi köze az ő Manifesztumá­­hoz Magyarország helyzetéről. Magyarországnak nincs eszköze ahhoz, hogy jogos területi köve­teléseinek érvényt szerezzen, de „mások meg akarják szerezni Magyarország részeit" Szerinte ez Szlovákiára vonatkorúk, amely a nagymarosi Duna-gát megépítésével megváltoztatta a határvonalat Válaszolva arra az újságírói megjegyzésre, hogy Debreczeni József pártbeli kollégája „fasisztá­nak” nevezi őt, Komád György író pedig azzal vádolja, hogy „saját fészkébe piszkít", Csurka el­mondta, hogy a Magyar Demok­rata Fórumot is azzal vádolják, hogy nemzetiszodalista és anti­szemita párt Á dkkel kapcsolatban m egkérdeztük Csurka Istvánt hogy ml a véleménye róla. Az író-politikus röviden reagált az írásra. Mint mondotta, az egész cikk teljes szövegének ismerete szük­séges, hogy véleményt mondhasson. Ami a hangnemet Illeti, kijelentette; nem csodálkozom, hogy ilyen hangnemben köz­­lik az interjút, mert a hazai sajtó Is hasonló módon ír rólam. Azt mindenesetre nem mondtam, hogy szívesen megtennénk, ha volna katonai erőnk, hogy akkor visszafoglalnánk Baranyát * és a Vajdaságot, mert ilyen ostobaságot soha az életben nem mondtam és nemi*gondoltam.Tekintette] arra azonban,hogy az előttem lévő dkk a már megjelent írás összefoglalója, vagyis a tudósítás tudósítása, nem -tudom, hogy az eredeti horvát nyelvű szövegben milyen kifejezésék találhatóak. Csak arra hívatkozhatom, hogy én ilyesmit nem mondtam.

Next

/
Thumbnails
Contents