Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. március (8424-8442. szám)

1993-03-01 / 8425. szám

Új Magyagyarország 1993.febr.25. 04 . : Régiók Európája Bukaresti nemtetszés Ion Iliescu román elnök a minap éles hangon bírálta a Kárpátok- Eusorégió létrehozásának ötletet. Mint ismeretes, mintegy tíz nap­pal ezelőtt Lengyelország Ukrajna és hazánk Debrecenben írta alá a regionális együttműködésről szóló megállapodást. Az elképzelés szerint a térség egyes megyéi, járásai, városai működnének egvütt, kialakítva a kölcsönös előnyök alapján létrehozandó kereskedelmi hálózatot, megkönnyítve az emberek mozgását, átjárhatóvá téve a határokat, közösen ápolva a Kárpátok karéjában levő soknemzeti­ségű térség néprajzi hagyományait. Éppen a Kárpátok neve az, amelybe a román államfő belekötött Mint mondotta, a Kárpátok főleg Romániában, részben Ukrajná­ban, Lengelországban és Szlovákiában találhatók, és semmiféle­képpen sem Magyarországon, felmerül a kérdés, honnan az elne­vezés, amely bizonyos körök revizionista területi törekvéseit tük­rözi: a Kárpátokkal Erdélyre utalva - mondotta a román államfő. Természetesen abszurd a feltételezés, hogy egy földrajzi elneve­zés, amely államcsoportok egyes részeinek es az adott országoknak az együttműködését hivatott jelölni, bármifajta területi igény alá­támasztására is szolgálna. A román érzékenység többek között va­lószínűleg abból eredhet, hogy a Közép-európai Kezdeményezés­ben- amely az elmúlt időszakban a térség átalakulása, és bizonyos zavarok ellenére - sikeresen működik, hazánk kezdeményező sze­repet vállal Ebben az évben Magyarország tölti be a KéK elnöki funkcióját. Olaszország, Ausztria minden esetben elismeréssel szólt a budapesti diplomácia erőfeszítéseiről, a térségben mutatkozó fe­szültségek békés eszközökkel való feloldására törekvéseiről Két­ségtelenül presztízsnyereséget jelentett mindez hazánk számára. Feltételezhető, hogv amennyiben a Kárpátok-Eurorégió működése beindulna, úgy e térségben'sem csökkenne a magyar aktivitás. Mindez természetesen nem öncél. A kelet-európai változások után Nyugat-Európa és az egykori Szovjetunió között egyfajta „szürkezóna" jött létre, ahol az egyes országok csak nehezen bir­kóznak meg az átalakulás okozta nehézségekkel. A legdrámaibban ez a délszláv válságban mutatkozik meg A már hosszú ideje tartó öldöklő háború teljesen bizonytalanná tette a balkáni, dél-európai helyzetet. Á KATÓ és a nyugati országok egyelőre nem képesek biztonsági garanciát adni a térség államainak! így hát ezeknek saját maguk kolletív biztonságáról kell gondoskodniuk. Ennek egyik legjobb módja az együttműködés szorosabbra fűzése az egyes régiók kö­zött. Bár a Kárpátok-Eurorégió semmi esetre sem nevezhető kato­nai tömörülésnek, az együttműködés kiszélesítése egyfajta stabili­zációs tényezőként jelentkezhet. Eredetileg a szlovák és román megyék, illetve járások is részt vet­tek a Kárpátok-Eurorégió előkészítő munkálataiban Később azon­ban mindkét ország lemondta részvételét. Szlovákiában ez már bel­politikai viharhoz is vezetett, mert Kassa és Bártfa tiltakozott a kényszerű távolmaradás miatt. A román megyék pedig ugyan nyil­vánosan még nem hallatták szavukat, de feltehetőleg ezek is érzik az együttműködés hiányából adódó hátrányokat. Jelentős viszont Ukrajna szerepvállalása, amely 52 milliós népességével, gazdag ás­ványi kincseivel, erős hadseregével - a gazdasági gondok ellenére - vállalta, hogy hozzájárul a térség hosszú távú együttműködésé­hez. Európában több ilyen és ehhez hasonló szervezet van. Sokak sze? _ rint mindez nem más, mint a régiók Európájának létrejötte felé ve­zető úton történő haladás. Ha ez fgv van - i miért ne lenne - akkor kissé érthetetlen a romin .berzenkedés: Hiszen Bukarest bevallott célja sem más, mint az Eu­rópához való tartozás megvalósítása. G. Fehér Péter

Next

/
Thumbnails
Contents