Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. március (8424-8442. szám)

1993-03-12 / 8429. szám

Új Magyarország, 1993.márc.9. 35- Őszintén szólva nem nagy örömmel vállalkoztam erre a be­szélgetésre. Az utóbbi időben cg\T0 kevésbé szeretek a vallás­ról, a hitemről beszélni. Egyrészt alapvetően magánügynek tekin­tem, másrészt pedig túlságosan sok ember lett nagy hangon val­lásos mostanában. Kiábrándító élményben volt részem hamva­zószerdán, ami a katolikus regu­la szerint szigorú böjti nap. Lát­tam egy csomó, egyébként bő­szen keresztény elveket valló po­litikust, amint számolatlarful tömte magába a különféle húsé­teleket. A hitnek inkább a tettek­ben kellene megnyilatkozni, mint szavakban.- Mit jelent az, hogy ön hívő ka­tolikus?- Ez nagyon nehéz kérdés, za­varba hoz. í gy nőttem föl, nem is tudom másképp elképzelni az életemet. Első közelítésben talán azt jelenti, hogy törekszem a hi­tem, az egyház normái szerint élni. A politikai küzdelemben pedig igyekszem mindig az egyént, az egyes embert látni.- Mára nyolcvanas évek második felében katolikusként közéleti szere­pet vállalt. A Regnum után a Kato­likus Ifjúsági Mozgalom követke­zett. Mi indította erre az útra?- Mondhatnám azt is, hogy a szerencse, de inkább úgy fogom fel, hogy az isteni irányítás. A Krisztinavárosi Plébánia évekig pezsgő élet központja volt, mert ide dugták el Szabó Imre püspök urat. Négy éves koromban kezd­tem ministrálni és attól kezdve részese voltam a püspök úr által szervezett kirándulásolnak, összejöveteleknek. Később, egyetemista koromban egy fia­tal, agilis káplán, Blanckenstein Miklós került hozzánk. Találko­zásunk igazán szerencsés volt. A vele végzett munka - több, mint tíz tábort szerveztünk együtt -, indított el a katolikus közélctiség útján.- Néhány év egyetemi oktatói munka után egyéni országgylűési képviselő lett. Mit gondol, megvá­lasztásában volt-e szerepe annak, hogy hívő ember?- A választóim tudhatták, és biztosra veszem, hogy ez is köz­rejátszott a megválasztásomban. Vallásos vidékről kerültem be a parlamentbe. Pártonkívüliként az MDF támogatásával, mint a KIM elnöke indultam a választá­son.- Került-e nehéz helyzetbe képvi­selői munkája során a meggyőződése miatt?- Az abortusztörvény vitája és a szavazás nagyon nehéz hely­zetbe hozott. A katolikus ember és a politikus ütközött össze bennem. Meggyőződésem sze­rint az abortusznak nincs létjo­gosultsága, csak egészen kivéte­les esetben, ha például az anya élete veszélyeztetett. Tisztában voltam ugyanakkor azzal, hogy a mai Magyarország nem fogad el ilyen szigorú szabályozást. A teljesen tiltó változat elfogadása olyan politikai és társadalmi fe­szültséget okozott volna, ami már esetleg kezelhetetlen az amúgy is nehéz helyzetben. Ta­nácstalanságomban a belga ki­rály példája jutott az eszembe, akinek néhány évvel ezelőtfégy megengedő jellegű abortusztör­vényt kellett volna aláírnia. Mint hívő ember ezt nem tartot­ta helyesnek, ezért egy napra le­mondott a királyságról. Szá­momra a legegyszerűbb az lett volna, ha a szavazás napján be sem megyek a Parlamentbe. Vé­gül bementem és minden pont­nál a tartózkodom gombot nyom­tam meg. Azt jeleztem ezzel, hogy a bennem levő ellentmondásokat nem tudom feloldani.- Egyre többször lehet hallani, hogy nálunk az emberek nagy több­sége vallásos, Magyaroszág keresz­tény ország. így van-e Ön szerint?- Tisztázni kell először, hogy a keresztény szót vallási, vagy politikai értelemben használjuk, mert a két jelentés néha éppen hogy csak köszönő viszonyban van egymással. Ha a keresztény­demokráciára, mint politikai irányzatra gondolok, akkor sze­retném, ha Magyarország ke­resztény ország lenne. Azt azon­ban semmiképpen sem tarta­nám helyesnek, ha a keresztény­ségnek bármilyen formája újra államvallás lenne. De azt sem, ha valamilyen vallásgyakorlat irányába hatalmi eszközökkel próbálnák befolyásolni az embe­reket. Úgy érzem, hogy az egy­házat egy új konstantini fordulat fenyegeti. Ma is nagyon sokan az érdekeiktől vezérelve hirde­tik kereszténységüket. Az egy­ház helyesen tenné, ha ellenáll­na az ilyeneknek és nem hagy­ná, hogy rá hivatkozzanak.- Ön két hete a Pénzügyminisz­térium politikai államtitkára. A ki­nevezése után úgy nyilatkozott, hogy elsősorban szakemberként és nem politikusként szeretne dolgoz­ni. Mit jelent ez? A pénz nem piszkos ^ 1 Találkozás Becker Pállal Becker Tál fiatal közgazdász, parlamenti képviselő, az MDF-frakció tagja. Eddig a parlament költ­ségvetési bizottságának alelnöke, két hét óta pedig a Pénzügyminisztérium politikai államtitkára. Nem kérkedik vele, de nem is titkolja, hogy katolikus, hivő ember. Gimnazista kora óta tagja a Regnum Marianumnak és négy éve elnöke a Katolikus Ifjúsági Mozgalomnak. Beszélgetésünk tár­gya a közéleti szerep és a hívő elkötelezettség, illetve az, hogy lehet-e és hogyan e két dolgot összeegyeztetni. Becker Pál nem várja meg az első kérdést hanem kissé rezignáltan így kezdi:

Next

/
Thumbnails
Contents