Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. március (8424-8442. szám)
1993-03-08 / 8425a. szám
New York-i és Los Angeles-i telefonbeszélgetés a szegedi ügyről Gyermekmentés vagy gyermekkereskedelem? MH-információ Wayne Coombs, az Adam’s Children Alapítvány elnöke cs alapítója nagyon rövid időn belül Budapestre érkezik, hogy személyesen cáfolja az alapítvány magyarországi tevékenységével kapcsolatos híreszteléseket, (Ezekről a múlt héten többször is beszámoltunk.) Coombs szerint tudatos kampány folyik az alapítvány ellen. A New York-i Joel Tusciaroné maga is egy csecsemő örökbefogadásán fáradozik. Mindkét amerikai szerint az öröbefogadási akció teljesen legális, a magyar hatóságok régóta tudnak róla; mindketten megemlítették, hogy minden a Magyar Vöröskereszt szegedi szervezetének tudtával, segítségével történt. Légrády Eszter, a Magyar Vöröskereszt Országos Végrehajtó Bizottságának szóvivője nem tud a Vöröskereszt közreműködéséről. Wayne Coombs lelkipásztor, az, alapító, Los Angelesből telefonon elmondta a Magyar Hírlapnak: mintegy fél éve indult rágalomkampány az alapítvány ellen — mégpedig az, amerikai külügyminisztérium vezérletével. Budapesti utazásának egyik főcélja az, hogy kiderítse: kik állnak a kampány mögött, és mit akarnak elérni. Az örökbefogadási akció ugyanis jó ideje — legálisan — folyik, és a most elterjedt vad híresztelések, azok időzítése is annak tudható be, hogy „valakik" ismét a magyar hatóságok közbelépését kérték — holott azoknak minderről régóta tudomásuk volt. (Budapesti útjáról, tervezett sajtóértekezletéről a Magyar Vöröskereszt nem kapott értesítést.) Wayne Coombs érzékeltette, hogy a szegedi Vöröskereszt a múltban még segítséget is adott az. alapítvány munkájához. — Mit gondol, az amerikai külügyminisztérium vajon amerikai, magyar, esetleg román indíttatásra próbál ja-c akadályozni az örökbefogadásokat? — kérdezte a Magyar Hírlap. A lelkipásztor erre nem tudott válaszolni, de azt ígérte, hogy Budapesten sajtóértekezletet tart, s ott minden részletkérdést tisztázni óhajt. Felhívta a figyelmet arra, hogy nem segít az ügynek, ha az újságírók minden híresztelésnek (donorokról, gyermekkereskedelemről) bedőlnék. Elmondta, hogy az alapítvány Romániában és az oroszországi Szentpéterváron is tevékenykedik. • Folytatása a 3. oldalon • Folytatás az I. oldalról Joel Tusciaroné és kelet-európai származású felesége is éppen most fogad örökbe egy csecsemőt — feltehetően erdélyi magyar gyereket, mert a lelkünkre kötötte: írjuk meg. hogy feleségével együtt mindenképpen megőrzik majd a cseperedő gyerek magyar kulturális gyökereit, örökségét, identitását. Tusciaroné New Yorkból a következőket mpndta el a Magyar Hírlapnak: Gyermektelen amerikai családok egymással szövetkeztek azért, hogy mielőbb gyerekeket fogadhassanak örökbe. Hogy miért pontosan romániai állapolgárok gyermekeit? Látták a romániai árva, elhagyott, állami gondozott (és AIDS-szcs) gyermekekről szóló szörnyű képsorokat. Tudják, hogy Romániában óriási számban vannak elhagyott gyerekek. A magyarországi kapcsolatnak pedig annyiban van jelentősége, hogy az örökbefogadási eljárás ott egyszerűbb. (Joel Tusciaroné szerint Romániában tavaly mindössze 6 csecsemő örökbefogadási eljárását sikerült elintézni.) A New York-i úr szerint különben minden a légtörvényesebb keretek között folyik A csecsemőknek vannak úti okmányaik, sőt. az. amerikai bevándorlási hivatal engedélyét is előre be kell szerezni ahhoz, hogy a csecsemők az. Egyesült Államokba utazzanak. Joel Tusciaroné elmondta: olyan anyák gyermekeiről van szó, akik zömmel hajadonok, s akik írásban, a jog megkívánta formák között lemondanak a gyermekükről. Ezek az. anyák ugyanis jól tudják, hogy Romániában rendkívül magas a csecsemőhalandóság. az életben maradó, állami gondozásba kerülő apróságok pedig rettenetes körülmények közé kerülnek, mert sokan vannak, s mert Románia gazdasági helyzete rendkívül rossz. („Romániában még semmi se változott..." —jegyezte meg.) Nem emberséges tehát, ha ezek a gyerekek mielőbb emberi környezetbe kerülnek? — kérdezte Joel Tuseiarone. () nem áll közvetlen kapcsolatban az alapítvánnyal, hiszen a gyermektelen amerikai családokat a gyermekek érdeklik, nem pedig az, hogy Coombs szervezete milyen úton-módon intézi az ügyeket. Azt azonban leszögezte, hogy semmiféle „gyerekkereskedelemről” nincs szó. az anyák pénzt nem kapnak a csecsemőikért. (Más kérdés, hogy a jogi procedúra. az. utazás, s talán a szülés lebonyolítása pénzbe kerül.) A New York-i úrnak figyelemre méltó ismeretei vannak a csecsemőügyről. Tudomása szerint már legalább tavaly november óta zajlik, s januárban egyszer a szegedi rendőrség már közbe is lépett, nagyon durván fellépve a helyi Vöröskereszt ellen. („Tudja, az a Szeged még mindig egy erősen kommunista övezet..." — mondta.) Két héttel később aztán a rendőrség bocsánatot kért... Tusciaronc azt gyanítja, hogy a rendőrség valahonnan biztatást kapott. Tusciaroné is külső közbelépésre gyanakszik, ő az „amerikai kormányt" emlegette. Minek tulajdonítja a szegedi Vöröskereszt segítségét, ha egyszer az örökbefogadási eljárás jogi keretei sem tisztázottak és a alapítvány nyincs bejegyezve Magyarországon? — kérdeztük. Joel Tusciaroné szerint itt szabályos gyermekmentő akcióról van szó, s a szegedi Vöröskereszt emberiességi okokból mintegy elébe ment a jogi szabályozásnak, átérezve saját felelősségét is; ő személy szerint bizonyos abban is, hogy a jogi keretek rögzítése, az. alapítvány magyarországi bejegyzése folyamatban van vagy nagyon rövidesen beindul. Joel Tusciaroné felhívta a figyelmet arra, hogy az, Adams Children's Alapítvány fő tevékenysége a hátrányos helyzetű gyerekek gondjainak csökkentése, s c munkájának csak kis részét alkotja az. örökbefogadás elsősegítése. Tusciaroné is ncvctsé-> gcs kitalációnak tartja az. örökbefogadással kapcsolatos rémhíreket, s maga sem érti, hogy a kezdettől fogva nem titkos, ráadásul a jogszabályokat nem sértő, régebben folyó humanitárius tevékenységet kik és milyen célból akarják időről-időre megakadályozni. co co • F. Gy. Magyar Hírlap, 1993.márc.1.
