Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. március (8424-8442. szám)

1993-03-01 / 8425. szám

Magyar Hírlap 1993.febr.23.

11

Beszüntette adását a CBCH kereskedelmi televízió

Moratórium van is, nincs is

MH-informéció_______________

A múlt hét vége óta a sajtó össztüze alá került CBCH nevű budapesti kereskedelmi televízió egyelőre beszüntette műsorainak sugárzását. Sőt, arról is szóltak hírek, hogy a jogi bizonytalanságok tisztázásának idejére még a „tevékenységét koordináló kuratórium” is felfüggesztette működését. Egyik laptársunk ugyanakkor A Hét című műsor vasárnapi adásában elhangzottakra hivatkozva azt írta, hogy Varga György kuratóriumi elnök szerint egy tavaly júniusi bírósági végzés engedélyezi az adást, s a vállalkozás a fővárosi önkormánylati televízió kereskedelmi jogát is megvásárolta. Végülis tehát jogilag

engedélyezett-e a televízió működése avagy nem?

Varga Gyógy érdeklődésünkre kijelentette, az ügyben már annyi félremagyarázás látott napvilágot, hogy úgy döntöttek, jobb ha leállnak a kísérlettel. Mindenesetre a kuratóriumként aposztrofált gárda — mely valójában csupán egy döntési vagy felügyeleti jogkörrel nem rendelkező szakmai tanácsadó testület — már felbomlott. Egyébként azt sohasem állította, hogy a kereskedelmi jogot megvásárolták volna, és a bírósági végzésről tett kijelentése sem az egyértelmű engedélyezésről szólt. Rajki Márton ügyvéd, a vállalkozást alapító Interhang Kft. jogi képviselője arról • Folytatása a 3. oldalon

• Folytatás a: I. oldalról tájékoztatott, hogy a kereskedelmi televízió működése jogilag valójában se tiltva, se engedélyezve nincs, a tisztázás érdekében azonban szüneteltetik az adást. A mátyásföldi adóállomás és műszaki berendezése egyébként nem az itt tartózkodó szovjet hadsereg, hanem a szovjet pénzügyminisztérium tulajdonát képezte, melyet a moszkvai központi televíziónak adott át használatra. A szovjetek 1985-ben sugárzási engedélyt kaptak a Magyar Postától, s az orosz partner ezt az engedélyt hozta be * apportként az Interhang Kft.-be. Az új kereskedelmi tévé azonban jogosan csak akkor sugározhatna, ha a Posta jogutódja, a Frekvenciagazdálkodási Intézet (FI) is szentesítené az engedélyt. Rajki szerint az intézetnek a jogszabályok alapján ezt kötelessége lenne megtenni.

Az intézet azonban tavaly szeptemberében elutasította a kérelmet.

mondván, hogy a műsorszórás állami monopólium, a berendezésre új rádióengedélyt kiadni nem lehet. sőt azokat az orosz félnek az országból el kell szállítania. A kft. ezek után bírósághoz fordult, mely tavaly júniusban az FI határozatát megalapozatlanság és jogszabály - sértés miatt hatályon kívül helyezte. s az intézetet új eljárásra kötelezte. Indoklásában a bíróság egyebek közt kimondja, hogy az FI-nek az állami monopóliumot illetően a postáról és a távközlésről szóló törvényre való hivatkozása nem helytálló, mivel a megjelölt törvényhelyen kizárólag a postáról, a távbeszélőről és a távíróról van szó. A frekvencia-moratóriumra történő hivatkozása sem fogadható el. hiszen az erre vonatkozó törvényjavaslatot az Országgyűlés a mai napig nem fogadta el. Moratórium tehát jogilag nem létézik! Továbbá nem ellenőrizhető és így nem is fogadható el az a hivatkozás sem. hogy kormányközi