Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. február (8406-8422. szám)
1993-02-01 / 8406. szám
168 óra, 1993.jan.26. 08 olt vanazelnökségben Ez a kulcskérdés. Ugyanis azi jelenti, hogy az elkövetkezendőkben is azi várhatjuk, hogy ez a szélsőséges irányzat - mint ahogy az elmúlt évek ben-még inkább félre fogja nyomni a kormányzó pártot Óriási tévedésben van az MDF, amikor azt hiszi, hogy a radikálisok, akik nagy hanggal szervezik az összejöveteleiket - népnemzeti körök és mások azok képviselik szavazóbázisát. Én azt hiszem, hogy az emberek többsége valóban a nyugodt erőt választotta annak idején, és egy nyugodt, konszolidált, kiszámítható pártot szeretne. Ez az MDF jelen pillanatban a Csurka-féle politikai irányba rohan. Ne csak Csurkát nevezzük meg - mert Csurka végül is szimbólum hiszen sokkal rejtettebb veszélyekről van szó. Ez a stilus, ez a retorika s a programpontokban megjelenő veszélyes elemek továbbra is jelen lesznek, sót szerintem egyre intenzivebben jelen lesznek az MDF politikájában.- Ebből a/köu'lktzik-tu jól ériem-, bog) az MDF országos gyűlése után minden ott folylutódjL, ahol előtte abbamaradt? II. I’.: Igen. ott folytatódik, ahol előtte abbamaradt, de ez befolyással lesz a magyar belpolitikára. Mert az MDF állal követett politika nem stagnáló, hanem 1990, a választási győzelem óla egyfolytában lefelé zuhanó. Fliszen azt látom, hogy miközben a miniszterelnök a Festi Hírlapban elmondott néhány fontos sajátosságot a Csurka-progrurnmal kapcsolatban - ahogy arra hivatkoztunk is már-, nyílt, agresszív, frontális támadásnak minősítve azt a demokrácia ellen, meg azt is mondta, hogy Csurka erői egészen más politikai és erkölcsi normák szerint nézik a világot, mint ő - nos, eközben ezek az erők bekerültek a párt legfőbb vezető testületébe Mégpedig-ha a találgatások igazakmegnövekedői számban Tehát arra lehel számítani, hogy ha a miniszterelnök nem akar nekik hatalmi, kormányzati pozíciót adni, akkor a programban kell engednie. És ez - egyetértek Fodor Gáborral - jobbra tolódást lóg eredményezni a kormány politikájában is. F. G.: Hadd tegyek ehhez hozzá egy rövid gondolatot. Én is úgy vélem, hogy ez a sodródás folytatódni fog. IX* azét ! fontos jelnek tartom, hogy végül is Antall József részéről mégis megszületett - lehel így mondani - az elhatárolódás. Azt persze mondanom sem kell, hogy rettenetesen későn. De talán ez nyújt apró esélyt arra, hogy a későbbiekben lehet mihez kötni az elhatárolódást. Jelen pillanatbanaz M DF-en belül nem történi mega radikális irányzat elszigetelődése. De az, hogy Antall lölvettea kesztyűt Csurkával szemben,esetlegesen esélyt biztosíthat a jövőben erre. G. Z.: l99.Vat írunk, és normális esetben, remélhetőleg 1994-ben - tehát egy jó esztendő múlva - választás lesz. Mindenáron szeretnék megtartani a hatalmat, mert - úgymond - nekik még egy ciklus kell. Ennek jegyében egy kettős vonulatot várok, nevezetesen az eddiginél valamelyest nagyobb pragmatizmust, elsősorban gazdasági téren, és talán valamelyest nagyobb szociális érzékenységet. A másik oldalról meg nagyon kemény hatalmi építkezést. További tisztogatásokat hajtanuk végre az apparátusokban, tehát megpróbálják megteremteni a hátországot. A gazdasági életben is további pozíciókat kívánnak megszerezni. Végső soron tehát a hatalmi építkezésnek és a választási győzelemnek alárendelten fognak politizálni, es az elnökség összetétele alkalmas arra, hogy mind a két vonulatot megjelenítse.
