Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. február (8406-8422. szám)
1993-02-03 / 8407. szám
Létezik liberális kormányzási alternatíva Antall József miniszterelnök véleménye szerint a jelenlegi kormánykoalíciónak nincsen politikai alternatívája. Az ellenzék nem képes többre, csupán tagad, ahelyett hogy elfogadható programot kínálna. Mack Pétert, az SZDSZ politikusát arról kérdeztük, hogy pártja vajon miért nem volt képes olyan egységes programot a közvélemény elé tárni a törvényjavaslati viták folyamán, amely alkalmas lenne az SZDSZ szellemiségének közérthető megtestesítésére. — Az etlezéki pártoknak most felesleges arról beszélniük, hogy mit tennénenk a koalíció helyében — mond ja Hack Péter. — Ma az. a kérdés, hogy ki mit tehet és mit képes tenni az ország érdekéhen. Az SZDSZ országos tanácsa és a választmány összeül a hétvégén arról dönteni, hogy melyek az ország legalapvetőbb megoldandó dolgai. Beleértendő ebbe az ország szociális helyzete, a munkanélküliség kérdése, az agrárgazdaság működése és mindaz, ami az ország helyzetét az elkövetkező másfél évben meghatározza. A program nélküli Antall-kormány azt mondja, hogy nincsen alternatívája országosának. Én erre azt mondom, hogy egy program nélküli kormánnyal szemben nem állítható semmiféle alternatíva, hiszen azt sem tudni, mit hogyan akarnak elérni. A Nemzeti megújhodás programjára hasonlított ugyan az MDF programja, azonban ennek alapelemei sem valósultak meg. A Számvetés című anyag burkoltan ugyan, de beismeri, hogy az ellenzéki véleményekkel nem számol. Ennek következtében az objektivitást nélkülözni kénytelen: Az SZDSZ minden törvénytervezettel kapcsolatosan kifejtette álláspontját a parlamentben. Meglehet, ez a közvéleményben nem alkot rendszert, de programunk immaginárius része minden parlamenti felszólalásunk. — Az önkormányzati törvény vitáján egyértelműen kiderült, hogy az SZDSZ ellenez mindenféle központosító törekvést. A későbbi törvényvitákon azonban bajos lenne nyomon követni az SZDSZ markáns állásfoglalását... Azóta ilyen pregnáns politikai állásfoglalást nem hallhattimk az SZDSZ mértékadó politikusaitól.. — Ez megítélés kérdése. Szerintem az állami vagyon vagy a költségvetés kérdésében az SZDSZ rendszeresen olyan álláspontot fejtett ki. amely hűen tiiklrözi a párt politikai szemléletét. Az állam vonuljon ki a gazdaságból, az állam rossz tulajdonos. Az állam legyen képes megvédeni az ország határait, valósítsa meg polgárainak maximális biztonságát, legyen kiszámítható viselkedése, de a társadalom életéből vonuljon ki, ne telepedjen polgárai életére, hogy kinek mikor, mibe érdemes belevágnia boldogulása érdekében. És nyújtson garanciát arra. hogy az állampolgárokkal negkötött egyezségeket be is tarja, azokban senkinek sincsen oka kételkedni. Ha a parlamentben mégis arról folyik a vita, hogy milyen mértékben legyen tulajdonos az állam. a mi álláspontunk szükségképpen elvész, hiszen mi eleve tagadjuk az állami részvételt... A parlamenti vitán arra törekszünk. hogy a legkisebb kárt okozó javaslat kerül jön a rendelkezések közé. — Ezzel szemben változatlanul igaz, hogy az SZDSZ politikai arculatát nem képes kifejezni a párt parlamenti működése. Egy elitpárt számára elegendő lenne a politikára odafigyelő közvélemény rokonszenvét megnyerni, ám egy tömegpárt nerm mondhat le arról, hogy áltánosan érthető legyen álláspontja... — Elfogadom, hogy az SZDSZ álláspontja nem kellően közérthető. Az SZDSZ parlamenti szereplése folyamán sokszor elveszett az a két mondatnyi politikai indoklás, ami egyértelművé tette volna politikai állásfoglalásunkat. Elismerem ezt, de megalapozatlan lenne következetlenséggel vádolni a frakciót, és még kevésbé érthető azt hallani, hogy a képviselőcsoport szakmailag felkészületlen lenne. Elismerem, r.em mindig jön ál a politikai aréna hangzavarán az. a tiszta politikai törekvés, ami meghatározza viselkedésünket. De jó adag rosszindulattal állítható, hogy szándékaink nem tükröznék pontosan politikai elhatározásainkat. Szerintem ezzel Antall József is tisztában van. Vegyük retrorikai fogásnak, hogy az általa vezetett kormány politikájával szemben nincsen liberális alternatíva. I994-. ben eldől majd, hogy a liberális alternatívát igenis elfogadja a magyar választó. • Stápán Balázs MOn Magyaj Hírlap, 1993.jap.28.
