Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. február (8406-8422. szám)
1993-02-03 / 8407. szám
Új Magyarország, 1993.jan.28. OG A pozsonyi parlamenti elnök nyilatkozata lapunknak ■ lOzspí egy íegperee magyar—szloválc fconííiíitus saasrrr'msasEa S2ET2S Az önálló Szlovákia parlamenti küldöttségének első külföldi útja Csehországba vezetett E látogatást követően Ivan’ Gasparovic, a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának elnöke azt nyilatkozta, hogy legközelebbi külföldi útja valószínűleg Budapestre vezet majd, mivel kiemelt fontosságot tulajdonít a két ország közötti jószomszédi viszonynak. ESTr- Mikor várható ez a látogatás? - kérdeztük Ivan Gasparovidól- Szlovákia köztársasági elnökének megválasztása után, január végén, február elején szeretném felvenni a kapcsolatot a magyar Országgyűlés elnökével, Szabad György úrral, hogy megegyezzünk egy időpontban. Mindenképpen azt szeretnénk, ha az önállóvá vált Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsa küldöttségének budapesti látogatása az első külföldi utak egyike lenne. Az is előfordulhat ugyanakkor, hogy' a magyar küldöttség keresi fel Pozsonyt.- A: előző szlovák parlament Frantisek Miklosko elnöklete alatt jól együttműködött a magyar Országgyűléssel. Szlovák-magyar parlamenti bizottságok jöttek létre. Ön folytatni kívánja ezt az együttműködést?- Nem tudom elképzelni, hogy a magyar és a szlovák parlament között ne legyen együttműködés. Nagyon sok lehetőséget látok arra, hogy több területen teljesen új megközelítésben lássunk a munkához. A múlt évben két közös parlamenti bizottságot hoztunk létre. Az egyik a bósi erőmű további sorsának vitás kérdéseivel foglalkozik. A másik parlamenti bizottság a két ország közötti egyéb problematikus kérdésekre próbál megoldást találni. Az elmúlt év decemberében levelet kaptam a magyar parlament elnökétől, Szabad György úrtól, amelyben szlovák-magyar parlamenti bizottság létrejöttéről tájékoztat. Meg vagyok győződve arról, hogy nemsokára kapcsolatba lépek a magyar országgyűlés elnökével, és akkor részletesen megbeszéljük a további parlamenti kapcsolatokat.- Megítélése szerint mi jellemzi most a Magyar Köztársaság és a Szlovák Köztársaság közötti viszonyt?- A szlovákok és magyarok ezer éve élnek egymás mellett, ráadásul sokáig közös államban. Erről a tényről nem lehet megfeledkezni, ezt nem lehet kiradírozni. A két nemzet egymás mellett élése azt jelenti, hogy a kapcsolatok már kialakultak. Vannak olyan területek, amelyeken ezek a kapcsolatok jók, másutt kevésbé jók Jelenleg Magyarország szuverén állam, január elsejétől a Szlovák Köztársaság is önállóvá vált. Most két szuverén állam egyenrangú kapcsolatának a kialakításáról van szó. S ennek alapján új politikának kell kialakulnia. Olyan politikának/ amely mind a két fél számára előnyös. Tudatosan említettem a szlovákok és magyarok több száz éves együttélését, mert ez egy olyan momentum, amely elóvetíti a jószomszédi kapcsolatok kialakítását. Úgy gondolom, jelenleg nagyon sok múlik azon, hogy a politikusok menynyire tudják majd megoldani a két ország közötti problematikus kérdéseket. Ha mind a két fél részéről meglesz a kellő akarat ahhoz, hogy jó viszony legyen közöttünk, biztos vagyok benne, nem lehet probléma. Ráadásul Európa is azt várja el mind a két államtól, hogy kölcsönösen együttműködjenek és jószomszédi viszonyban éljenek egymás mellett.- Nem gondolja, hogy a szlovák miniszterelnök néhány Magyarország címére tett kijelentése nem éppen a jószomszédi kapcsolatok kialakítását segíti elő?- A magyar hadsereg potenciális ereje ismert Szlovákiában. A sajtóban napvilágot láttak azok a hírek, hogy Magyarország szerződést kötött Oroszországgal és az Amerikai Egyesült .Államokká' a magyar haditechnika felújítására. Nénány magyar politikus megnyilvánulása - amelyet én nem.tartok a legszerencsésebbnek - reakciókat vált ki szlovák politikusokból is. Nem hiszem, hogy Meciar úr kijelentései olyan aggodalmat váltanának ki, hogy a két ország között esetleg valamilyen véres konfliktusra kerülne sor. Ez teljesen ki van zárva. Egy fegyveres konfliktus mind a két országot elzárná attól a lehetőségtől, hogy barátságosan kommunikáljon Európával. Úgy gondolom, ezt sem Magyarország, sem Szlovákia nem akarja.- Kívülről úgy látszik, mintha az ön személye háttérbe szorulna a miniszterelnök mögött. Nem veszélyezteti ez a parlamentáris demokráciát?- Szlovákia demokratikus állam. Elismeri a hatalom felosztását a törvényhozói, a végrehajtói és a bírói hatalomra. Meciar úr a végrehajtói hatalmat képviseli, én a törvényhozói hatalmat. A végrehajtói hatalom nem avatkozhat a törvényhozói hatalomba, inkább fordítva. A parlament fogadja el a törvényeket. Az Országgyűlés dönti el, milyen jogkörrel ruházza fel a kormányt és annak elnökét. Mindenütt a világon a gazdaság áll az első helyen. Ezt a kormánv irányítja, főleg most, amikor a gazdasági helyzetből adódóan rengeteg az olyan probléma, amelyet szociális alapon kell megoldani. Ezenkívül a kormány határozza meg az ország külpolitikáját is. Egyébként mindenütt a világon a kormányfőről általában többet írnak, mint a parlament elnökeiről. Tehát nekem egyáltalán nincs az az érzésem, hogy háttérbe szorulok a miniszterelnök mögött. Kamoncza Márta
