Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. február (8406-8422. szám)

1993-02-16 / 8415. szám

Új Magyarország, 1993.febr.11. 15 Túl a viharzónán Fordulat a külkereskedelemben A fordulat éve volt a magyar külkereskedelemben a tavalyi: hosszú évek óta először nőtt mind reálértékben, mind pedig mennyiségében a kivitel, sót az emelkedés meghaladta a világ­export növekedési ütemét - je­lentette ki tegnapi sajtótájékoz­tatóján Kádár Béla, a külgazda­sági kapcsolatok minisztere. Az előzetes adatok szerint 7,4 százalékkal többet exportáltunk 1992-ben, mint egy évvel koráb­(Folytatás az 1. oldalról) Tavaly' az EFTA-országokba irá­nyuld exportunk megmaradt az eíóző év szintjén, míg a fejlődő országokba egyharmadával csökkent a kivitelünk, ami az adott országcsoportban megmu­tatkozó szervezeti és likviditási gondokkal magyarázható. Ki­emelkedő eredménye ugyanak­kor az elmúlt évnek, hogy' sike­rült megállítani a keleti kereske­delmünkben évek óta tartó sor­vadást: a volt Szovjetunió utód­államaiba 14 százalékkal nőtt a kivitel, míg Románia vonatkozá­sában 57 százalékkal bővült az export. Az árstruktúra különösebben nem változott 1992-ben. Említés­re méltó azonban, hogy a fo­gyasztási cikkek kivitele 30 szá­zalékkal, a gépeké 7 százalékkal, a mezőgazdasági termékeké pe­dig két százalékkal bővült. Külgazdasági teljesítmé­nyünk értékelésekor külön kell foglalkozni a tőkeforgalommal, hiszen a magyar moderni­zációban jelentős szerep jut tő­kekapcsolatainknak. Minden el­lenkező jóslat ellenére tavaly ugyanannyi tőke áramlott be az országba, mint 1991-ben, össze­ge - nem végleges adatok sze­rint-1,6-1,7 milliárd dollárra be­csülhető. Ezzel 4,8 milliárd dol­lárra nőtt a Magyarországon be­fektetett külföldi tőke állomá­nya, s ennek 60 százaléka a ter­melőszférába épült be és export­­árualapokat állít elő. Az idén fel­tételezhetően ez jelenti majd ki­vitelünk legdinamikusabb hajtó­erejét A .tavalyi év külgazdasági ban, s a kivitel értéke meghaladta a 10,7 milliárd dollárt. A behozatal ugyanakkor megmaradt az előző év szintjén, értéke 11 milliárd dol­lárt tett ki így a külkereskedelmi forgalom vámstatisztikai egyenle­ge -356 millió dollár. A fizetést ma­guk után nem vonó tételek levo­nása után a külkereskedelmi áru­forgalomban tavaly 91 millió dol­láros aktívum jött létre. Az export alakulásában döntő szerepet játszottak az Európai államaival kialakított eredményeinek jelentőségét nö­veli, hogy' kedvezőtlen külső és belső feltételek mellett sikerült azokat elemünk. Kelet-Közép- Európában egyedül Magyaror­szág tud a csökkenő nemzetközi export ellenére növekedést fel­mutatni. Pedig a dinamika ellen hatott, hogy az elmúlt három év alatt 30 százalékkal csökkent idehaza a beruházások volume­ne, és ugyancsak 30 százalékkal csökkentek a műszaki fejlesztés­re és a kutatásra fordított össze­gek. Szűkültek a hitelfinanszíro­zási erőforrások is, méghozzá az inflációs rátát meghaladó ütem­ben. Nem kedvezett a kivitel bő­vülésének a forint relatív felérté­keltsége sem, amelynek mértéke a különböző számítások szerint 21-25 százalékosra tehető. kapcsolataink: ezek az orszá­gok a magyar export 50 száza­lékának jelentettek felvevő piacot. Az e térségbe irányuló magyar kivitel dinamikája az átlagos növekedés kétszerese. Ez önmagában is cáfolja azt a sokak által emlegetett néze­tet, hogy az EK-hoz való tár­sulásunk rövid távon nem előnyös, sót kimondottan csa­pás a magyar gazdaság szá­i. (Folytatása a 7. oldalon) Kádár Béla először 1991-ben figyelmeztetett: az exportoffen­zívát nem lehet csupán a gazda­ságdiplomáciára, vagy rosszabb esetben holmi szómágiára ala­pozni, mivel így kifulladásra van ítélve. Tavaly ez a veszély már testet is öltött: az év első felében a kivitel még 16 százalékkal nőtt, míg az év második felében a nö­vekedés 73-7,4 százalékra csök­kent. Novemberben-december­­ben pedig az előző évi azonos időszakához képest már vissza­esett a kivitel értéke. A külgaz­dasági teljesítményre rossz ha­tással volt, hogy a Magyar Nem­zeti Bank kivonult az exportfi­nanszírozásból, mint ahogy a magyar bankok számára sem vonzó üzlet a hazai áruk export­jának finanszírozása. Az idei kilátások homályosab­bak, mint bármikor korábban - mondotta a miniszter. Az azon­ban nyilvánvaló, hogy nem le­het az átalakulás terheit tovább­ra is ilyen nagy mértékben a kül­gazdaságra hárítani. Még kevés­bé lehet és szabad a külföld Ma­gyarország iránti bizalmával ját­szadozni. Sokan ugyanis a kor­mány lejáratásának szándékával éppenséggel az országot helyezik rossz megvilágításba. Pedig a té­nyek magukért beszélnek: Ma­gyarországnak a legkisebb vesz­teségekkel sikerült túlélnie az át­alakulás éveit. Ezért kisebbek a szociális feszültségek is, mint a' környező sorstárs államokban. Túljutottunk hát a viharzónán, bár a biztos kikötő képe még a távoli homályba vész. (péter)

Next

/
Thumbnails
Contents