Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. február (8406-8422. szám)
1993-02-16 / 8415. szám
— Hosszá ideig volt az MDF elnökségének tagja, tót egy évig ügyvezető alelnöki funkciót it betöltött. A január végi Országot Gyűlésen azonban newt került be a párt vezető testületébe. Kudarcként éli ezt wiegt — Ez a demokrácia. Nina abban lemmi meglepő, hogy nem kerültem be az elnökségbe. Csupán következtetéseket lehet belőle levonni, mind a munkámra, mind az MDF helyzetére nézve. A küldöttek nyilvánvalóan úgy érezték, hogy ügyvezető aldnökségem idején nem sikerült az MDF- et megfelelő módon megszervezni. Ugyanúgy, mint ahogy előttem Izzsák Sándornak sem, | és utánam Für fajosnak sem. Mivel a pártban a mozgalmi attitűd az erős, nehéz összeegyeztetni azzal, hogy katonás jelleget, szervezettséget is fd kell mutatni. A hibák okát I főleg abban látom, hogy évtizedeken keresztül nem tudtunk fdkészülni a rendszer DR. HORVÁTH BALÁZS TÁRCA NÉLKÜLI MINISZTERREL BESZÉLGET BEDNÁRIK IMRE A nehéz útnak van európai végállomása tudatos megváltoztatására és a gazdaság átalakítására. Amikor az MDF megnyerte a választásokaat, azok a pillérek, akikre épült a párt, bekerültek a parlamentbe, a kormányba és a hivatalokba. F.gy óriási vákuum maradt utánuk, amit a mai napig még nem sikerült kitölteni. A hdyi szervezetek ezért egyedül érzik magukat, s a rendszerváltoztatásból fakadó óriási gondok, mint például a munkanélküliség és a szociális bizonytalanság a kormányzó párt hdyi szervezetein csapódik le. Ennek a következménye, hogy kitapintható módon radikalizálódik az MDF. — Ennek tulajdonítja, kogy a Csutka -----litván köré csoportosult népi-nemzeti szárny öt helyet tudott szétesni azebtökségben? — Igen. A tagság is radikalizálódik. Véleményem szerint ezért jóval határozottabban kdl végeznünk munkánkat és vissza kell menni a hdyi szervezetekhez, szinte minden tagot külőn-külön meggyőzni arról, hogy ennek a pokolian nehéz útnak van európai végállomása. A radikalizálódást általános kortünetnek is lehet tekinteni, hiszen Csehországban, Szlovákiában és keleti szomszédainknál is a migrációs veszély, amdlyel gazdasági nehézségek társulnak, szélsőséges irányba tolja d a lársaúgy gondolom, hogy elképzeléseimet mindig végre tudtam hajtani. Csak azt sajnálom, hogy az igazságtétdi törvényeket nem alkotta meg az Országgyűlés, * a „pufajkások" bűnei a mai napig nem kerültek napvilágra. Véleményem szerint a bűnösöket meg kell nevezni, hogy a berendkívül nagy hiba volt. Hiszen a parlament közel két és j fél éve vitatkozik azon: hogyan lehet megbüntetni a Kossuth téri, a mosonmagyaróvári és salgótarjáni véreng‘ nősek szellemi atyjait. Eörsi Mátyás kijelentésével engem a tömeggyilkosokhoz hasonlított. s ez emberileg és politikailag is fel háborított. Azt feltételez a szabadon választott magyar kormányról és annak belügyminiszteréről, hogy potenciális tömeggyilkos, nevetséges. — Mi ax üzenet* a bíróság ítéletének, melyben Eörsi Mátyást elmarasztalták 7 — Ezentúl felelősség nélkül potenciális tömeggyilkost senki-------- sem kiálthat! F.bből az is következik, hogy aki viszont tömeggyilkossá vált, azt a törvény betűje által 1 szigorúan felelősségre vonják. F.z a bírói ítélet előkészítő mozzanata annak, hogy meg lehet és meg is kell állapítani az ’56-os sortüzek vétkeseit, így a társadalmi igény a törvénnnyd párosulhat. A jogi üzenete pedig az, hogy a parlamenti képviselők mozgásterének határa van, az „Az MDF tagsága radikalizálódik. Ezért jóval határozottabban kell végeznünk munkánkat és vissza kell menni a helyi szervezetekhez, szinte minden tagot külön-külön is meg kell győzni arról, hogy ennek a pokolian nehéz útnak van európai végállomása. A radikalizálódást általános kortünetnek is lehet tekinteni, hiszen Csehországban, Szlovákiában és keleti szomszédainknál is a migrációs veszély, amellyel gazdasági nehézségek társulnak, szélsőséges irányba tolja el a társadalmat. Életveszélyes a tűzzel játszani, ezért nem tudok közösséget vállalni Csurka István gondolataival. Még akkor sem, ha úgy gondolják, hogy az elégedetlenkedő társadalmat egy népfrontos ízű, ’magyar út ka’ kellene terelni.” dalmat. Életveszély« a tűzzd játszani, ezért nem tudok közösséget vállalni Csurka István gondolataival. Még akkor sem, ha úgy gondolják, hogy az dégcdedenkedő társadalmat egy népfrontos ízű „magyar útba" kdlene terelni. . — Érték hasonló kudarcok a kormányzati munkáját is? — Bdügyminiszterként és tárca nélküli miniszterként is aületes tíz és fél millió magyar állampolgár megnyugodjon, s számot tudjon vetni az elmúlt negyven évvel. — Volt belügyminiszterként mégis támadások érték, köztük Eörsi Mátyásé, aki szabad demokrata parlamenti képviselőként egy televíziós vitamüsorban azt mondta: ön azt fontolgatta, kogy a taxisblokád idején a tömeglse lövet. — F.z a képviselő úrtól nem korlátlan és parttalan. Mindenkinek tisztdetben kell tartani mások becsületét és tisztességét. — Torontó. Magyar Ház. Az ott elmondott beszédében megemlítette kogy a taxisblokád tökéletesen megszervezett puccskísérlet volt, amelyben közel száz, volt lll/lll-as, szigorúan titkos tiszt is részt vett. Ezeket a mondatokat megpróbálják néhányon többféleképpen értelmezni — A bíróság döntése után nem szeretném, ha bárki megpróbálná félremagyarázni mondataimat, hamis tartalommal idézve azokat. A taxisblokádban nemcsak fuvarozók, hanem nagyon sok gyalogos, civil szemdygépkocsi-vezető vett részt. Amikor arról beszéltem, hogy a blokád rendkívül szervezett volt, s abban felfedeztünk volt SZT-s tiszteket, akkor nem azt mondtam, hogy a taxisok ügynökök voltak. F.z rendkívül durva elferdítése a valóságnak. A tárgyalóküldöttségben sem lehettek jelen, hiszen akkor le sem ültünk volna velük tárgyalni. Nem is értem, hogy ez az olcsó, és ritka durva hamisítás hogyan kaphatott szárnyra. o C£> Pesti Hírlap, 1993.febr.11.
